ينفي إغناس ادعاء فيتاليك بأن هناك حاجة إلى "منظمة لامركزية أفضل": لا تزال هياكل حوكمة المنظمات اللامركزية تشكل مخاطر، وقد أصبحت هجمات حوكمة COMP مثالاً واقعياً.

ردًا على دعوة فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثيريوم، إلى إنشاء المزيد من المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) وتحسينها، نشر إغناس، الباحث في مجال التمويل اللامركزي، مقالًا على منصة X يدحض هذه الدعوة، موضحًا أن المنظمات اللامركزية المستقلة تُدار عادةً من قِبل ثلاث مجموعات: الفريق الأساسي أو المؤسسة، والمندوبون المحترفون، وكبار المستثمرين. ويعود وجود المندوبين المحترفين إلى إهمال معظم حاملي الرموز للحوكمة؛ إذ تُخصص 95% من الأصوات للتحديثات التقنية، ولا بد من تعويض جهة ما عن الاهتمام بهذه الأمور. ويعاني هذا التحالف الثلاثي من عيوب ومخاطر هيكلية. فعلى سبيل المثال، في عام 2024، تم تحويل ما قيمته 24 مليون دولار من رموز COMP "بشكل قانوني" من خزينة كومباوند إلى عنوان توقيعات متعددة غريب وغير قابل للمراقبة، وذلك عبر تصويت مجتمعي، مما أدى إلى هجوم على حوكمة المنظمة اللامركزية المستقلة. نظريًا، كل هذا ممكن إذا قرر مؤسسو المشروع الاهتمام بالمنظمة اللامركزية المستقلة، لكن الكثيرين ببساطة لا يكترثون.