تحليل: قد يكون من غير الواقعي بالنسبة للضحايا الصينيين في قضية تشيان زيمين أن يتوقعوا ارتفاعًا في أسعار البيتكوين للحصول على تعويضات كبيرة.

عُقدت هذا الأسبوع جلسة الاستماع في قضية استرداد الأموال الرقمية (بيتكوين) الخاصة بـ "تشيان تشيمين". وأوضح القاضي تيرنر، رئيس الجلسة، أنه في حال قيام فرق قانونية متعددة، لا يوجد بينها تضارب مصالح جوهري، بمتابعة التقاضي استنادًا إلى نفس الوقائع والمسائل القانونية المتشابهة، باستخدام استراتيجيات وإجراءات مختلفة، فإن الإجراءات ستتأخر بشدة، وستتراكم التكاليف القانونية بسرعة، وفي نهاية المطاف، قد تتآكل الأصول التي يأمل الضحية في استردادها. إن قلق المحكمة المنطقي لا يكمن في الاختلافات المأساوية بين الضحايا الأفراد، بل في إمكانية التحكم في العملية القضائية. في غضون ذلك، يؤكد مكتب المدعي العام البريطاني أن توصيته للمحكمة في 15 أكتوبر/تشرين الأول 2025 - بتخصيص مبلغ معين من الأصول في إجراءات الاسترداد المدني لترتيب تعويض شامل لعدد كبير من الضحايا الصينيين - هي الحل الأكثر فعالية وواقعية. وهذا يعني أنه بمجرد تخصيص هذه الأصول (الأموال)، يمكن تحويلها إلى الحكومة الصينية في المستقبل من خلال التعاون بين أجهزة إنفاذ القانون الصينية والبريطانية لتنفيذ خطط تعويض محددة للضحايا وتقديم التعويض بعد التحقق من هويات الضحايا وخسائرهم. في ظل هذا النهج، من غير الواقعي أن يتوقع الضحايا الصينيون تعويضات كبيرة بناءً على الارتفاع الكبير في سعر البيتكوين على مدى سنوات. الحد الأقصى للتعويضات الضمنية في هذا المقترح هو، في أحسن الأحوال، الخسائر الفعلية المسجلة والمؤكدة من قبل الشرطة الصينية. (كايكسين)