شريك دراغون فلاي: لا يمكن للعقود الذكية أن تحل محل العقود القانونية؛ فالعملات المشفرة أشبه بأدوات مصممة للآلات أكثر من كونها مصممة للبشر.

كتب حسيب، الشريك الإداري في شركة دراغون فلاي للاستثمار في العملات الرقمية، على منصة X أنه على الرغم من انخراطهم في صناعة العملات الرقمية، لا يزال الناس يفضلون توقيع العقود القانونية بدلاً من الاعتماد كلياً على العقود الذكية في معاملات الاستثمار الفعلية. فحتى لو كان طرفا المعاملة مؤسستين متخصصتين في العملات الرقمية وتمتلكان القدرات التقنية والاستشارات القانونية، فمن الصعب الوثوق تماماً بالعقود الذكية كآلية ملزمة وحيدة. لقد تطورت الأنظمة المصرفية التقليدية على مدى مئات السنين، مصممةً آليات للتحكم في المخاطر تراعي "الخطأ البشري"؛ إلا أن أنظمة العملات الرقمية ليست سهلة الاستخدام. فالعناوين المعقدة، وهجمات التصيد الاحتيالي، وثغرات المصادقة، وآليات رسوم المعاملات، كلها تتعارض مع الحدس البشري. لذلك، قد لا تكون العملات الرقمية مصممة للبشر، بل لنظام مالي مُعدّ للآلات. فعلى سبيل المثال، يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي التحقق بسرعة من العقود، وتحليل الشروط، وتنفيذ الاتفاقيات، مفضلةً الاعتماد على التعليمات البرمجية المحددة بدلاً من الأنظمة القانونية التي تنطوي على غموض قضائي. ستكون نقطة الدخول المستقبلية للعملات الرقمية هي المحفظة ذاتية التشغيل، حيث يُمثّل الذكاء الاصطناعي المستخدمين تمثيلاً كاملاً في تهيئة الأصول، وتنفيذ المعاملات، وحتى إبرام اتفاقيات اقتصادية تلقائياً مع وكلاء ذكاء اصطناعي آخرين. في المقابل، قد يكون النموذج الحالي الذي يُشغّل فيه البشر بروتوكولات العملات الرقمية مباشرةً مجرد مرحلة انتقالية. قد لا تكون خصائص أنظمة التشفير "غير الملائمة للبشر" عيوباً، بل نقصاً في المستخدمين المناسبين. قد تظهر السيناريوهات المناسبة للتشفير عندما يصبح الذكاء الاصطناعي هو المشارك الرئيسي.