فيتاليك: من المعقول "تغليف" وظائف معينة في بروتوكول إيثريوم واتباع الحد الأدنى من مسار التغليف القابل للتطبيق

نشر Odaily Planet Daily News، فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لـ Ethereum، مقالًا يناقش ما إذا كان يجب على Ethereum "تكريس" المزيد من الأشياء في البروتوكول." تشير المقالة إلى أن إنشاء برنامج بسيط يمكن أن يتكيف بسهولة مع الاحتياجات المختلفة للمستخدمين ويتجنب لعنة تضخم البرامج. ومع ذلك، فإن blockchain ليس نظام تشغيل حاسوبي شخصي، ولكنه نظام اجتماعي. وهذا يعني أنه من المنطقي تغليف وظائف معينة في البروتوكول. وفي كثير من الحالات، تكون هذه الأمثلة الأخرى مشابهة لما رأيناه في تجريد الحساب. لكننا تعلمنا أيضًا بعض الدروس الجديدة: - يمكن أن تساعد وظيفة التغليف في تجنب مخاطر المركزية في مناطق أخرى من المكدس؛ - قد يؤدي تغليف الكثير من المحتوى إلى توسيع عبء الثقة والحوكمة في البروتوكول بشكل مفرط؛ - تغليف الكثير من المحتوى قد يجعل البروتوكول معقدًا للغاية؛ - يمكن أن تؤدي وظيفة التغليف إلى نتائج عكسية على المدى الطويل لأن احتياجات المستخدم لا يمكن التنبؤ بها. بالإضافة إلى ذلك، تُظهر حصص السيولة وZK-EVM والأمثلة المترجمة مسبقًا إمكانية وجود مسار وسط: الحد الأدنى من التكريس القابل للتطبيق. لا يحتاج البروتوكول إلى تغليف الوظيفة بأكملها، ولكن يمكن أن يحتوي على أجزاء محددة تعالج التحديات الرئيسية، مما يجعل الوظيفة سهلة التنفيذ دون أن تكون مذعورًا أو ضيقًا للغاية. الامثله تشمل: - بدلاً من تغليف نظام كامل لرهان السيولة، من الأفضل تغيير قواعد عقوبة الرهن لجعل رهان السيولة غير الموثوق به أكثر جدوى؛ - بدلاً من تغليف المزيد من المترجمات المسبقة، قم بتغليف EVM-MAX و/أو SIMD لتسهيل تنفيذ فئة أوسع من العمليات بكفاءة؛ - يمكن ببساطة تغليف التحقق من EVM بدلاً من تغليف مفهوم المجموعات بالكامل.