وفقًا لـ PANews، يواجه Luke Dashjr، الذي كان مسؤولاً شخصيًا عن مراجعة مقترحات تحسين Bitcoin (BIP) منذ عام 2011، انتقادات لرفضه تعيين رقم BIP لاقتراح مقدم من مساهم أساسي آخر في Bitcoin، Casey Rodarmor. تم اتهام Dashjr، الشخص الوحيد الذي يمكنه تعيين أرقام BIP، بأنه حارس بوابة يمكنه بمفرده منع التغييرات في كود Bitcoin.
أثار رفض دشجر تخصيص رقم BIP لاقتراح Rodarmor، والذي رفضه باعتباره "بروتوكولًا غير هام"، معارضة شديدة لدوره كمسؤول BIP. يجادل النقاد بأن أفعاله تعيق اللامركزية في عملية مراجعة ترقية شبكة البيتكوين.
ردًا على الانتقادات، قدم Dashjr بهدوء طلب سحب يهدف إلى حظر Ordinals بشكل فعال، والذي سرعان ما أصبح موضوعًا ساخنًا. يجادل منتقدو طلب السحب بأنه سيحرم عمال المناجم من مصدر دخلهم وهو بمثابة رقابة. في النهاية، رفضت آفا تشاو، المشرفة على نواة بيتكوين، طلب داشجر ولم تعتمد الكود الخاص به، قائلة: "من الواضح أن طلب السحب هذا مثير للجدل وفي حالته الحالية، ليس هناك أمل في التوصل إلى نتيجة يمكن للجميع قبولها".
استجاب دشجر، الذي لا يتلقى أي أموال مقابل الحفاظ على عملية BIP، أو تخصيص الأرقام، أو تنظيم BIP GitHub، للانتقادات الأخيرة بالقول إن محرر BIP آخر توقف عن العمل في يناير. وأكد أنه يعمل بشكل تطوعي لدى BIP دون أي أجر. نظرًا لموقفه المتشدد تجاه Ordinals، يبدو أن Dashjr يكافح من أجل تبرير دوره باعتباره المسؤول الوحيد عن اقتراح تحسين Bitcoin. أدى رفضه تخصيص أرقام BIP لمقترحات معينة إلى قيام العديد من مستخدمي Bitcoin بالتساؤل عن سبب عدم كون عملية المراجعة لترقية شبكة Bitcoin أكثر لامركزية.