انتقاد نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات لتنظيم العملات المشفرة، والقرار بين الحزبين يتقدم

وفقًا لشركة Blockworks، تعرضت هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC)، بقيادة غاري جينسلر، لانتقادات بسبب نهجها تجاه تنظيم العملات المشفرة. على مر السنين، تم اتهام هيئة الأوراق المالية والبورصات بتجاوز سلطتها التنظيمية وإعاقة التنظيم المعقول للأصول الرقمية. ومن الأمثلة البارزة على ذلك نشرة محاسبة الموظفين 121 (SAB 121)، التي تلزم البنوك المتداولة علنًا بإدراج الأصول الرقمية في ميزانياتها العمومية. وهذا يتناقض مع القاعدة المصرفية الأساسية التي تقضي بالاحتفاظ بأصول الحضانة خارج الميزانية العمومية، وهو ما من شأنه أن يدفع البنوك إلى البقاء على الهامش. تم اعتبار SAB 121 ضارًا بسوق الأصول الرقمية، لأنه يمنع البنوك، التي لديها عقود من الخبرة في تقديم خدمات الحراسة للنظام المالي التقليدي، من المشاركة. ويعتقد أن هذا الاستبعاد يجعل المستثمرين الأمريكيين أقل أمانا. سلطت الموافقة الأخيرة على منتجات البيتكوين المتداولة في البورصة الضوء على مشكلة: لا تحتفظ البنوك بعملة البيتكوين الموجودة في هذه المنتجات المتداولة في البورصة، ومعظمها لديه نفس الوصي. وهذا هو مصدر القلق الذي يجب على جينسلر معالجته إذا كان يهدف إلى حماية المستثمرين الأفراد. كما تم انتقاد عملية إصدار النشرة. أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات SAB 121 دون استشارة الجهات التنظيمية المصرفية، وحاولت تجاوز العملية التنظيمية القياسية عن طريق إصدار نشرة بدلاً من القاعدة. كان هذا الإجراء مثيرًا للجدل إلى حد أن مكتب محاسبة الحكومة غير الحزبي أعلن أن SAB 121 هو فعليًا قاعدة بموجب قانون مراجعة الكونجرس. في الأسبوع الماضي، تقدم مجلس النواب الأمريكي، بدعم من 207 جمهوريًا و21 ديمقراطيًا، بقرار من الحزبين، H.J. Res. 109، الذي يسعى إلى إلغاء SAB 121. ومن المقرر الآن أن ينظر مجلس الشيوخ في قرار H.J. Res. 109. يأمل مؤيدو القرار أن يؤدي إلى تغيير في نهج هيئة الأوراق المالية والبورصة تجاه الأصول الرقمية وضمان الحفظ الآمن للعملات المشفرة لصالح المستثمرين الأمريكيين.