تبرز Solana باعتبارها الأسرع بين سلاسل الكتل الرئيسية، متجاوزة Ethereum وPolygon

وفقًا لـ PANews، كشف تقرير حديث صادر عن CoinGecko أن Solana أثبتت أنها الأسرع بين سلاسل الكتل الرئيسية. وصلت إلى أعلى مستوى تاريخي بلغ 1504 معاملة في الثانية (TPS) في 6 أبريل من هذا العام، وسط جنون عملة Meme. وهذا يجعل Solana أسرع بـ 46 مرة من Ethereum وأسرع بأكثر من 5 مرات من Polygon، وهو أعلى حل TPS في حلول قابلية التوسع في Ethereum. على الرغم من كونها أسرع سلسلة بلوكتشين، إلا أن Solana لم تصل إلا إلى 1.6% من سرعتها القصوى النظرية البالغة 65000 TPS. وقد أدى الارتفاع الكبير في حجم المعاملات إلى ازدحام الشبكة، ويبقى أن نرى مدى السرعة التي يمكن بها لـ Solana الوصول إلى TPS فعلي أعلى بعد ترقيتها القادمة. وذكر التقرير أيضًا أن متوسط ​​سرعة سلاسل الكتل التي لا تعتمد على EVM يبلغ تقريبًا أربعة أضعاف سرعة EVMs. ثاني أسرع سلسلة بلوكتشين هي Sui، والتي وصلت إلى ذروة TPS حقيقية تبلغ 854 في يوليو 2023، وذلك بفضل شعبية اللعبة الموجودة على السلسلة Sui 8192. تشمل سلاسل الكتل السريعة الأخرى في الفئة غير EVM TON مع 175 TPS والبروتوكول القريب مع 118 TPS. في المقابل، فإن سلاسل الكتل ذات سرعات المعالجة الفعلية المنخفضة نسبيًا هي Aptos (49 TPS)، وStarknet (12 TPS)، وBitcoin (11 TPS)، وThorchain (2 TPS). يبلغ متوسط ​​ذروة TPS لثمانية سلاسل بلوكتشين رئيسية غير EVM هو 284، مقارنة بـ 74 فقط لأكبر 17 سلسلة بلوكتشين متوافقة مع EVM وEVM، مما يجعل سلاسل الكتل غير EVM أسرع بمقدار 3.9 مرات. علاوة على ذلك، أشار التقرير إلى أن BSC وPolygon أصبحا أسرع سلاسل بلوكتشين لـ EVM. وسط زيادة في النشاط على السلسلة القائم على النقوش، وصلت TPS الفعلية لـ BSC إلى 378 في 7 ديسمبر 2023، مما يجعلها أسرع blockchain في EVM، على الرغم من أنها تحتل المرتبة الثالثة فقط بشكل عام وسرعة معالجتها أقل من نصف سرعة Sui. وبالمثل، أدى جنون النقش إلى وصول TPS الفعلي لـ Polygon إلى 190 في 16 نوفمبر 2023. لذلك، يعد Polygon حاليًا هو الأسرع في أكبر حلول قابلية التوسع في Ethereum، وهو أسرع بـ 8.4 مرات من Ethereum نفسه، على الرغم من أن Polygon يتخلف عن أسرع ثلاث سلاسل كتل. بمعنى آخر، لم تتمكن حلول قابلية التوسع الفردية للإيثريوم والطبقة الثانية حتى الآن من تجاوز الطبقة الأولى الأخرى من حيث سرعة المعالجة الفعلية. قد يرجع هذا جزئيًا إلى انخفاض عدد المعاملات عبر السلسلة في حلول قابلية التوسع الخاصة بإيثريوم، مما يؤدي إلى تباطؤ TPS الذي تحققه هذه البلوكشين. يبلغ إجمالي TPS الفعلي لـ Ethereum وحلول قابلية التوسع العشرة الأولى الخاصة به 500، مما يؤدي إلى قيادة BSC في سرعة المعالجة المجمعة، ولكنه لا يزال أبطأ من Solana وSui. وبصرف النظر عن Polygon، فقد ثبت أن حلول قابلية التوسع الأربعة الأخرى أسرع من Ethereum (23 TPS)، بما في ذلك Arbitrum (59 TPS)، وLinea (56 TPS)، وBase (37 TPS)، وMantle (25 TPS). وذكر التقرير أيضًا أنه تم تعيين جميع سجلات TPS الحقيقية تقريبًا لمختلف سلاسل الكتل في الأشهر الـ 12 الماضية.