يشارك Vitalik أفكاره حول النقاش حول حجم كتلة Bitcoin

وفقًا لـ PANews، بعد قراءة كتابين عن الجدل الدائر حول حجم كتلة البيتكوين في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وهما "حرب حجم الكتل" و"اختطاف البيتكوين"، شارك فيتاليك أفكاره حول هذه المسألة. وذكر أنه عندما يختبر الأفراد شخصيًا الجدل حول حجم كتلة بيتكوين، فإن الأفراد غالبًا ما يقفون إلى جانب معسكر الكتل الكبيرة، مع التركيز بشكل أساسي على عدة نقاط رئيسية يتعاطفون معها: كان الوعد الرئيسي الأولي لبيتكوين هو النقد الرقمي، ومن المحتمل أن تقضي الرسوم المرتفعة على حالة الاستخدام هذه. في حين أن بروتوكولات Layer2 يمكن أن تقدم نظريًا رسومًا أقل بكثير، إلا أن المفهوم بأكمله لم يتم اختباره بشكل كافٍ، ويعد وعد معسكر الكتل الصغيرة بخريطة طريق للكتلة الصغيرة أمرًا غير مسؤول للغاية، حيث أنهم لا يعرفون سوى القليل جدًا عن أداء الشبكة المسرّعة في الممارسة العملية. واليوم، أدت الخبرة العملية مع شبكة Lightning Network إلى جعل وجهات النظر المتشائمة أكثر شيوعًا. لا يؤمن فيتاليك بالقصة "الفوقية" لمعسكر الكتلة الصغيرة. غالبًا ما يجادل مؤيدو الكتل الصغيرة بأن "البيتكوين يجب أن يتحكم فيه المستخدمون"، وأن "المستخدمين لا يدعمون الكتل الكبيرة"، لكنهم لا يرغبون أبدًا في تحديد أي طريقة محددة لتحديد من هم "المستخدمون" أو قياس ما يريدون. لقد حاول مؤيدو الكتل الكبيرة سرًا اقتراح ثلاث طرق مختلفة على الأقل لحساب المستخدمين: قوة التجزئة، والبيانات العامة من الشركات المعروفة، وخطاب وسائل التواصل الاجتماعي، حيث أدان مؤيدو الكتل الصغيرة كل طريقة. لقد نظم مؤيدو الكتلة الكبيرة اتفاقية نيويورك ليس لأنهم أحبوا "مجموعات المؤامرة"؛ لقد نظموا اتفاقية نيويورك لأن مؤيدي الكتلة الصغيرة أصروا على أن أي تغييرات مثيرة للجدل تتطلب "إجماعًا" بين "المستخدمين"، وكان البيان الموقع من قبل أصحاب المصلحة الرئيسيين هو الطريقة الممكنة الوحيدة التي يعتقد مؤيدو الكتلة الكبيرة أنها يمكن أن تحقق ذلك حقًا. يهدف اقتراح الشاهد المنفصل الذي قدمه معسكر الكتل الصغيرة إلى زيادة حجم الكتلة بشكل طفيف، وهو أمر معقد للغاية وغير ضروري مقارنة بزيادة حجم الكتلة البسيطة. يلتزم معسكر الكتل الصغيرة في النهاية بفكرة "الشوكات الناعمة جيدة، والشوكات الصلبة سيئة" (والتي يعارضها فيتاليك بشدة)، وصمم طريقة لزيادة حجم الكتلة لاستيعاب هذه القاعدة، على الرغم من اعتراف بيير بأن التعقيد قد زاد بشكل كبير لدرجة أن العديد من المعسكرات الكبيرة لا تستطيع فهم الخطة. في النهاية، تخلى معسكر الكتل الكبيرة أيضًا عن "النظيفة والبسيطة"، واعتمد بدلاً من ذلك أفكارًا مثل زيادة حجم الكتلة التكيفية لـ Bitcoin Unlimited، والتي انتقدها بيير بشدة (عن حق). يقوم معسكر الكتلة الصغيرة بالفعل بإجراء رقابة غير مناسبة على وسائل التواصل الاجتماعي لفرض وجهات نظرهم، مما أدى في النهاية إلى بيان Themos سيئ السمعة "إذا كان 90٪ من مستخدمي /r/Bitcoin يعتقدون أن هذه السياسات لا تطاق، فأنا آمل أن يكون هؤلاء الـ 90٪ من /r/ مستخدمو البيتكوين يغادرون."