عندما أجرى الباحث الأساسي في مؤسسة Ethereum، دافيد كرابيس، جلسة AMA الثانية عشرة لمؤسسة Ethereum، أجاب على السؤال "إذا فشلت النقطة في الوصول إلى المتوسط المستهدف (3)، فهل يجب خفض الهدف لضمان اكتشاف سعر الرسوم؟": " لا، آلية ازدحام الأسعار، فإذا لم يكن هناك ازدحام، فلا بأس أن تظل الأسعار منخفضة، إلا أن الطلب الحالي أقل بكثير من المستهدف يؤثر على اكتشاف الأسعار في حالات الازدحام، واكتشاف الأسعار مهم ويجب أن نجعل هذه الآلية أكثر فعالة، وعلى المدى القصير، فإن التغييرات مثل رفع الحد الأدنى للرسوم (ولكنها لا تزال منخفضة جدًا) أو تغيير سرعة التحديث ستساعد.
قال دانكراد فيست، وهو باحث أساسي آخر، حول هذه المشكلة: "تعمل إيثريوم حاليًا على إنشاء سوق جديدة للتجميعات - سوق توفر البيانات (DA). وتأمل العديد من الحلول البديلة في انتزاع حصة سوقية من إيثريوم - Celestia، وEigenlayer، وAvail، وما إلى ذلك". لا يمكنهم التنافس على الأمان، لذا فهم يريدون التنافس على السعر، ولا أعتقد أن 3 نقاط لكل كتلة سيكون لها تأثير على إيرادات بروتوكول Ethereum في السنوات القليلة المقبلة، وفي كلتا الحالتين، لا أعتقد أن رسوم النقطة ستكون أفضل آلية لالتقاط القيمة لـ Ethereum."