يقول مطورو إيثريوم إن بناء النظام البيئي للعملات المشفرة في حالة من الفوضى، وتستجيب AC: استراتيجية مقايضة في ظل قيود الإشراف واحتياجات المستخدم وعوامل أخرى

نشر مطور Ethereum @pcaversaccio على إنه موجود في كل مكان، والكثير منا يقبله (أوقفه!) يسعى المطورون إلى الامتثال للخصوصية، ومعظم التطبيقات الجديدة مجرد مقامرة (حسنًا، أيًا كان)، لكنها لا تقود إلى تغيير حقيقي وهادف. إن إغفال النار - البناء الجريء القائم على المبادئ والذي ينبغي أن يتحدى العالم - بدلاً من ذلك فإن معظم الناس مجرد دمى، يطاردون الضجيج قصير المدى بدلاً من تعطيل النظام. أجاب أندريه كرونجي، المؤسس المشارك لشركة Sonic Labs: "مشاركة بعض الآراء الشخصية كباني: كما تعلمون، أنا لامركزي وغير قابل للتغيير (أقصى). كل شيء بما في ذلك Solidly غير قابل للتغيير تمامًا، ولا مركزي، مع عدم وجود إمكانية للترقية أو التحكم في الوصول فهذا يتطلب الكمال، وهو أمر يكاد يكون مستحيلا. كما أنها تفترض وجود جهات فاعلة عقلانية، وهو ما يظهر بقوة أنه غير موجود. لقد تغيرت قاعدة مستخدمينا أيضًا كثيرًا، فهم لا يفهمون المفاهيم، وبصراحة، لا يريدون المفاهيم. إنهم يريدون الدعم للفريق والمنتج، وليس التعليمات البرمجية غير القابلة للتغيير. إنهم بحاجة إلى الدعم والمساءلة. وبعد ذلك، على الجانب التنظيمي، فعلت كل شيء بشكل صحيح، ولم أبقي الأمر نظيفًا، ولم تكن هناك رموز فائدة، ولا كيانات، لكنني ما زلت أقضي ما يقرب من عامين في التحدث إلى كيانات مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات، والتي لم تكن محادثة ممتعة. لذلك، باعتبارك منشئًا، لديك خياران، إما أن تصبح غير قابل للتغيير ولا مركزيًا ولا تحصل على أي مكافآت وتتحمل كل المسؤولية وكل التدقيق التنظيمي، أو يتم "تجنيدك" والحصول على ترخيص والحفاظ على التحكم في الوصول والتحسين المستمر. وعلى الرغم من الإحباط، أعتقد أن الاختيار سهل للغاية. "