فوربس: إصدار ترامب للعملة يثير أسئلة قانونية عند تقاطع السلطة الرئاسية وقانون الأوراق المالية ونزاهة السوق

ونشرت مجلة أوديلي بلانيت ديلي نيوز فوربس عمودًا للتعليق على إصدار ترامب لعملات ميمي، قائلة إن الإصدار أثار قضايا قانونية عميقة حول تقاطع السلطة الرئاسية وقوانين الأوراق المالية ونزاهة السوق. ولا يتعلق هذا بمستقبل تنظيم العملات المشفرة فحسب، بل يتعلق أيضًا بالأسئلة الأساسية حول الحدود بين المكتب السياسي والمؤسسات الخاصة في العصر الرقمي. يبشر الانتقال الوشيك لقيادة هيئة الأوراق المالية والبورصة بتحول محتمل في تنظيم العملات المشفرة، ومع ذلك، تظل المبادئ القانونية الأساسية كما هي ولا يمكن لشخصية رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة بول أتكينز وتفضيلاته السياسية أن تتجاوز قوانين الأوراق المالية المعمول بها. كان اختبار هاوي الذي أجرته المحكمة العليا بمثابة حجر الزاوية في تنظيم الأوراق المالية لأكثر من 75 عاماً، بشكل مستقل عن الحكومات الفردية والمعينين السياسيين. ورغم أن أولويات التنفيذ لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات قد تتغير في ظل القيادة الجديدة، فإن التزامها القانوني بتطبيق اختبار هاوي يظل مطلقاً. يعد هذا الإطار الدائم لتقييم مبادرات الاستثمار مستقلاً عن موقف أي رئيس مجلس الإدارة المؤيد للعملات المشفرة أو الانتماءات الصناعية. التحدي الذي يواجه لجنة الأوراق المالية والبورصات التابعة لشركة Atkins هو الموازنة بين الابتكار في الصناعة وحماية المستثمرين. وفي حين تشير خلفيته إلى نهج أكثر شمولاً في التعامل مع العملات المشفرة، يجب على هيئة الأوراق المالية والبورصة أن تفي بتفويضها المتمثل في إنفاذ قوانين الأوراق المالية على أساس الجوهر الاقتصادي، وليس الشكل. ويرى المقال أن إطلاق ترامب كشف عن توتر أساسي في السياسة الأمريكية المعاصرة. في حين وضع ترامب نفسه كبطل لصناعة العملات المشفرة وتعهد بجعل الولايات المتحدة "عاصمة العملات المشفرة في العالم"، فإن هيكل وتوقيت مشروع الرمز الرقمي الخاص به يوضح مدى إثرائه الشخصي وسلطته السياسية أمر مثير للقلق. إن تركيز ملكية الرمز المميز في الشركات التي لها علاقات مع ترامب، إلى جانب توقيت الإصدار قبل التنصيب مباشرة، يثير تساؤلات حول ما إذا كان هذا يمثل دعمًا حقيقيًا لابتكار العملات المشفرة أم أنه مجرد جهود إضافية لإبعاد الرئيس تحقيق الدخل.