مع مواجهة الأجندة الشاملة الجديدة للحكومة الأمريكية مقاومة متزايدة من قبل المحاكم، شكك كبار المسؤولين في إدارة ترامب علنًا في سلطة القضاء كضابط على السلطة التنفيذية.
على مدى الساعات الأربع والعشرين الماضية، لم ينتقد المسؤولون، من ماسك إلى نائب الرئيس جيه دي فانس، قرار القاضي الفيدرالي يوم السبت الماضي بمنع إدارة كفاءة الحكومة التابعة لماسك من الوصول إلى سجلات الخزانة فحسب، بل هاجموا أيضًا شرعية الرقابة القضائية. تشكل الرقابة القضائية ركيزة أساسية من ركائز الديمقراطية الأمريكية، والتي تعتمد على الفصل بين السلطات.
وكتب فانس على موقع إكس صباح الأحد: "إذا حاول القاضي أن يأمر جنرالاً بكيفية إجراء عملية عسكرية، فسيكون ذلك غير قانوني. وإذا حاول القاضي أن يملي على النائب العام كيفية استخدام سلطته التقديرية كمدع عام، فسيكون ذلك غير قانوني أيضًا. ليس للقضاة سلطة التحكم في الصلاحيات القانونية للسلطة التنفيذية".
قبل ساعات من نشر المنشور، قال ماسك الليلة الماضية: "القاضي الفاسد يحمي الفساد. يجب عزله على الفور!" كما شارك ماسك أيضًا منشورًا من مستخدم اقترح أن إدارة ترامب تتحدى أوامر المحكمة بشكل صارخ.
"لا يعجبني السابقة التي يشكلها تحدي القرارات القضائية، ولكنني أتساءل فقط عن الخيارات الأخرى التي يتركها لنا هؤلاء القضاة"، كتب المستخدم.
ويمنع الأمر القضائي الصادر ضد ماسك فريقه مؤقتًا من الوصول إلى أنظمة وزارة الخزانة التي تحتوي على بيانات شخصية حساسة، مثل الضمان الاجتماعي وأرقام الحسابات المصرفية لملايين الأميركيين. ويقول ماسك وفريقه إنهم ببساطة يعملون من خلال النظام الحكومي لتحديد الهدر والانتهاكات بتوجيه من الرئيس الجمهوري. ووصف نائب كبير موظفي البيت الأبيض ستيفن ميلر الحكم بأنه "هجوم على فكرة الديمقراطية ذاتها". (حظ)