في الأيام الثلاثة الماضية ، هزت حرب Binance و FTX صناعة التشفير بأكملها ، وانتهت بسقوط FTX.
بشكل أساسي ، كان الاحتياطي الجزئي هو الذي تسبب في انهيار FTX ، حيث اختلست FTX أموال مستخدميها على نطاق واسع.
ومن ثم ، بعد سقوط FTX ، كان المستخدمون الذين يجرون مثل Sword of Damocles ، مما أدى إلى قيام العديد من CEXs بنشر إثبات الاحتياطي الكامل الخاص بهم.
هذا على الرغم من Binance ، الذي خرج منتصرًا في الحرب بين Binance و FTX.
تعلن جميع CEXes عن إجراء محمية Merkle-Tree الخاصة بهم
بينانس: في غضون ساعتين من اقتراح الشراء بالكامل عبر FTX ، صرحت CZ أن "البنوك تعمل باحتياطيات جزئية" ، لكن "لا ينبغي لبورصات العملات المشفرة". وذكر أيضًا أن "Binance ستبدأ في إجراء إثبات الاحتياطيات قريبًا. شفافية كاملة. "
نعم: صرحت شركة OKX Twitter الرسمية ، "من الأهمية بمكان لجميع مواقع التشفير الرئيسية أن تشارك علنًا إثبات احتياطيات شجرة Merkle القابلة للتدقيق أو POF. نخطط لنشر نشرتنا في الأسابيع القادمة (في غضون 30 يومًا). هذه خطوة مهمة لتأسيس ثقة أساسية في الصناعة ".
هوبي: غرد مؤسس TRON ومستشار Huobi Global ، جاستن صن ، قائلاً: تاريخياً ، قامت Poloniex و Huobi Global بفعل ذلك من قبل. لقد أنهى Huobi بالفعل ذلك منذ حوالي شهر واحد. لكننا نود أن نقوم بعمل ثالث مع اقتراح تشيكوسلوفاكيا. إن إثبات الاحتياطيات من Merkle-tree بنسبة 100٪ مهم جدًا لصناعتنا وشفافيتنا ".
BitMex ： ذكرت BitMex أن "BitMEX تم تصميمه في رماد Mt. Gox." ، "القاعدة الأولى لتبادل العملات الرقمية هي" لا تفقد أموال المستخدمين أبدًا "وأن BitMEX" تحتفظ دائمًا بنسبة 100٪ من أموال مستخدمينا " .
بوابة: في 7 نوفمبر ، نشرت Gate.io إثباتًا للاحتياطيات على مدونتها الرسمية لإظهار أن احتياطيات أصول المستخدمين لديها تتجاوز 100٪.
وحش بحري أسطوري: غردت Kraken بأنها "ملتزمة بإجراء عمليات تدقيق منتظمة - مما يتيح لك التحقق من الأرصدة التي تحتفظ بها في البورصة لدينا مدعومة بأصول حقيقية" ، والتي كانت مصحوبة بطريقة التحقق الخاصة بها.
بتجيت ： صرح المدير الإداري لشركة Bitget ، غراسي تشين ، بأنه & quot؛ سنكون مستعدين قريبًا لمشاركة دليل إثبات الاحتياطيات الخاص بشجرة Merkle لإظهار الشفافية. تعتبر عمليات التدقيق الشاملة والشاملة ضرورية لـ CEX ”.
إذن ، ما هو بالضبط دليل احتياطي شجرة Merkle؟ لماذا يمكن أن تثبت 100٪ من الاحتياطيات؟
كيف تثبت Merkle-Tree 100٪ من الاحتياطيات؟
أولاً ، دعنا نفهم ما هي شجرة Merkle. Merkle-tree هي بنية بيانات. كما هو موضح أدناه ، هناك 4 عقد بيانات. تتكون كل عقدة بيانات من معرف المستخدم ورصيده. بمجرد تجزئة عقد البيانات الأربعة هذه وفقًا لذلك ، فإنك تشكل أوراق Merkle لشجرة Merkle. بعد ذلك ، عند دمج قيم تجزئة ورقتي ميركل معًا وتجزئةهما ، سيشكل هذا التكرار فرعًا كاملًا من ميركل. تُعرف العقدة العليا باسم جذر Merkle. نظرًا لخصائص حسابات التجزئة ، في حالة وجود أي تغييرات في قيمة عقدة البيانات ، فإن قيمة التجزئة لجذر Merkle ستختلف.
عندما نريد التحقق مما إذا كان أي مستخدم موجودًا بالفعل في شجرة Merkle - على سبيل المثال ، User1 ورصيده - فسيتعين علينا فقط تقديم قيمة عقد البيانات الزرقاء كما هو موضح في الشكل أدناه. طالما أن المستخدم 1 يعرف معرف المستخدم الخاص به ورصيده ، طالما أن Hash2 و Hash34 (يتم توفير هاتين التجزئتين بواسطة التبادل) ، فيمكنهما التحقق مما إذا كانا في شجرة Merkle أم لا. من الواضح أن توفير عقد البيانات القليلة هذه فقط كافٍ للتجزئة إلى جذر Merkle ، والتحقق من أن قيمة مطابقات جذر التجزئة هي كل ما هو مطلوب. سنستخدم [User1 ، Hash2 ، Hash34] للتحقق من مسار / دليل شجرة Merkle للمستخدم 1.
بمجرد أن تنشر البورصات جذور شجرة Merkle الخاصة بها ، هناك 3 طرق لإثبات ما إذا كان لديها 100 ٪ من احتياطياتها.
1) يمكن لأي مستخدم التحقق من رصيده والمعرف الفريد على شجرته.
2) شركة تدقيق تابعة لجهة خارجية لتدقيق تجميع جميع أرصدة المستخدمين في شجرة المركل.
3) شركة تدقيق خارجية لتدقيق جميع عناوين المحفظة ومجموع أرصدتها من البورصات.
بالطبع ، على الرغم من أن الطرق الثلاثة المذكورة أعلاه يمكن أن تثبت أن التبادلات لديها احتياطي 100٪ ، إلا أنها تشير فقط إلى أن جذور شجرة Merkle التي نشرتها التبادلات تشكل 100٪ من احتياطيها في ذلك الوقت. وبالتالي ، لا يزال من الضروري أن تقوم البورصات بتحديث جذور شجرة الميركل باستمرار لإثبات احتياطياتها.
