تستمر وكالة حماية البيئة أو وكالة حماية البيئة في تلقي البريد. هذه المرة ، قدم 14 عضوًا في الكونجرس وجهة النظر وخصصوا الفوائد البيئية لتعدين البيتكوين. كما أوضحوا نقطة حول مدى أهمية هذه الصناعة ، والضرر الذي ستلحقه الولايات المتحدة بنفسها من خلال حظرها. بالإضافة إلى ذلك ، قاموا بتعليم وكالة حماية البيئة (EPA) حول كمية الطاقة المستندة إلى المصادر المتجددة الموجودة بالفعل في جميع أنحاء الصناعة.
نشر البودكاستر والمعلق الثقافي للبيتكوين دنيس بورتر الأخبار وقدم النص الكامل. يبدأ الأمر بانفجار ، حجة الغاز الطبيعي بدلاً من الاحتراق. "كما تعلم ، يعتمد جزء كبير من استخدام الطاقة من قبل عمال مناجم الأصول الرقمية على مصادر متجددة. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم العديد من المعدنين مصادر طاقة أخرى ، مثل الغاز الطبيعي ، والتي قد لا يتم استخدامها بخلاف ذلك ". إن استخدام الغاز الذي يمكن حرقه بخلاف ذلك يكون أكثر من محايد الكربون أو صافي الصفر ، فهو إيجابي مناخي بشكل فعال.
بعد ذلك ، ضرب أعضاء الكونجرس الأربعة عشر وكالة حماية البيئة بنتائج واقعية. "تعدين البيتكوين الذي يستخدم الغاز المشتعل يقلل أيضًا من انبعاثات الميثان في تكساس ، ونيو مكسيكو ، وكولورادو ، ووست فيرجينيا ، وأوهايو ، وداكوتا الشمالية." إنه محلل ESG وClimateTech VC ، دراسة دانيال باتن الأخيرةيضعها:
"ويقول باتن وشركته أن هذا هو" السبيل الوحيد "لأن صناعة تعدين البيتكوين & nbsp؛ لديه "المزيج الفريد من كونه غير محدد الموقع ومتنقل وقابل للمقاطعة يجعل تعدين البيتكوين حالة الاستخدام الوحيدة المجدية اقتصاديًا للمصدرين الرئيسيين لتسرب انبعاثات الميثان التي تم فحصها في هذه الورقة."
إلى جانب حرق الميثان المتقادم ، فإن تعدين البيتكوين له فائدة ملموسة أخرى قد ترغب وكالة حماية البيئة في معرفتها: تثبيت الشبكة. يمكن أن يكون لتعدين الأصول الرقمية تأثير كبير على استقرار شبكات الطاقة. يحافظ على مستويات التحميل الأساسي القوية ، ومع ذلك يمكن إيقاف تشغيله بسرعة في أوقات ذروة الطلب ".
هل تهتم وكالة حماية البيئة بالمستقبل الاقتصادي للولايات المتحدة الأمريكية؟
هناك شيء واحد مؤكد ، لا تستطيع الحكومات حقًا حظر تعدين البيتكوين. يمكنهم فقط منع أنفسهم من تعدين البيتكوين. هل يوفر ذلك فائدة صافية للبلد الذي يحاول؟ أم أنها تؤذي المواطنين وتضعهم في وضع غير موات بشكل واضح؟ النص من أعضاء الكونجرس الأربعة عشر إلى وكالة حماية البيئة يتعلق بالولايات المتحدة الأمريكية فقط ، ولكن قد يرغب الأشخاص من البلدان الأخرى في تدوين الملاحظات.
والأهم من ذلك ، أن الأصول الرقمية وأنشطة التعدين المرتبطة بها ضرورية للمستقبل الاقتصادي للولايات المتحدة. وتتحرك بلدان أخرى بسرعة لاعتماد الأصول الرقمية وتجذب مبالغ كبيرة من رأس المال والمواهب على أمل تنمية قطاعات الخدمات المالية الخاصة بها حيث يتم اعتماد الأصول الرقمية وتكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع على نطاق واسع في العقد المقبل ".
ما هي "الدول الأخرى" التي يشيرون إليها هنا؟ هل يمكن أن تكون السلفادور ، المحرك الصغير الذي يمكنه ذلك؟ أم أنهم يتحدثون عن جمهورية إفريقيا الوسطى ، التي بدأت للتو رحلة البيتكوين؟ أقل ما يقال أن "العقد القادم" سيكون ممتعًا. بعد ذلك ، فاجأ أعضاء الكونجرس الأربعة عشر العالم بعدم إلقاء أنظمة إثبات الحصة تحت الحافلة أمام وكالة حماية البيئة.
"أوضحت وزيرة الخزانة يلين ذلك بشكل أفضل الأسبوع الماضي عندما ذكرت أن التنظيم يجب أن يكون أيضًا" محايدًا من الناحية التقنية ". إن تفضيل تقنية على أخرى ، بما في ذلك إثبات العمل مقابل إثبات الحصة ، يمكن أن يخنق الابتكار ، ويقوض المكاسب الاقتصادية المستقبلية ، ويحد من الكفاءات التابعة.
دع السوق يقرر ، وكالة حماية البيئة. افعل ذلك من أجل الابتكار.
مخطط أسعار BTC لـ 06/18/2022 على BinaceUS | المصدر: BTC / USD بتاريخTradingView.com
هذه هي الرسالة الثالثة التي تحصل عليها وكالة حماية البيئة
أنهى أعضاء الكونغرس الـ 14 مناشدة وكالة حماية البيئة بلهجة وطنية:
"القيادة الأمريكية في تقنيات الأصول الرقمية ضرورية لضمان تمتع الجيل القادم من الأمريكيين بالازدهار والفرص التي تنعم بها بلادنا. أثناء تقييمك للقضايا البيئية المحتملة المحيطة بالأصول الرقمية ، لا يمكن التغاضي عن الدور الحاسم الذي سيلعبه الابتكار المسؤول في مستقبلنا الاقتصادي على المدى الطويل ".
يكون هذا أكثر منطقية عندما تدرك أن هذه الرسالة هي رد على رسالة سابقة تلقتها وكالة حماية البيئة. في أبريل ، أظهر أعضاء آخرون في الكونجرس افتقارهم إلى البحث الصادقبرسالة محرجةهذا مليء بالأكاذيب مثل هذه: & nbsp؛
تشمل العملات المشفرة المستندة إلى PoW Bitcoin و Ethereum و Monero و Zcash. يمكن لمعاملة بيتكوين واحدة أن توفر الطاقة للأسرة الأمريكية العادية لمدة شهر. وفقًا لتقديرات الباحثين ، تنتج Bitcoin انبعاثات كربونية سنوية مماثلة لليونان ".
كيف يمكن للأشخاص المسؤولين استخدام عبارات سخيفة ومن الواضح أنها مزيفة مثل ، "يمكن لمعاملة بيتكوين واحدة أن توفر الطاقة للأسرة الأمريكية العادية لمدة شهر"؟ ألا يدركون أن Digiconomist ، المصدر غير المعتمد ، يعمل لصالح البنك المركزي الهولندي؟ وبغض النظر عن تضارب المصالح ، فإن أرقامه لن تتساوى أبدًا. لأنها أكاذيب.
على أي حال ، رد مجلس تعدين البيتكوين على الأخطاء الفادحة لتلك الرسالة في رسالة ثانية إلى وكالة حماية البيئة موقعة من أمثال مايكل سايلور وجاك دورسي. لكنهم لم يغطوا الفوائد التي تقدمها صناعة تعدين البيتكوين للعالم. ولهذا السبب كان هذا الحرف الثالث ضروريًا.
صورة مميزة بواسطةجبلينو منبيكساباي | الرسوم البيانية بواسطةTradingView