المؤلف: فرانك، معهد أبحاث MSX
كل ما مضى ليس إلا مقدمة.
مع اقتراب عام 2025 من نهايته، وبالنظر إلى سوق الأسهم الأمريكية والأسواق المالية العالمية خلال الأشهر الاثني عشر الماضية، يصعب تلخيص هذا العام بمصطلحات خطية مثل "ارتفاع" أو "تصحيح". بل هو أشبه بسلسلة من التغيرات الهيكلية الدراماتيكية والمتداخلة - فقد حدثت التكنولوجيا المتسارعة، وتوسع رأس المال، والاستقطاب السياسي، والتراخي المؤسسي في وقت واحد، وتفاقمت ضمن الدورة نفسها.
حاولتُ تناول هذه المسألة من منظور زمني، واستخدمتُ أيضًا تقلبات السوق كمحور رئيسي، لكنني سرعان ما اكتشفتُ أن ما شكّل المشهد السوقي لعام 2025 حقًا لم يكن بعض الارتفاعات القياسية أو الانهيارات، بل سلسلة من الروايات المتكررة والمتداخلة. عند جمعها معًا، يصبح الموضوع الأساسي لعام 2025 واضحًا بشكل استثنائي - لقد كان عامًا مليئًا بالتناقضات، ولكنه كان يتمتع بإحساس قوي بالاتجاه: من ناحية، تم بناء جدران عالية واحدة تلو الأخرى: استخدم الذكاء الاصطناعي كثافة رأس مال عالية للغاية لبناء حواجز دخول جديدة، وتصاعدت التعريفات الجمركية والاحتكاكات التجارية بشكل متكرر، واستمر الاستقطاب السياسي في التعمق، وأدى إغلاق الحكومة لمدة 43 يومًا إلى إبراز "الصراع الحزبي المكثف" بطريقة مباشرة؛ من ناحية أخرى، كانت الأسوار تنهار تدريجيًا: تم تخفيف المواقف التنظيمية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي/العملات المشفرة بشكل منهجي، وتم تحديث البنية التحتية المالية على نطاق واسع، وتقوم وول ستريت بإعادة تشكيل "التداول والمقاصة وأشكال الأصول" بطريقة أكثر انفتاحًا وهندسة؛ بمعنى آخر، يُمثل عام 2025 نقطة تحول حاسمة على المستوى الكلي: فالنظام القديم يُعزز حدوده، بينما يُزيل النظام الجديد العقبات، ويُشكل الصدام بين هاتين القوتين جوهر جميع اتجاهات السوق وسردياته هذا العام (للمزيد: "نظرة سريعة على سوق رأس المال العالمي في 2025: توسع البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، وتأكيد نقطة تحول خفض سعر الفائدة، وعودة علاوة المخاطر الجيوسياسية"). وبالنظر إلى الماضي، يُعد عام 2025 بلا شك عامًا لا يُنسى للاستثمار - فإذا نجحت في تجنب التقلبات الحادة في العملات المشفرة، فقد تشعر بشعورٍ طال انتظاره بتحقيق الأرباح وسط الارتفاع العام في أسهم الولايات المتحدة وهونغ كونغ وأسهم الفئة (أ) وفئات الأصول الرئيسية مثل الذهب والفضة. وكما حدث في افتتاح مهرجان سنو بول قبل أيام، طرح فانغ سان وين، كعادته، سؤاله المعتاد: "من منكم ربح المال هذا العام، فليرفع يده؟" فكان رد الجمهور جوقة من الأيدي المرفوعة. لهذا السبب تحديدًا تخلّيتُ في نهاية المطاف عن استخدام تسلسل زمني واحد لسرد أحداث عام 2025، ولم أحاول تلخيص العام ببضع انهيارات ومستويات قياسية جديدة. يختار هذا المقال تقسيمه إلى عشرة سرديات رئيسية متكررة ومتداخلة، مستعرضًا بذلك نقاط التحول الرئيسية في سوق الأسهم الأمريكية والأسواق المالية العالمية في عام 2025، ومحاولًا الإجابة على سؤال طويل الأمد: ما الذي تغيّر حقًا هذا العام؟ أولًا: تقارب القوى: اليمين المتطرف في وادي السيليكون، ونخب العملات الرقمية، وواشنطن الجديدة. في 20 يناير 2025، ومع تنصيب الإدارة الأمريكية الجديدة، حقق اليمين المتطرف في وادي السيليكون ونخب العملات الرقمية تقاربًا نادرًا في القوى، وشنّا بسرعة هجومًا خاطفًا على المؤسسة التقليدية. ويمكن تجسيد هذا التقارب بشكل مباشر في سلسلة من التغييرات الجذرية في المناصب، وأولويات السياسة العامة، والتحولات في المواقف التنظيمية. كان إيلون ماسك أول من برز في دائرة الضوء، مستخدمًا أداة "إدارة الكفاءة الحكومية" (DOGE). خلال تدخلها الوجيز ولكن الحازم، عالجت هذه الإدارة التداخل الطويل الأمد في وظائف النظام التنظيمي، لا سيما في المجالات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. وسعت إلى إلغاء أو دمج الوظائف التنظيمية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي داخل لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ولجنة التجارة الفيدرالية (FTC). وقد كسرت هذه الخطوة، إلى حد ما، المسار التقليدي للتدخل البيروقراطي في الحدود التكنولوجية، وقللت بشكل كبير من الاحتكاك المؤسسي في التقنيات الناشئة مثل الذكاء الاصطناعي. بعد ذلك، شهد قطاع العملات المشفرة انتصارًا تاريخيًا. ومع رحيل غاري غينسلر عن رئاسة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، بدأت "اللوائح التنظيمية الصارمة" التي طالما هيمنت على سوق العملات المشفرة في التخفيف. سارع رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الجديد، بول أتكينز، إلى إصدار "بيان بشأن عروض الأوراق المالية وتسجيلها في سوق الأصول المشفرة"، محولًا بذلك التركيز التنظيمي إلى وضع القواعد وضمان امتثال المشاريع. وفي ظل هذا التحول الجذري، أُغلقت مؤقتًا العديد من القضايا العالقة، بما في ذلك سحب أو تخفيف حدة التحقيقات والاتهامات التي استمرت طويلًا ضد مشاريع مثل Coinbase (COIN.M) وRipple وOndo Finance. وبذلك، عادت العملات المشفرة رسميًا إلى طاولة النقاش السياسي بعد أن كانت هدفًا لإنفاذ القانون. الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو العلاقة الوثيقة بين أعضاء الحكومة الجديدة وقطاعي التكنولوجيا ورأس المال الرقمي: بدءًا من رموز TRUMP/MELANIA الخاصة بعائلة ترامب، مرورًا بالمشاركة المباشرة في مشاريع مثل WIFI (USD1)، وصولًا إلى وزير الخزانة سكوت بيسنت، ووزير التجارة هوارد لوتنيك، ومديرة المخابرات الوطنية تولسي غابارد، ووزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت ف. كينيدي جونيور. يمكن القول إن الرئيس وفريقه الأساسي، ومجموعة من صناع القرار الذين يتبنون الذكاء الاصطناعي، واليمين التقني في وادي السيليكون، وحتى العملات الرقمية، يدخلون بشكل منهجي إلى مركز السلطة. في الوقت نفسه، شهد موقف واشنطن الجديد تجاه الذكاء الاصطناعي تحولًا جذريًا. فمن "إزالة العوائق أمام ريادة الولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي" و"خطة العمل الأمريكية للذكاء الاصطناعي" إلى "قانون رعاية الذكاء الاصطناعي"، تحولت السياسة تمامًا من "منع المخاطر" إلى "ضمان الريادة المطلقة (للصين)". وقد أتاح هذا لعدد كبير من شركات الذكاء الاصطناعي في مجالات متخصصة الازدهار في السوق الثانوية. من أبرز الأمثلة على ذلك شركات مثل بالانتير (PLTR.M) وأندوريل (غير مدرجة بعد)، والتي تتميز بميولها اليمينية القوية وتعتمد شعار "التكنولوجيا من أجل المنفعة الوطنية". في عام 2025، أصبحت هذه الشركات من أكثر الأهداف جاذبية في وول ستريت الجديدة، حيث شهدت قيمتها السوقية وقيمتها ارتفاعًا سريعًا. وبموضوعية، خلال العقد الماضي، أصبحت التقنيات الناشئة، مثل الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة، محركات لنمو الثروة. وتركز هذه الصناعات الناشئة على الكفاءة والابتكار واللامركزية، وأصبح مطلب "تقليل القيود التنظيمية" مطلبًا شائعًا. لذلك، فإن التقارب الحالي في موازين القوى بين اليمين في وادي السيليكون والشركات الناشئة في مجال العملات المشفرة هو في جوهره مرحلة احتفالية بـ"الحرية التكنولوجية، وكفاءة رأس المال، وإلغاء القيود التنظيمية". بل إن السوق اعتبر في وقت من الأوقات إلغاء القيود التنظيمية والتفوق التكنولوجي السبيل الوحيد لتحقيق الازدهار. لكن تكمن المشكلة في أن استقرار هذا الخطاب نفسه يستدعي الحذر، لأن مسار التحرير الاقتصادي وإلغاء القيود سيعزز حتماً هيمنة عمالقة التكنولوجيا ورؤوس الأموال، إذ ستؤدي تقنيات مثل الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة إلى تركيز الثروة بشكل أكثر فعالية، وتسريع اتساع فجوة الثروة، وتهميش مصالح قاعدة ترامب الشعبية، بما في ذلك عمال المناطق الصناعية المتدهورة، والمحافظين الاجتماعيين، والطبقة الوسطى المناهضة للعولمة. ومع تقدم الدورة السياسية 2025-2029، وخاصة مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، ستعود الضغوط الانتخابية والقيود الاقتصادية الكلية والضائقة المالية تدريجياً إلى صلب السياسات. ومن المرجح جداً أن يتفكك التحالف الرأسمالي الذي يبدو متيناً. وأرى أن إيجاد توازن بين سعي "الأموال الجديدة" لتحقيق الكفاءة والحفاظ على الاستقرار من قبل "الأموال القديمة" خلال السنوات الأربع القادمة وما بعدها، سيحدد الاتجاه النهائي لإعادة توزيع السلطة هذه. لا يقتصر هذا الأمر على البنية السياسية والاقتصادية للولايات المتحدة فحسب، بل سيؤثر أيضًا، على مستوى أعمق، على تطور الرأسمالية العالمية في العصر التكنولوجي الجديد. ثانيًا: الذكاء الاصطناعي: عندما يبني رأس المال جدرانًا عالية، تبلغ دراما الإنفاق الرأسمالي ذروتها. إذا كان تركيز المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي خلال عامي 2023 و2024 منصبًا على "من يمتلك معايير نموذجية أكبر ونتائج اختبار أعلى"، فإن عام 2025 يُمثل عودة إلى المنطق السليم ومرحلة أعمق من المنافسة: إذ يُعاد تعريف ميزة الذكاء الاصطناعي التنافسية، فلم تعد تعتمد على اختراق نموذج واحد، بل على من يمتلك القدرة على تحمل الضغط الهائل للإنفاق الرأسمالي على مدى فترة طويلة كافية. وبالنظر إلى الوراء زمنيًا، نجد أن التباين بين البداية والنهاية مثير للسخرية. ففي مطلع عام 2025، أحدث إطلاق DeepSeek-R1 من قِبل شركة DeepSeek الصينية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي تأثيرًا كبيرًا على منطق التسعير في سوق الذكاء الاصطناعي العالمي، وذلك بفضل تكلفته المنخفضة وكفاءته العالية ونهجه مفتوح المصدر. لأول مرة، هزّت هذه التقنية أسطورة وادي السيليكون الراسخة منذ زمن طويل حول "تكديس قوة الحوسبة"، مما أدى إلى إعادة تقييم عالمية لمدى ضرورة أن تكون قوة الحوسبة باهظة الثمن. وقد أدى هذا التأثير إلى ذروة الشكوك حول عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي، حيث انخفض سعر سهم شركة إنفيديا (NVDA.M) بنسبة 18% في 27 يناير، مما أعاد نهج "النموذج الصغير + التحسين الهندسي" إلى الواجهة. ومع ذلك، تكمن المفارقة في أنه بينما يُشاد على نطاق واسع بثورة الكفاءة التي أحدثها برنامج DeepSeek باعتبارها "لحظة سبنيك" في عالم الذكاء الاصطناعي، فقد تحولت ساحة المعركة النهائية للتنافس بين الشركات الرائدة في هذا المجال هذا العام من بنية النموذج إلى الكهرباء والبنية التحتية والتدفق النقدي الناتج عن الاستثمار المستمر. ويتجلى هذا في بُعدين متميزين: فمن ناحية، أصبحت البنية التحتية المادية التي تدعم هذه النماذج باهظة الثمن بشكل متزايد. وقد صعّدت شركات عملاقة مثل OpenAI وMeta (META.M) وجوجل (GOOGL.M) سباق التسلح بشكل شبه متزامن، حيث قامت بمراجعة توقعاتها لنفقات رأس المال باستمرار نحو الأعلى. تشير توقعات السوق إلى أن إجمالي الإنفاق الرأسمالي لهذه الشركات العملاقة سيصل إلى 2-3 تريليون دولار أمريكي بين عامي 2025 و2030. من جهة أخرى، تستغل شركات الذكاء الاصطناعي الصينية العملاقة، مثل OpenAI وجوجل وعلي بابا (BABA.M)، نقاط قوتها للدخول في منافسة شاملة في مجالات التكنولوجيا والأنظمة البيئية والتسويق، ساعيةً إلى بناء حلقة مغلقة متكاملة تغطي جميع مراحل التطوير، بدءًا من نقطة الدخول وصولًا إلى الحوسبة السحابية وقوة الحوسبة والتطبيقات. لقد دخلت المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي مرحلة هندسة الأنظمة. يمكن القول إن النظام القديم قد تأثر بالفعل خلال فترة وجيزة من الفرص المتاحة. ومع ذلك، ومن خلال صراعات متكررة، يتشكل في السوق تدريجيًا إجماع جديد مفاده أن سباق الذكاء الاصطناعي لا يزال ماراثونًا بلا نهاية. لا يزال العامل الحاسم لا يعتمد على مدى ذكاء النموذج نفسه، بل على من يستطيع تحمل نفقات رأسمالية أعلى والقدرة على الاستثمار المستمر. بعبارة أخرى، لم يؤدِ تأثير DeepSeek على النظام القديم في بداية عام 2025 إلى إنهاء الطبيعة "المكلفة" للذكاء الاصطناعي. بدلاً من ذلك، دفعها ذلك إلى مرحلة أكثر قسوة وواقعية: جدارٌ عالٍ بُنيَ برأس المال والطاقة والوقت يُغلق ببطء عند مدخل عالم الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، ومع دخول الربع الأخير من عام 2025، بدأت منطق تسعير السوق للذكاء الاصطناعي يُظهر تحولاً دقيقاً ولكنه حاسم. على سبيل المثال، هناك "تباين" في أداء الأسهم بناءً على التقارير المالية. شهدت أسهم شركات مثل أوراكل (ORCL.M) وبرودكوم (AVGO.M) تراجعات كبيرة بعد تقارير أرباحها الفصلية الأخيرة، ليس بسبب تباطؤ في الإيرادات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، ولكن لأن السوق بدأ في إعادة تقييم سؤال: مع وصول الإنفاق الرأسمالي إلى أقصى حد، هل لا تزال المرحلة التالية من النمو قابلة للتنبؤ بشكل خطي؟ في المقابل، أصبحت التقارير المالية لشركة مايكرون تكنولوجي (MU.M) خلال نفس الفترة الزمنية بمثابة ركيزة جديدة لرأس المال. حوّل وضوح طلبات شركة HBM، وتحسينات أسعارها، ووتيرة إعلان أرباحها، الشركة من مستفيدة من سردية الذكاء الاصطناعي إلى متلقٍ مباشر ليقين الربح، مما أدى بسرعة إلى إعادة تسعير سعر سهمها. يُشير التباين بين الأسواق الساخنة والباردة إلى أن السوق لم يعد يُكافئ أهمية الذكاء الاصطناعي بشكل عشوائي، بل يُميّز بين من يُنفقون مبالغ طائلة على رأس المال ومن يجنون ثماره. ومن منظور أوسع، يُشير هذا أيضًا إلى مرحلة جديدة في نماذج الاستثمار في الذكاء الاصطناعي، إذ ينتقل من سباق تسلح البنية التحتية إلى تدقيق التدفق النقدي ومعدل العائد. لم يتزعزع إيمان رأس المال طويل الأجل بالذكاء الاصطناعي، لكنه لم يعد مستعدًا لدفع مبالغ طائلة مقابل كل جدار عالٍ - وقد يكون هذا التغيير في ترتيب قدرات تحقيق الدخل ومسارات الربح هو الهدف الأكثر أهمية والذي يُسعّره السوق باستمرار في عام 2026. ثالثًا: عاصفة التعريفات الجمركية والصدام العنيف بين النظامين الجيوسياسيين القديم والجديد. في عام 2025، لن تكون التعريفات الجمركية مجرد متغير اقتصادي كلي، بل ستصبح رسميًا "العامل الأول المُثبّط" لشهية المخاطرة في سوق الأسهم الأمريكية. في ظلّ تقييمات تاريخية مرتفعة وسيولة شديدة الحساسية للسياسات، شهد الثاني من أبريل/نيسان 2025، الذي أطلق عليه البيت الأبيض اسم "يوم التحرير"، توقيع ترامب على أمر تنفيذي يفرض تعريفة جمركية أساسية بنسبة 10% على جميع السلع المستوردة، ويطبق تعريفات جمركية متبادلة موجهة ضد الدول التي تعاني من عجز تجاري كبير. أدت هذه السياسة فورًا إلى أشد صدمة هيكلية للأسواق المالية العالمية منذ جائحة 2020. وأصبحت الانخفاضات الحادة التي شهدها السوق في الفترة من 3 إلى 4 أبريل/نيسان واحدة من أبرز "اختبارات الضغط" في السنوات الأخيرة، حيث شهدت مؤشرات الأسهم الأمريكية الرئيسية أكبر انخفاضاتها منذ عام 2020، مما أدى إلى خسارة ما يقرب من 6.5 تريليون دولار من القيمة السوقية. حتى أن مؤشري ناسداك المركب وراسل 2000 دخلا في سوق هابطة فنية (أي انخفاض بأكثر من 20% عن ذروتهما). ثم دخل السوق في فترة مطولة من المناورات السياسية. على الرغم من حدوث انتعاش مدفوع بالذكاء الاصطناعي في مايو/أيار نتيجةً للأثر الإيجابي لفترة التفاوض التي امتدت 90 يومًا، إلا أن السوق شهد تصحيحًا حادًا مماثلًا لما حدث في أبريل/نيسان خلال أكتوبر/تشرين الأول، مع تجدد أزمة إغلاق الحكومة وعدم اليقين بشأن الرسوم الجمركية. من منظور أوسع، لا يكمن جوهر هذه الموجة من عواصف الرسوم الجمركية في تقلبات قصيرة الأجل في السياسة التجارية، بل في الهجوم المضاد الأخير على النظام التجاري القديم في ظل الهيكل الصناعي الجديد. ففي نهاية المطاف، بُنيت فوائد العولمة على مدى العقود القليلة الماضية على ثلاثة أسس: انخفاض الرسوم الجمركية، وكفاءة سلاسل التوريد العابرة للحدود، وإطار جيوسياسي مستقر نسبيًا. مع ذلك، في هذه المرحلة الجديدة التي تتشابك فيها مجالات الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات والطاقة والأمن ترابطًا وثيقًا، لم تعد التجارة مجرد مسألة كفاءة، بل أصبحت ساحة معركة موسعة للأمن القومي والسيطرة الصناعية والسيادة التكنولوجية. لهذا السبب أُعيد تسعير الرسوم الجمركية في عام 2025. لم تعد هذه الأدوات مجرد أداة سياسية دورية، بل ينظر إليها السوق على أنها تكلفة احتكاك هيكلية في عملية إعادة الهيكلة الجيوسياسية، لتصبح مصدرًا للغموض يصعب التحوط منه، بل يجب إدراجه في نظام التسعير طويل الأجل. ويمثل هذا التغيير أيضًا مرحلة جديدة لأسواق رأس المال العالمية، حيث سيتعين على أي شركة وأي ربح في المستقبل مراعاة "تكلفة الأمن الجيوسياسي" المرتفعة بالإضافة إلى تكاليف التشغيل/الربح. رابعًا: التراجع والتصفية والتعافي: الأسهم الأمريكية تظل ثابتة كـ"ركيزة الأصول العالمية عالية المخاطر". ومع ذلك، إذا كانت عاصفة الرسوم الجمركية في أبريل اختبارًا قاسيًا، فإن أداء السوق اللاحق كشف في الواقع عن "جودة" الأسهم الأمريكية الحقيقية: كان التراجع حادًا، لكن التعافي كان سريعًا بنفس القدر؛ لم تنسحب الأموال لفترة طويلة، بل تدفقت بسرعة عائدة إلى الأسواق الرئيسية بعد فترة وجيزة من خفض المديونية. لا تنعكس هذه المرونة المثالية، التي تُعدّ نموذجًا يُحتذى به، في سرعة تعافي الأسعار فحسب، بل أيضًا في مكانتها كملاذ آمن للسيولة العالمية؛ ففي ظل بيئة تتسم بتزايد حالة عدم اليقين العالمي، تبقى الأسهم الأمريكية هي المكان الذي يرغب رأس المال في "العودة" إليه.

بالنظر إلى الجدول الزمني للعام بأكمله، فإن هذه المرونة ليست من قبيل الصدفة.
... في 19 فبراير 2025، بلغ مؤشر ستاندرد آند بورز 500 مستوى قياسيًا. وعلى الرغم من أنه شهد تقلبات متكررة لاحقًا بسبب المخاوف بشأن فقاعة الذكاء الاصطناعي وتأثير الرسوم الجمركية، إلا أن المؤشر لم يشهد انعكاسًا في الاتجاه. بدلاً من ذلك، أكملت عملية إعادة التقييم الهيكلي بشكل مستمر وسط التقلبات. وقد تعززت هذه "القوة المُثبِّتة" الهيكلية بشكل أكبر في نهاية العام: ففي وقت كتابة هذا التقرير، ارتفع مؤشر ناسداك 100 (QQQ.M) بنسبة 21.2% خلال العام، مع بقاء قطاع التكنولوجيا المحرك الأساسي للنمو؛ وارتفع مؤشر ستاندرد آند بورز 500 (SPY.M) بنسبة 16.9%، متجاوزًا نطاقه بثبات وسط تداولات عالية التردد؛ وارتفع مؤشرا داو جونز وراسل 2000 (IWM.M) بنسبة 14.5% و11.8% على التوالي، مُكملين بذلك اللغز الهيكلي من "انعكاس القيمة" إلى "انتعاش الشركات الصغيرة والمتوسطة". بينما تفوقت المعادن النفيسة كالذهب (GLD.M) والفضة (SIVR.M) في العوائد المطلقة عام 2025، فإن قيمة الأسهم الأمريكية لا تكمن في سرعة نموها، بل في تأثيرها الهيكلي الذي لا يُضاهى في تحقيق الأرباح؛ فهي بمثابة ملاذ آمن وسط صراعات جيوسياسية معقدة، ومصدر استقرار لرأس المال العالمي الذي يرتكز باستمرار في بيئة شديدة التقلب. فعندما تُفاقم التعريفات الجمركية التوترات، وتُضخّم الجيوسياسة التشويش، وتُعيد الثورات التكنولوجية تشكيل الهياكل الصناعية، لا تتجنب الأسهم الأمريكية المخاطرة؛ بل تمتصها، وتُعيد تقييمها، وتتحملها في نهاية المطاف. ولهذا السبب تحديدًا، في عام 2025، عام الصدامات الحادة بين النظامين القديم والجديد، تمكنت الأسهم الأمريكية من الحفاظ على مكانتها كـ"ركيزة الأصول العالمية عالية المخاطر". خامساً: قوة الحوسبة كقوة: من القيمة السوقية لشركة NVIDIA البالغة 5 تريليونات دولار إلى صدى "البنية التحتية الضخمة" في العديد من القطاعات الفرعية. إذا استطاع سوق الأسهم الأمريكي الحفاظ على مكانته كـ"ركيزة الأصول العالمية عالية المخاطر" بحلول عام 2025، فإن الحلقة الأقوى في هذه السلسلة تشير بلا شك إلى قوة الحوسبة. في 29 أكتوبر 2025، شهد سوق رأس المال العالمي لحظة تاريخية: تجاوزت القيمة السوقية لشركة NVIDIA (NVDA.M) 5 تريليونات دولار، لتصبح أول شركة في تاريخ سوق رأس المال تحقق هذا الإنجاز. يتجاوز حجمها إجمالي القيمة السوقية لأسواق الأسهم في العديد من الدول المتقدمة، بما في ذلك ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة وكندا وكوريا الجنوبية. والأكثر دلالة رمزية هو المسار غير الخطي والمتسارع لقفزة قيمتها السوقية: فقد استغرقت 410 أيام لتقفز قيمتها السوقية من 3 تريليونات إلى 4 تريليونات دولار، و113 يومًا فقط لتقفز من 4 تريليونات إلى 5 تريليونات دولار. لم يعد بالإمكان تفسير هذا التغيير بمجرد نمو الأداء، مما يشير إلى أن السوق بدأ بتسعير الأصول الأساسية باستخدام معيار جديد هو "مركز قوة الحوسبة". وبموضوعية، تجاوزت أهمية شركة Nvidia منذ زمن طويل مجرد الحديث عن النمو على مستوى الأسهم الفردية. فبفضل التكامل العالي بين وحدات معالجة الرسومات (GPUs) ونظام CUDA البيئي، تستحوذ الشركة على حصة حاسمة تتراوح بين 80% و90% في سوق رقائق الذكاء الاصطناعي. ويجعل الاعتماد الكبير لتدريب النماذج واسعة النطاق واستنتاجها على قوة حوسبة هائلة منها عقدة بنية تحتية لا غنى عنها في سلسلة صناعة الذكاء الاصطناعي بأكملها. ومع ذلك، في هذه المرحلة تحديدًا، أدرك السوق تدريجيًا أن حدود قوة الحوسبة تقترب من حدود العالم المادي. ولذلك، شهد المنطق الكامن وراء الضجة المحيطة بقطاع الذكاء الاصطناعي تحولًا جذريًا. لم يعد عنق الزجاجة محصورًا في وحدات معالجة الرسومات فحسب، بل ينتشر عبر سلسلة الصناعة: قوة الحوسبة ← الذاكرة ← الكهرباء ← الطاقة ← البنية التحتية. وقد أدت سلسلة النقل هذه مباشرةً إلى جولة من روابط رأس المال عبر قطاعات فرعية متعددة. كان قطاع الذاكرة والتخزين أول القطاعات التي شهدت انتعاشًا ملحوظًا. ومع استمرار توسع نطاق تدريب الذكاء الاصطناعي واستنتاجاته، تحوّلت عنق الزجاجة في القدرة الحاسوبية من وحدات معالجة الرسومات (GPUs) إلى ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM) ونظام التخزين نفسه. في عام 2025، ظلّت ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM) شحيحة، ودخلت أسعار ذاكرة NAND الفلاشية في دورة تصاعدية جديدة. وقد ساهم ذلك أيضًا في الأداء المذهل لشركات مايكرون تكنولوجي (MU.M) وويسترن ديجيتال (WDC.M) وسيجيت تكنولوجي (STX.M)، حيث تراوحت مكاسبها السنوية بين 48% و68%. في الوقت نفسه، مكّنت مراكز البيانات، وهي نموذجٌ نموذجيٌّ لـ"العملاق المستهلك للطاقة"، الشركات التي تمتلك أصولًا للطاقة النووية وشبكات طاقة مستقلة من البدء في السيطرة على العملة الصعبة لعصر الذكاء الاصطناعي. ونتيجةً لذلك، في عام 2025، اتخذت العديد من شركات الطاقة والمرافق، التي كانت تُعتبر في الأصل أصولًا دفاعية، منحىً مشابهًا لأسهم شركات التكنولوجيا: فيسترا كورب (VST.M) +105%، وكونستليشن +78%، وجي إي فيرنوفا +62%. امتد هذا التأثير غير المباشر حتى إلى شركات تعدين البيتكوين، التي كانت تُعتبر في الأصل أصولًا من دورة الاستثمار القديمة. ومع تزايد استخدام الذكاء الاصطناعي في إعادة توزيع موارد الكهرباء، أُعيد دمج شركات التعدين (السابقة) مثل IREN (IREN.M) وCipher Mining (CIFR.M) وRiot Platforms (RIOT.M) وCore Scientific (CORZ.M) وMarathon Digital (MARA.M) وHut 8 (HUT.M) وCleanSpark (CLSK.M) وBitdeer (BTDR.M) وHive Digital (HIVE.M) ضمن إطار التقييم الجديد القائم على "قوة الحوسبة والطاقة". وبالطبع، مع اقتراب نهاية العام، يشهد سوق رقائق الذكاء الاصطناعي تقلبات. ففي نوفمبر، تفوّق معالج Gemini 3 من جوجل على معالج GPT-5.1 من OpenAI في العديد من اختبارات الأداء. في غضون ذلك، انتشرت شائعات تفيد بأن جوجل تخطط لبيع رقائق TPU المطورة ذاتيًا على نطاق واسع، ومضاعفة إنتاجها من هذه الرقائق إلى 7 ملايين وحدة بحلول عام 2028، أي بزيادة قدرها 120% عن التوقعات السابقة. بل إن استراتيجية التسعير أكثر تأثيرًا. تتوقع مورغان ستانلي أن تكلفة رقائق TPU من جوجل لا تتجاوز ثلث تكلفة رقائق Nvidia، مما سيجبر سوق رقائق الذكاء الاصطناعي بلا شك على العودة إلى لعبة "فعالية التكلفة" بدلًا من احتكار "الندرة" البحت، ما يشكل تحديًا هيكليًا لحصة Nvidia السوقية وهامش ربحها الإجمالي المرتفع للغاية. سادسًا: رأسمالية على طريقة ترامب: من ازدياد الاستقطاب السياسي إلى تدخل الدولة في رأس المال. إذا كان الذكاء الاصطناعي والترميز هما "المظاهر التكنولوجية" لعام 2025، فإن التقلبات المؤسسية الناجمة عن الاستقطاب السياسي والتحول العميق في السياسة الصناعية الأمريكية يشكلان "الخلفية الأساسية" الأكثر تعقيدًا لعام 2025. شهد السوق هذا العام إغلاقًا غير مسبوق للحكومة الفيدرالية الأمريكية لمدة 43 يومًا. تأخيرات واسعة النطاق في الرحلات الجوية، واضطرابات في برامج المساعدات الغذائية، وركود الخدمات العامة، والإجازات القسرية غير المدفوعة الأجر لمئات الآلاف من الموظفين الفيدراليين... أثر هذا الإغلاق، الذي استمر لأكثر من شهر، على جميع جوانب المجتمع الأمريكي تقريبًا، مما أثر على سبل عيش الناس والاقتصاد. ومع ذلك، فإن ما يثير القلق أكثر من الخسائر الاقتصادية هو الإشارة المؤسسية التي يرسلها هذا الإغلاق إلى السوق. يتحول عدم اليقين السياسي من "حدث متوقع" إلى خطر نظامي. في الأطر المالية التقليدية، يمكن تسعير المخاطر والتحوط منها وتأجيلها؛ ولكن عندما يفشل النظام نفسه بشكل متكرر، تتقلص خيارات السوق بشكل كبير، مما يجبره إما على زيادة علاوات المخاطر الإجمالية أو الانسحاب مؤقتًا. وهذا يفسر أيضًا سبب عدم كون التصحيحات الحادة المتعددة في سوق الأسهم الأمريكية في عام 2025 ناتجة عن تدهور في أي نقطة بيانات اقتصادية كلية واحدة، بل كانت أشبه بسلسلة من اختبارات الضغط الشديدة على الموثوقية المؤسسية للسوق. في ظل هذا المناخ السياسي شديد الاستقطاب، بدأت منطق الحوكمة الاقتصادية للإدارة الأمريكية الجديدة يُظهر سمةً أكثر وضوحًا: لم تعد الإرادة الوطنية تكتفي بالإعانات التقليدية والإعفاءات الضريبية، بل اختارت التدخل المباشر في هيكل رأس المال. وخلافًا للسياسات الصناعية السابقة التي ركزت على الإعانات والإعفاءات الضريبية والمشتريات الحكومية، فقد بدأ في عام 2025 تحوّلٌ أكثر إثارةً للجدل ورمزيةً: من "إعانات التمويل" إلى "الاستثمار المباشر في الأسهم"، وبناء نظام دعم قائم على الأسهم مع "مشاركة مالية". كما اطلعتُ على نقاشاتٍ عديدة حول مسارات "رأسمالية ترامب" و"نوعٍ من رأسمالية الدولة". وكانت اتفاقية إنتل (INTC.M) الخطوة الرئيسية الأولى، مُشكّلةً علامةً فارقةً في علاقات الحكومة الفيدرالية الأمريكية بمنحها الحكومة حصة 10% في إنتل. وهذا يُشير إلى تحوّل الحكومة الفيدرالية نحو أن تُصبح مساهمًا طويل الأجل في الصناعات الاستراتيجية الرئيسية. ومن وجهة نظر مؤيديها، فإن هذا التحوّل منطقي. بالنسبة للعديد من التقنيات المتطورة التي لا تزال في المراحل الأولى من التسويق (مثل الحوسبة الكمومية)، يمكن للاستثمار الحكومي المباشر نظريًا أن يقلل بشكل كبير من عدم اليقين التمويلي، ويُطيل فترة التدفق النقدي للشركة، ويوفر توقعات مستقرة للبحث والتطوير على المدى الطويل. علاوة على ذلك، يُعتبر دعم الأسهم، مقارنةً بالإعانات لمرة واحدة، أكثر انسجامًا مع هدف السياسة المتمثل في "الاستثمار طويل الأجل". وقد أدى ذلك إلى انتشار شائعات مفادها أن الحكومة الأمريكية قد تفكر في استخدام الأموال الفيدرالية للاستحواذ على أسهم في شركات IonQ (IONQ.M) وRigetti Computing (RGTI.M) وغيرها من شركات الحوسبة الكمومية (للمزيد من المعلومات، يُرجى الاطلاع على: "المعركة النهائية لقوة الحوسبة: هل ستكون الحوسبة الكمومية هي "لحظة الذكاء الاصطناعي" التالية؟" و"هل تريد الحكومة الأمريكية "الاستثمار" في الحوسبة الكمومية؟ فهم الخطوة الأولى في عصر "حقوق الملكية السياسية""). ومع ذلك، سارعت وزارة التجارة الأمريكية إلى نفي ذلك، مؤكدةً أنها لم تُجرِ أي مفاوضات رسمية بشأن الاستثمار في شركات الحوسبة الكمومية المذكورة. يعكس هذا التوضيح كلاً من المفاوضات الجارية والمتشعبة حول حدود السياسات، والحساسية البالغة لهذه القضية. في الواقع، لا تكمن القضية الأساسية في ما إذا كانت الحكومة تستثمر فعلاً في شركة معينة في مجال الحوسبة الكمومية، بل في كيفية إعادة تقييم السوق لحدود السياسات ورأس المال والمخاطر عندما تبدأ الدولة بالتدخل في صناعات التكنولوجيا المتطورة كمساهم. كان هذا النوع من تخصيص الموارد، المدفوع بالإرادة الوطنية، هو الخطيئة الأصلية التي استخدمتها وسائل الإعلام الغربية وأسواق رأس المال لانتقاد سياسات الصين في مجال الطاقة الشمسية الكهروضوئية والطاقة الجديدة والتشكيك فيها لعقود. والآن، ارتد هذا الأمر على الولايات المتحدة الأمريكية. سابعاً: انفصال السياسات النقدية للقوى الكبرى: الاحتياطي الفيدرالي يميل إلى اليسار، وبنك اليابان إلى اليمين. وبعيداً عن السياسات الصناعية، تكشف التغييرات في السياسة النقدية في عام 2025 عن الانكماش المنهجي لحيز السيطرة على الاقتصاد الكلي. في خضم الصراع المستمر بين التضخم والتوظيف، استأنف مجلس الاحتياطي الفيدرالي رسميًا دورة خفض أسعار الفائدة في سبتمبر 2025، تلتها تخفيضات بمقدار 25 نقطة أساس في كل من أكتوبر وديسمبر، ليصل المجموع إلى 75 نقطة أساس خلال العام. مع ذلك، وفي ظل بيئة الاقتصاد الكلي الحالية، تغير فهم السوق لهذه الجولة من تخفيضات أسعار الفائدة. بات واضحًا للجميع أن هذه ليست بداية العودة إلى دورة التيسير النقدي، بل هي إجراء لتخفيف الضغط على النظام الاقتصادي وحتى السياسي. وهذا يفسر فشل تخفيضات أسعار الفائدة المتعددة في تبديد حالة عدم اليقين في السوق كما كان متوقعًا، ولماذا لم يشهد سوق الأسهم الأمريكي طفرة سيولة عشوائية، بل مزيدًا من التباين الهيكلي. في نهاية المطاف، يدرك الجميع حقيقةً متزايدة: وهي أن المساحة المتاحة للسياسة النقدية تتقلص بشكل متزايد، لا سيما في ظل قيود الديون المرتفعة، والعجز المالي الكبير، والتضخم الهيكلي. لم يعد بإمكان مجلس الاحتياطي الفيدرالي دعم السوق من خلال التيسير النقدي واسع النطاق كما كان يفعل في السابق. باختصار، بات كل خفض لأسعار الفائدة أشبه بشرب السم لإرواء العطش، بدلاً من أن يُحفز نمواً جديداً. والأكثر إثارة للدهشة، أنه بينما يتجه الاحتياطي الفيدرالي نحو خفض أسعار الفائدة، يواصل بنك اليابان بثبات سياسته النقدية نحو التطبيع. ففي 19 ديسمبر، أعلن بنك اليابان رفع سعر الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس، ليصل إلى 0.75%، وهو أعلى مستوى له منذ عام 1995، والرفع الرابع منذ أن أنهى بنك اليابان سياسته السلبية لأسعار الفائدة التي استمرت ثماني سنوات في مارس 2024. وفي 26 ديسمبر، وقت كتابة هذا التقرير، ووفقاً لبيانات جينشي، على الرغم من أن تباطؤ التضخم في طوكيو تجاوز التوقعات، وانخفض الضغط على أسعار الغذاء والطاقة إلى حد ما، إلا أن السوق يعتقد عموماً أن هذا لا يكفي لمنع بنك اليابان من مواصلة رفع أسعار الفائدة. أدى هذا التباين بين خفض أسعار الفائدة ورفعها إلى إبراز التباين في السياسة النقدية العالمية، كما أنه يضيّق بشدة نطاق عمليات المضاربة على الين التي استمرت لسنوات، مما أجبر الصناديق العالمية على إعادة تقييم هيكل المخاطر عبر العملات والأسواق. وبموضوعية، بحلول عام 2025، فقدت السياسة النقدية تدريجياً هالة "العصا السحرية". ومع ازدياد تدخل رأس المال الحكومي وتصاعد الحواجز الجيوسياسية، لم تعد أسعار الفائدة حلاً سحرياً لتنظيم الاقتصاد، بل أصبحت مسكناً للألم لمنع انهيار النظام الحاد. ومن بين البنوك المركزية الكبرى في العالم، أصبحت اليابان "المعقل الأخير" لتشديد السيولة العالمية، وهو ما قد يصبح أحد أخطر مصادر المخاطر في عام 2026. ثامناً: "الحبل المشدود" للاحتياطي الفيدرالي: دورة خفض أسعار الفائدة ونظرة جديدة. في غضون ذلك، يتسبب تزايد الضغوط السياسية في انهيار "مذبح" الاحتياطي الفيدرالي تدريجياً. في عام 2025، امتدت هجمات ترامب على باول من العلن إلى البيت الأبيض. ومع انتهاء ولاية باول في مايو 2026، بدأ السوق بالفعل في استشراف توجهات السياسة النقدية لـ"رئيس الاحتياطي الفيدرالي القادم"، بل وحتى "رئيس الاحتياطي الفيدرالي الحالي في الظل". إذا كان الرئيس الذي سيظهر في نهاية المطاف "حمامة موالية" يمثلها كيفن هاسيت، فمن المرجح أن يُصدر الاحتياطي الفيدرالي، اقتداءً بالبيت الأبيض، إشارات سيولة أكثر حزمًا على المدى القريب. قد يشهد مؤشر ناسداك والبيتكوين ارتفاعًا عاطفيًا مفاجئًا، لكن الثمن قد يكون فقدانًا متجددًا للسيطرة على توقعات التضخم وتآكلًا إضافيًا لمصداقية الدولار.

إذا كان الخليفة أقرب إلى نهج كيفن وارش "الإصلاحي"، فقد يشهد السوق فترة من الصعوبات نتيجة لتقلص السيولة. مع ذلك، في ظل إطار تحرير السوق وسياسة نقدية سليمة، قد يكتسب رأس المال طويل الأجل والمؤسسات المالية التقليدية شعورًا أكبر بالأمان المؤسسي.
... لا يمكننا التنبؤ بمن سيكون "آخر من يتحدث مع ترامب"، وقد تستمر هذه الحالة الذهنية غير المتوقعة حتى اتخاذ القرار النهائي. ولكن بغض النظر عمن سيفوز في النهاية، تبقى حقيقة واحدة ثابتة: أسعار الفائدة نفسها تتطور تدريجيًا من متغير اقتصادي إلى جزء من اللعبة السياسية. في عام 2020، لم يكن أمام ترامب سوى انتقاد باول عبر تويتر؛ أما في عام 2025، فبعد عودته بفوز ساحق، لن يكتفي ترامب بدور المتفرج. قد يُحدد من يكون هاسيت أو والش هو الممثل على خشبة المسرح مسار الأحداث، لكن مخرج هذه المسرحية أصبح ترامب بلا منازع. تاسعًا: ثورة البنية التحتية المالية: من 5x16 إلى 5x23، ثم إلى 7x24؟ لو طُلب منا تحديد التغيير الأكثر استهانةً في عام 2025، والذي يُرجّح أن يكون له تأثير متسلسل طويل الأمد، لما كانت الإجابة سهمًا أو قطاعًا بارزًا، بل نظام التداول نفسه. هذا أيضًا هو التغيير الأوسع نطاقًا، والأكثر خفاءً، والأكثر غموضًا في عام 2025: فقد قررت وول ستريت، على المستوى المؤسسي، رسميًا تفكيك حواجزها بشكل استباقي والتحول نحو الترميز والسيولة على مدار الساعة. إذا نظرنا إلى الصورة الأوسع وربطنا سلسلة الإجراءات الأخيرة التي اتخذتها ناسداك، سنزداد اقتناعًا بأنها خطة استراتيجية مُحكمة ومُدبّرة خطوة بخطوة. الهدف الأساسي هو تمكين الأسهم من التداول والتسوية والتسعير كما لو كانت رموزًا رقمية. ولتحقيق هذه الغاية، اختارت ناسداك مسارًا إصلاحيًا ماليًا تقليديًا وهادئًا، مُتقدمةً خطوةً بخطوة: كانت الخطوة الأولى في مايو 2024، عندما تم تقليص مدة نظام تسوية الأسهم الأمريكية رسميًا من T+2 إلى T+1، وهو تحديثٌ للبنية التحتية يبدو مُتحفظًا ولكنه بالغ الأهمية. ثم، في أوائل عام 2025، بدأت ناسداك بالإشارة إلى نيتها تقديم "تداول على مدار الساعة"، مُلمّحةً إلى خطط لإطلاق خدمات تداول مُستمرة خمسة أيام في الأسبوع في النصف الثاني من عام 2026. لاحقًا، دمجت ناسداك تقنية البلوك تشين في نظام كاليپسو لتحقيق إدارة آلية للهامش والضمانات على مدار الساعة. لم يكن لهذه الخطوة تأثيرٌ واضحٌ تقريبًا على المُستثمرين العاديين، لكنها كانت إشارةً واضحةً جدًا للمؤسسات. بحلول النصف الثاني من عام 2025، بدأت ناسداك تُحرز تقدمًا إيجابيًا على المستويين المؤسسي والتنظيمي. ففي سبتمبر، قدمت ناسداك رسميًا طلبها لتداول أسهمها عبر تقنية "الترميز" إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. ثم في نوفمبر، صرّحت علنًا بأن ترميز الأسهم الأمريكية يُمثل أولوية استراتيجية قصوى، وسيتم "الترويج له بأسرع ما يُمكن". وفي الوقت نفسه تقريبًا، صرّح رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات، بول أتكينز، في مقابلة مع قناة فوكس بيزنس، بأن الترميز هو التوجه المستقبلي لأسواق رأس المال. فمن خلال وضع أصول الأوراق المالية على تقنية البلوك تشين، يُمكن تحقيق تأكيد أوضح للملكية. وتوقع أتكينز أنه "في غضون عامين تقريبًا، ستنتقل جميع الأسواق الأمريكية إلى تقنية البلوك تشين، ما يُتيح تسوية المعاملات على السلسلة". وعلى هذا الأساس، قدمت ناسداك طلبها لترميز الأسهم الأمريكية إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في ديسمبر 2025. وقد قدمت الهيئة طلبًا لنظام تداول لمدة 23 ساعة يوميًا (5 أيام في الأسبوع). في هذا السياق، نشرت مجلة الإيكونوميست مقالاً بعنوان "كيف يُغيّر ترميز الأصول المرجحة بالمخاطر عالم التمويل"، مُقدّمةً تشبيهاً رمزياً: "إذا كان التاريخ دليلاً، فإن المرحلة الحالية من الترميز تُعادل تقريباً الإنترنت في عام 1996، عندما باعت أمازون كتباً بقيمة 16 مليون دولار فقط، ولم تكن ثلاث من عمالقة التكنولوجيا السبعة الحاليين قد تأسست بعد". من الشهادات الورقية المُصفرّة إلى أتمتة نظام سويفت في عام 1977، وصولاً إلى التسوية الذرية لتقنية البلوك تشين، فإن منحنى تطور البنية التحتية المالية يُحاكي، بل ويتجاوز، سرعة الإنترنت. بالنسبة لناسداك، تُعدّ هذه مُقامرة عالية المخاطر، حيث "إذا لم تُحدث ثورة في نفسك، فستُحدث ثورة فيك". بالنسبة لصناعة العملات المشفرة واللاعبين الجدد في مجال إدارة الأصول الحقيقية، لا يقتصر الأمر على إعادة هيكلة جذرية للأقوى فحسب، بل يمثل أيضًا فرصة تاريخية تُضاهي الرهان على "أمازون" أو "إنفيديا" القادمة في التسعينيات. X. "العام صفر" لوكلاء الذكاء الاصطناعي: ازدهار، لكن ليس بشكل كامل. إن المصطلح الأكثر شيوعًا في عام 2025، والذي يبدو أنه يفتقر إلى شيء ما، هو بلا شك "العام صفر لوكلاء الذكاء الاصطناعي". كلمة واحدة تصف سوق وكلاء الذكاء الاصطناعي هذا العام هي "الازدهار". لقد تم التوصل منذ فترة طويلة إلى إجماع واضح في السوق على أن الذكاء الاصطناعي يتحول من مجرد مربع حوار يستجيب بشكل سلبي إلى كيان شبيه بالوكيل قادر على استدعاء واجهات برمجة التطبيقات بشكل مستقل، والتعامل مع تدفقات المهام المعقدة، وتنفيذ العمليات عبر الأنظمة، وحتى المشاركة في صنع القرار في العالم المادي. لقد كان النجاح الهائل الذي حققه مانوس في بداية العام بمثابة الشرارة الأولى (حتى وقت كتابة هذا التقرير، تشير آخر الأخبار إلى أن شركة ميتا قد استحوذت على مانوس مقابل مليارات الدولارات، وسيصبح شياو هونغ نائب رئيس ميتا). لاحقًا، عزز ظهور العديد من منتجات الذكاء الاصطناعي، مثل لوفارت وفيلو، الوهمَ بأن "انفجارًا في طبقة التطبيقات" بات وشيكًا. مع ذلك، وبالنظر إلى الواقع، فبينما تم التحقق من صحة توجه الذكاء الاصطناعي، إلا أنه لم يحقق بعدُ الانتشارَ الواسع. واجهت المنتجات الناجحة الأولى مشاكلَ سريعة، مثل انخفاض نشاط المستخدمين وتكرار استخدامهم. ورغم أنها أثبتت ما "يستطيع" الذكاء الاصطناعي فعله، إلا أنها لم تُجب بعدُ على سؤال "لماذا نستخدمه على المدى الطويل؟". هذا ليس فشلًا، بل مرحلة ضرورية في دورة انتشار التكنولوجيا. في الواقع، لا يشير كلٌ من CUA (الذكاء الاصطناعي المُستخدم للحاسوب) من OpenAI وMCP (بروتوكول سياق النموذج) من Anthropic إلى تطبيق محدد، بل إلى رؤية طويلة الأمد: سيكون منحنى قدرات الذكاء الاصطناعي شديد الانحدار في العامين المقبلين، لكن القيمة الحقيقية المُتحققة تعتمد على التكامل على مستوى النظام، وليس على ابتكار وظيفي أحادي الجانب. لذلك، فإن الذكاء الاصطناعي في عام 2025 أشبه بتحول اتجاهي. وفقًا لقانون انتشار التقنيات المبتكرة، يستغرق الأمر ثلاث سنوات على الأقل من "السنة الأولى" إلى التطبيق واسع النطاق، لذا فإن عام 2025 يُمثل ببساطة اكتمال التحول التوافقي من الصفر إلى الواحد. بالطبع، من الجدير بالذكر أنه مع اقتراب نهاية العام، يبرز متغير جديد نابض بالحياة، وهو استكشاف شركة بايت دانس لأشكال محطات الذكاء الاصطناعي، مما يُحوّل تركيز الوكلاء من القدرات البرمجية إلى القضية الأساسية المتمثلة في نقاط دخول الأجهزة والتكامل القائم على السيناريوهات. هذا لا يعني بالضرورة أن هواتف الذكاء الاصطناعي ستنجح فورًا، ولكنه بمثابة تذكير للسوق بأن الهدف النهائي للوكلاء قد لا يكمن في تطبيق واحد، بل في أن يصبحوا عناصر فاعلة داخل النظام. هذه المرة، ربما يكون رأس المال قد تجاوز التطبيقات، ولكن بمجرد اختيار الاتجاه، لا رجعة فيه في عام 2026. الخلاصة | ماذا ترك عام 2025 وراءه؟ بمعنى ما، لا يُقدم عام 2025 إجابات، بل هو بالأحرى "السنة الأولى" لتحول جماعي. بالنظر إلى هذا العام، يبدو سوق رأس المال العالمي وكأنه في متاهة من المفارقات: فمن جهة، تستمر الجدران العالية في الارتفاع: تتصاعد الاحتكاكات التجارية العالمية، وتعود الحواجز الجمركية، ويشتدّ الاستقطاب السياسي، ويُخيّم شبح إغلاق الحكومات، وتنتقل المنافسة بين القوى العظمى من الخفاء إلى الواجهة؛ ومن جهة أخرى، تنهار هذه الحواجز: تتغير المواقف التنظيمية تجاه التقنيات الجديدة بشكل جذري (إعادة تقييم سياسات هيئة الأوراق المالية والبورصات/لجنة تداول السلع الآجلة)، وتُسرّع البنية التحتية المالية من تفكيك الحواجز (الأصول الرقمية/المُرمّزة بالكامل)، ويُحدث الذكاء الاصطناعي قفزة نوعية في الإنتاجية عبر الزمان والمكان؛ هذا المشهد العبثي والمتناقض للغاية هو في جوهره نتيجة للهياكل السياسية والجيوسياسية التي تُقيم باستمرار حدودًا جديدة، بينما تحاول واشنطن وول ستريت تفكيك الحواجز القديمة للتمويل والتكنولوجيا. في الواقع، لقد دقّت أجراس الإنذار بالفعل. عندما تصدّرت المعادن النفيسة كالذهب والفضة قائمة المكاسب بين فئات الأصول الرئيسية هذا العام، متفوقةً حتى على معظم أسهم التكنولوجيا، كان ينبغي لنا أن ندرك أن التنبؤ بـ"اضطراب كبير" لم يكن مجرد نبوءة. ففي نهاية المطاف، من المحتوم أن يكون قطاع الذكاء الاصطناعي، باستثماراته الرأسمالية التي تُقدّر بمئات المليارات من الدولارات، غير مستدام. تدفعنا الصراعات الجيوسياسية التي تُخيّم على أسواق رأس المال العالمية نحو "لحظة مينسكي" - نقطة الانهيار بعد التوسع المفرط - التي حُذّر منها قبل سنوات. كتب شكسبير في روميو وجولييت: "لهذه الملذات العنيفة نهايات عنيفة". ومع اقتراب عام 2025 ودقّ أجراس عام 2026، فإن ما نحتاج إلى التعامل معه ليس على الأرجح نتيجة حدث واحد، بل الامتداد الطبيعي لهذه الحالة الهيكلية. قد لا يكمن التغيير الحقيقي في "ما سيحدث"، بل في حقيقة أن السوق لم يعد يسمح للمشاركين بالاستمرار في التظاهر بأن شيئًا لن يحدث. وداعًا 2025. أهلاً بعام 2026.