تمكنت شركة Apple Inc. ، أكبر شركة تقنية في العالم من حيث القيمة السوقية ، من التخلص من دعوى الدعوى الجماعية المقترحة بدعوى استضافتها لمحفظة تشفير مخادعة ، Toast Plus.
في البداية ، قدمت Hodana Diep شكوى ضد الشركة في محكمة مقاطعة ماريلاند الأمريكية في سبتمبر 2021. وزعم المتهم أن شركة التكنولوجيا قد انتهكت قانون الاحتيال وإساءة استخدام الكمبيوتر ، وقانون اتصالات الخصوصية الإلكترونية ، والقوانين التكنولوجية الأخرى المطبقة على الظروف الحالية عالم الإنترنت ، قالت الشكوى.
تماشياً مع ادعاءات Diep ، سهلت Apple تنزيل تطبيق مكرر بأيقونات وشعارات وتصميمات مماثلة إلى المنتج الأصلي لجهة إصدار التطبيق القانونية. وبعد تفاعلها مع التطبيق ، تم حذف حسابها تلقائيًا من التطبيق المزيف ، وفقدها أكثر من 5000 دولار.
إلى جانب ذلك ، ادعى ملف آخر في الدعوى الجماعية ، Ryumei Nagao ، أنه خسر 500000 دولار بسبب الشركة ذات السمعة الطيبة التي تستضيف تطبيق تشفير مزيف.
بعد ذلك ، في ديسمبر 2021 ، الدعوىانتقل من محكمة مقاطعة ميريلاند الأمريكية إلى محكمة مقاطعة كاليفورنيا الشمالية الأمريكية.
حسب الأحدثتقرير بموجب قانون بلومبرج بشأن الحكم الصادر في 2 سبتمبر ، نجحت الشركة المدعى عليها في الظهور بمظهر الحصانة وجعلت قاضي محكمة المقاطعة الشمالية الأمريكية ، فيليس جيه هاميلتون ، يوافق على أن الشركة تحمي نفسها ضد ادعاءات الطرف الثالث بموجب قانون 230. قال هاميلتون لأنه ، وفقًا للقانون ، تعد Apple ناشرًا للمحتوى المقدم من منشئ آخر وليست منشئًا بحد ذاته.
يأتي آخر بيان صادر عن هيئة المحلفين بعد أن أرادت شركة التكنولوجيا من المحكمة إلغاء الدعوى القضائية المزيفة في مايو 2022. فضل القاضي أيضًا حجج المدعى عليه في ذلك الوقت بأن قانون 230 لا يطالب شركة التكنولوجيا بأن تكون مسؤولة عن التطبيقات المزيفة من عدادات الطرف الثالث.
يكافح سعر البيتكوين حاليًا تحت مستوى 19000 دولار. | المصدر: مخطط أسعار BTCUSD منTradingView.com
هل تستضيف Apple محافظ تشفير وهمية على شبكتها؟
يعد الحصول على محفظة التشفير الصحيحة أمرًا ذا قيمة قصوى للمستخدمين.بحثنا من خلال PrivacySavvy ، موقع رائد على الإنترنت لمعلومات الأمان والخصوصية ، للحصول على بعض رؤى الخبراء حول الموضوع. أثناء استخدام محفظة الأجهزة لتخزين الأصول الرقمية هو أفضل نهج ، فإن اختيار المحفظة الصحيحة ، بغض النظر عما إذا كانت محفظة تطبيق ، أمر بالغ الأهمية للحفاظ على تشفيرك آمنًا.
يبدو أن الرؤى المأخوذة من خبراء الأمن لها علاقة مباشرة بالسبب وراء رغبة Apple في ضمان تركها تعبيرًا عن فعل كل شيء للمستخدمين حتى يتمكنوا من الوصول إلى المحافظ الآمنة فقط.
فضل هاملتون أيضًا رأي الشركة بأن مقدمي القضايا لا يقدمون مصادر موثوقة للمعلومات ، ووقتًا محددًا ، ومحتوى لدعم مطالباتهم. والمعلومات المقدمة بها تمثيل خاطئ لا يلبي حتى متطلبات قوانين خصوصية المستهلك في كاليفورنيا وماريلاند.
كما أعلنت المحكمة أنه يجب رفض مطالبات Diep لأن الشركة تبرز بموجب الشروط والأحكام الخاصة بها أن الشركة لا تتحمل المسؤولية عن الثغرات والأضرار التي تحدث من خلال عداد طرف ثالث.
كما أعرب عضو مجلس الشيوخ شيرود براون (ديمقراطي) عن شكوكه بشأن آبل وجوجل ومرسل رسائل إلى الرؤساء التنفيذيين لكلا الشركتين تحذر من أن تطبيقات التشفير غير القانونية تنهب أموال المستخدمين. صعد براون ، رئيس لجنة مجلس الشيوخ للبنوك والشؤون الحضرية والإسكان ، للتحقيق في أكبر شركتين بعد أن نشر مكتب التحقيقات الفيدرالي مذكرة تحذير:
"ينشئ مجرمو الإنترنت تطبيقات احتيالية للاستثمار في العملة المشفرة للاحتيال على المستثمرين الأمريكيين."
وفقًا لتقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي الصادر في 18 يوليو ، فقد أكثر من 240 شخصًا بشكل جماعي 42.7 مليون دولار في التطبيقات التي تم تنزيلها من متاجر Google و Apple.
صورة مميزة من Pixabay ومخطط من TradingView.com
Weatherly
