استنزاف العقول: تفرض ضريبة العملات المشفرة في الهند على مشروعات التشفير الناشئة التحرك

الهنددخلت ضريبة التشفير بنسبة 30٪ في القانون في 31 مارس وكان ساري المفعول في الأول من أبريل ، على الرغم من التحذيرات من العديد من أصحاب المصلحة بشأن تأثيرها السيئ المحتمل على صناعة التشفير الناشئة. & nbsp؛

كما هو متوقع ، في غضون أسبوعين فقط من دخول قانون ضريبة التشفير الجديد حيز التنفيذ ، حجم التداول عبر بورصات التشفير الرئيسيةانخفض بقدر 90٪ . يُعزى التراجع في نشاط التداول إلى قيام المتداولين إما بنقل أموالهم بعيدًا عن بورصات العملة المشفرة المركزية أو اعتماد استراتيجية الاحتفاظ بالتداول.

كانت العديد من بورصات العملات المشفرة تأمل في أن تقدم ضريبة العملة المشفرة على الأقل شكلاً من أشكال الاعتراف بالنظام الإيكولوجي للعملات المشفرة وتساعدها في الوصول بسهولة إلى الخدمات المصرفية. ومع ذلك ، كان التأثير عكس ذلك.

في 7 أبريل ، أصدرت المؤسسة الوطنية للدفع في الهند (NPCI) بيانًا يزعم أنهم لم يكونوا على علم بأي منصات تشفير تستخدم واجهة المدفوعات الموحدة (UPI) - بوابة الدفع الرسمية الوطنية.

على الرغم من أن بورصات العملات المشفرة لم تكن تستخدم UPI مباشرة ، فقد اشتركت سابقًا مع العديد من معالجات الدفع مع وصول UPI لتسهيل عملية إدخال العملات المشفرة. & nbsp؛

هذه إستراتيجية شائعة تم دمجها من قبل العديد من منصات التشفير الرائدة حول العالم.لقد فعلها Binance في المملكة المتحدة وماليزيا وعدد قليل من الولايات القضائية الأخرى بعد أن مُنعت من الوصول مباشرة إلى بوابة الدفع الرسمية الوطنية في البلدان المعنية.

بعد بيان NPCI الصادر في 7 أبريل ، بدأ مقدمو خدمات الدفع - ظاهريًا بسبب الإفراط في الحذر تجاه الموقف العدائي للحكومة من العملة المشفرة - في قطع العلاقات مع منصات التشفير.

الآن ، لا تستطيع بورصات العملات المشفرة الهندية حتى العثور على معالج دفع تابع لجهة خارجية على الرغم من قوانين ضرائب التشفير التي تم تقديمها حديثًا. & nbsp؛

هذا ، جنبًا إلى جنب مع السياسة الضريبية الصارمة ، يتسبب في أن تفكر منصات التشفير في الدولة في الانتقال إلى المزيد من الولايات القضائية المفضلة للعملات المشفرة ، مع اعتبار دبي الخيار الأساسي. قال Sathvik Vishwanath ، الرئيس التنفيذي لبورصة Unocoin الهندية للعملات الرقمية ، لـ Cointelegraph:

"السياسات الضريبية غير العادلة في الهند تجعل الناس يفكرون في بلدان بديلة مثل الإمارات العربية المتحدة لمشاريعهم الجديدة. على الجانب الآخر ، من المرجح أن يفكر الناس في العمل في دول أجنبية لتجنب الارتباك الضريبي. الهند بحاجة إلى إصلاح قوانينها الضريبية لصناعة العملات المشفرة ".

بدأ هجرة الأدمغة & nbsp؛

ازدهر النظام البيئي للتشفير الهندي خلال السنوات القليلة الماضية ، حيث أنتج العديد من حيدات القرن على الرغم من الافتقار إلى الوضوح التنظيمي. أعرب العديد من أصحاب المصلحة في النظام البيئي عن ثقتهم في الحكومة على أمل الحصول على بعض الوضوح قريبًا. ومع ذلك ، مع دخول قوانين الضرائب التراجعية حيز التنفيذ ، قررت العديد من منصات التشفير بالفعل الانتقال إلى الخارج.

قال معلم تشفير محلي وخبير على دراية بالموضوع فضل عدم الكشف عن هويته لـ Cointelegraph إن Polygon ، أحد حلول توسيع نطاق Ethereum الرائدة في الهند ، يتطلع إلى تحويل قاعدته جنبًا إلى جنب مع Push Token إلى دبي. لم ترد أي من هذه الشركات على استفسارات كوينتيليغراف في وقت النشر.

قال Pushpendra Singh ، رائد أعمال التشفير ومؤسس منصة الوسائط المشفرة SmartView AI ، لـ Cointelegraph:

"يتسبب تردد الهند بشأن احتضان الأصول الرقمية في مغادرة الآلاف من المطورين ومستخدمي YouTube والشركات الناشئة والمستثمرين والتجار إلى أماكن بها دول تنظيمية أكثر ودية مثل دبي أو السلفادور. وفقًا لتقرير حديث ، قالت المنطقة الحرة في دبي بمركز دبي للسلع المتعددة إن 16٪ من تسجيلات الشركات الجديدة المسجلة في الربع الأول من عام 2022 كانت شركات تشفير وبلوكتشين. غادر ملايين الهنود الشباب الموهوبين من مختلف التخصصات الأراضي الهندية بحثًا عن فرص أفضل. تشجع معظم البلدان تطوير Web3 و metaverse و blockchain ".

فشلت الحكومة الهندية في تقديم مشروع قانون تشفير على الرغم من التأكيد على ذلك منذ عام 2018. وفي الوقت نفسه ، قامت على عجل بصياغة قوانين ضرائب جديدة للعملات الرقمية في غضون شهرين مستوحاة بشدة من قوانين المقامرة والمراهنة في البلاد. فشلت الحكومة في أخذ مدخلات من أصحاب المصلحة في النظام البيئي للعملات المشفرة وكان التأثير الكارثي على الجميع رؤيته خلال الشهر الأول.

في مارس ، حذر سانديب نايلوال ، المؤسس المشارك لشركة Polygon ، من سيناريو استنزاف العقول المشفر المحتمل. هوقال في الوقت الذي كان فيه نهج الحكومة الهندية تجاه العملات المشفرة سيؤدي بالتأكيد إلى حالة مجنونة من هجرة العقول:

"أريد أن أعيش في الهند وأن أروج لنظام Web3 البيئي. ولكن ، بشكل عام ، الطريقة التي توجد بها حالة عدم اليقين التنظيمي ومدى ضخامة Polygon ، ليس من المنطقي بالنسبة لنا أو لأي فريق تعريض بروتوكولاتهم للمخاطر المحلية ".

مؤسس تبادل العملات المشفرة WazirX نيسشال شيتي ، الذي يقالتحول قاعدته في دبي ، شاركه في مخاوف مماثلة مع كوينتيليغراف:

"التحديات التي يواجهها مستثمرو العملات المشفرة اليوم يمكن أن تؤدي إلى مجموعة من العيوب للنظام بأكمله. يمكن أن يؤدي أيضًا إلى قيام المتداولين بالتعامل في تبادلات نظير إلى نظير بدلاً من البورصات الهندية المتوافقة مع اعرف عميلك. كما أنه سيؤدي إلى خسارة الحكومة لعائدات الضرائب. في ظل هذه الظروف غير المواتية ، سنرى المزيد والمزيد من الشركات الناشئة في مجال التشفير و Web3 تنتقل إلى الخارج. يجب أن نوقف هجرة الأدمغة هذه من خلال وضع سياسات أكثر ملاءمة وملموسة من شأنها أن تساعدنا في تحقيق ذلك في الهند ".

هل هناك حل؟

يعد البنك المركزي الهندي حاليًا أكبر مؤيد لفرض حظر شامل على استخدام العملات المشفرة بينما طالب العديد من الوزراء في النظام الحالي بفرض ضريبة أعلى على العملة المشفرة ، مشيرين إلى استخدامه في أنشطة غير مشروعة. بالنظر إلى الموقف الحالي للحكومة والوزارة المسؤولة عن صياغة لوائح التشفير ، هناك أمل ضئيل في تغيير الموقف وبحلول الوقت الذي تدرك فيه الحكومة الضرر الذي أحدثته بسياساتها. ربما تكون غالبية منصات التشفير الهندية قد انتقلت بالفعل.

يبدو أن مصدر القلق الرئيسي للوزراء الهنود هو استخدام العملات المشفرة في أنشطة غير مشروعة. ومع ذلك ، فقد تم فضح هذا المفهوم عدة مرات على مر السنين وأحدث تقرير من Chainalysis يشير إلى أن استخدام التشفير للأنشطة غير القانونية قد انخفض إلى أقل من 1٪ من إجمالي المعروض المتداول.

الحاجة إلى الساعة هي إطار عمل تشفير هائل ويمكن للحكومة أن تستلهم من نظيراتها الآسيوية مثل تايلاند وماليزيا. تايلاندألغت اقتراحها المبكر من ضريبة تشفير بنسبة 15٪ على مكاسب رأس المال وأيضًا إعفاء المتداولين من ضرائب القيمة المضافة على البورصات المنظمة للترويج لاستخدام العملات المشفرة. سيتعين على الحكومة الهندية التصرف بسرعة لإصلاح الضرر. خلاف ذلك ، سيكون متفرجًا في سباق Web3.

استنتج محمد دانش ، كبير المسؤولين القانونيين في BitDrive للصرافة المشفرة ، قائلاً: "بينما تقود الهند من الأمام في إنتاج بعض البناة الموهوبين بشكل استثنائي في مساحة Web3 الذين يضيفون قيمة كبيرة للصناعة في جميع أنحاء العالم ، فقد فشلت فشلاً ذريعًا في توفير أجواء مواتية لمشاريع Web3 للعمل من الهند بسبب سياستها التنظيمية الغامضة فيما يتعلق بالأنشطة التي تنطوي على استخدام العملات المشفرة. "& nbsp؛

"الخطوة الأخيرة لقطع مدفوعات التجزئة عن بورصات العملات المشفرة هي مثال جديد تسبب في انخفاض أحجام التداول إلى ما يصل إلى 90٪ على بعض المنصات. لا يوجد مبرر قانوني لرفض وصول المدفوعات إلى البورصات. تدفع مثل هذه الإجراءات غير المتوقعة وغير المبررة أيضًا مشاريع Web3 إلى تحويل قاعدتها إلى مناطق قضائية أكثر راحة مثل دبي وسنغافورة والبرتغال وغيرها. هناك حاجة ماسة لأن تتخذ الحكومة إجراءات تصحيحية لوقف هجرة الأدمغة لما فيه المصلحة الفضلى ".