ابتليت إيثريوم بالانتقادات الموجهة لهاأقل من قدرات التحجيم الأمثل وارتفاع أسعار الغاز. كانت هناك محادثات حول زيادة سعة توسيع نطاق شبكة Ethereum mainnet لفترة من الوقت الآن. & nbsp؛
ومع ذلك ، يحتاج النظام البيئي Ethereum إلى حل للتوسع في الوقت الحالي ، وإذا لم تتمكن Ethereum من منح هذه التطبيقات الجديدة نظامًا أساسيًا مع إمكانات التوسع الكافية ، فيمكنها البحث عن بدائل مثل BNB Chain أو Cardano. تم إنشاء طرح التفاؤل لحل مشكلة قابلية التوسع في Ethereum بالضبط.
تعد شبكة Optimism Rollup أحد الحلول العديدة التي تحاول معالجة مشكلة الازدحام في Ethereum. غالبًا ما تكون شبكة Ethereumمزدحمة إلى أقصى سعة تقريبًا ، وحتى يتم إجراء ترقيات إلى blockchain الرئيسي ، تسمح حلول التوسع مثل Optimism بقدرات معاملات Ethereum أن تظل قابلة للاستخدام دون دفع ثروة من رسوم الغاز.
باختصار ، يستخدم Optimism تقنيات متقدمة لضغط البيانات لتسريع وخفض تكاليف معاملات Ethereum. يفعلون ذلك من خلال تقنية تُعرف باسم Optimistic Rollups ، حيث يتم "تجميع" المعاملات المتعددة في معاملة واحدة وتسويتها على blockchain آخر أرخص. ثم تتم إعادة المعاملات التي تم التحقق منها إلى سلسلة Ethereum blockchain الرئيسية. أكبر ميزة لـ Optimistic Rollups هي حقيقة أنها لا تحسب افتراضيًا ، مما يؤدي نظريًا إلى مكاسب قابلية التوسع. تشير التقديرات إلى أن التراكمية المتفائلة يمكنها ذلكيعرض 10-100x تحسينات على قابلية التوسع. على الجانب السلبي ، مع ذلك ، هو وجود "فترة التحدي" ، وهي نافذة زمنية يمكن لأي شخص فيها تحدي التأكيد وزيادة وقت الانسحاب.
معركة التراكمية
الآن ، يظهر سؤال طبيعي: كيف يختلف هذا عن مجموعات المعرفة الصفرية المستخدمة على نطاق واسع (zk)؟ & nbsp؛
تعتمد Zk-Rollups على ملفدليل المعرفة الصفرية حتى تعمل جميع انتقالات الحالة بشكل صحيح. بعد ذلك ، تتم مقارنة كل معاملة بالعقد الذكي على السلسلة الرئيسية. وفي الوقت نفسه ، تعتمد Optimistic Rollups على قيام المستخدم بإرسال جذر حالة جديد إلى السلسلة الجانبية دون التحقق من صحة عقد التجميع.
عندما يتعلق الأمر بالتطبيق ، ربما يكمن الاختلاف الأكبر بين الاثنين في التكاليف ، حيث تتطلب Optimistic Rollups عقدًا لتنفيذ العقود ببساطة ، بينما تحتاج zk-Rollups إلى إنتاج دليل تشفير معقد يتطلب مئات أو آلاف عمليات المنحنى البيضاوي الباهظة الثمن في دليل. هذا يجعل استخدام zk-Rollups أكثر تكلفة بكثير من استخدام Optimistic Rollups. ومع ذلك ، تتمتع أنظمة zk بميزة في الربط بالطبقة 1.
في عالم Optimistic Rollups ، هناك لاعبان رئيسيان: التفاؤل و Arbitrum. يكمن الاختلاف الرئيسي بين الاثنين في الطريقة التي يولدون بها دليلًا على الاحتيال للشبكة. بينما يتطلب الإصدار الحالي من التفاؤل إثباتًا غير تفاعلي للاحتيال ، تستخدم Arbitum طريقة تفاعلية. الاختلافات الأخرى تتعلق بتوافق Ethereum Virtual Machine (EVM) وأدوات Ethereum.
حاليًا ، هناك أكثر من 1000 مشروع تستخدم التفاؤل والقيمة الإجمالية المحصورة على هذه السلسلة ،حسب إلى DefiLlama ، هو 364.7 مليون دولار في وقت كتابة هذا التقرير. يبدو أن Synthetix هو أحد أكبر مؤيديهم ، حيث تم حجز أكثر من 120 مليون دولار على التفاؤل. عندما سئل متحدث باسم فريق Synthetix عن ثقتهم في التفاؤل ، قال ل Cointelegraph:
"كانت Synthetix من أوائل المتبنين للتفاؤل وقررت اعتماد بروتوكول في عام 2020 للبناء على حل تحجيم Ethereum هذا. في ذلك الوقت ، كان الأمر يتعلق باختيار حل باقتناع. لقد حددنا في وقت مبكر أنه يتعين علينا بالتأكيد التوسع ، حيث إننا مجموعة عقود ذكية معقدة للغاية. لن تحدث العقود الآجلة الدائمة وأوقات الاستجابة المنخفضة في L1 ".
عندما سأل كوينتيليغراف لماذا اختار Sythethix التفاؤل على Arbitium ، معتبرا أن Arbitium كان جاهزًا للسوق قبل التفاؤل ، أجابوا:
"كان لدى كل من Arbitrum و Optimism الكثير من العمل للقيام به ، لكننا اتخذنا قرارًا بالالتزام بالعمل مع فريق معين ، وهو فريق التفاؤل ، وتحمل الكثير من التكاليف التي سيستغرقها الأمر للوصول إلى mainnet. لقد اخترنا التفاؤل لأن لديهم بعضًا من أفضل الباحثين في مجتمع Ethereum ولدينا ثقة كبيرة في أنهم سيكونون قادرين على تنفيذ رؤيتهم ".
من نواح كثيرة ، اتخذت Synthetix نهجًا مشابهًا لتلك التي اتبعتها مع Chainlink في عملية ما قبل الشبكة الرئيسية. استثمرت Synthetix بكثافة في نقل البروتوكول من بروتوكول يواجه المستخدم ، مما يتيح التداولات والمقايضات المباشرة إلى طبقة أساسية على التفاؤل للبروتوكولات الأخرى للبناء عليها. منذ الانطلاق على التفاؤل ، شهد الفريق في Synthetix عدة بروتوكولات أخرى تتكامل مع Synthetix لإنشاء أساس النظام البيئي Synthetix ، مما يسهل التداول الفريد والفعال عبر العديد من المشتقات المالية. & nbsp؛
الأخيرة:تعد سرديات الطاقة المختلفة لبيتكوين والخدمات المصرفية مسألة منظور
ومع ذلك ، فإن الكثيرين في الصناعة يشاركون نفس الرأي. قال Jagdeep Sindhu ، المطور الرئيسي ورئيس Syscoin ، ل Cointelegraph أن قوة الجر التي اكتسبها التفاؤل لم تدم طويلاً ، وعلى المدى الطويل ، قد يكون Arbitium متفوقًا عليه. وأوضح:
"التفاؤل هو الخط الأول لـ EIP-4844 (بيانات blob tx) بالإضافة إلى Cannon ، الموجود داخل الإصدار الأساسي الجديد. هذا يعني أنه يزيل مترجم OVM ويعتمد بشكل مباشر على تنفيذ EVM لإثباتات الاحتيال. Nitro of Arbitrum يفعل نفس الشيء. ومع ذلك ، فإن Arbitrum أكثر تشددًا بعض الشيء بشأن جدولة الإصدار. نشعر أن Arbitrum أقرب إلى الإصدار ، لكنه يعمل وفقًا لمنهجية المصدر المغلق ، مما يجعل من الصعب معرفته حتى يتم إصدار كل الأدوات ".
يعتقد Jagdeep أنها مسألة وقت فقط حتى إطلاق Nitro وسوف يعود البندول لصالح Arbitium. هو أكمل:
"وضعنا Nitro في جدول زمني يتراوح من شهر إلى شهرين لإصداره و Cannon في جدول زمني يتراوح من 3 إلى 6 أشهر تقريبًا للإصدار ، نظرًا للحالة الحالية لقواعد الكود. لا نشعر بأن التفاؤل يكتسب المزيد من التفاؤل على Arbitrum على المدى الطويل لأنه بمجرد إطلاق Nitro ، سيكون هناك تفكير في اعتماده أيضًا ".
الجاذبية المتزايدة للتفاؤل & nbsp؛
اكتسب التفاؤل الدعم المؤسسي من أمثال Andreessen Horowitz (a16z) و Paradigm. في مارس 2022 ، همنشأ ما مجموعه 150 مليون دولار في جولة تمويل من الفئة ب بقيمة 1.65 مليار دولار. & nbsp؛
في البيان الصحفيمعلنا قال تمويل السلسلة A للتفاؤل ، a16z:
"أحد أكثر الأشياء إثارة حول ما أنشأه التفاؤل هو أنه يمكن رؤيته من نواح كثيرة على أنه امتداد لـ Ethereum - من فلسفتها إلى مجموعتها التقنية. ينتج عن هذا الالتزام الوثيق بنماذج تطوير Ethereum انتقالًا سهلًا للغاية للمطورين والمحافظ والمستخدمين: لا توجد لغات برمجة جديدة ، الحد الأدنى من تغييرات التعليمات البرمجية للعقود الحالية المطلوبة ودعم خارج الصندوق لغالبية أدوات Ethereum الحالية. "
لقد أشاد فيتاليك بوتيرين المؤسس المشارك لإيثريوم مؤخرًا بمحاذاة الفلسفات الأساسية لكل من التفاؤل والإيثريوم:
تحكم Token House ، النشط بالفعل ، القرارات الفنية المتعلقة بالتفاؤل ، مثل ترقيات البرامج. من المقرر أن ينشط Citizens 'House في وقت لاحق في عام 2022 وسيحكم قرارات تمويل السلع العامة. & nbsp؛
يتحدث عن حوكمة التفاؤل ، مؤسس Wealth Mastery ، قال Lark Davis - المعروف باسم TheCryptoLark - لـ Cointelegraph:
"الحوكمة غالبًا ما تكون لعبة حيتان. وغالبًا ما تكون معدلات المشاركة في الحكم منخفضة جدًا. لذا ، فإن استخدام نموذج غير رمزي أمر منطقي بالفعل. وبهذه الطريقة ، يكون لأعضاء المجتمع الأصغر حجمًا والأكثر نشاطًا أهمية في الواقع ، كما أن الحيتان البطيئة الكبيرة لا تهم كثيرًا ".
تشتمل خارطة طريق التفاؤل على تحديثات لبروتوكول التفاؤل ، مثل الجيل التالي من دليل على الأخطاء ، والتجميعات المتفرقة ، والمسلسِل اللامركزي. يوفر جهاز التسلسل اللامركزي ، وهو التقنية المسؤولة عن إنشاء كتل على التفاؤل ، وسيلة لنقل معظم المعاملات خارج السلسلة.
رمز التفاؤل والإنزال الجوي
أطلقت شركة Optimism رمزها الأصلي OP في 31 مايو 2022 ، حيث كان إجمالي 231000 عنوان مؤهلاً للمطالبة بـ 214 مليون رمز OP كجزء من أول عملية إنزال جوي. كان هذا أحد أبرز الأحداث في تاريخ التفاؤل فيما يتعلق بالتوكنوميات ، حيث أن 214 مليون عملة OP تمثل 5٪ من إجمالي المعروض البالغ 4.29 مليار. ومع ذلك ، فإن 95٪ من التوكنات لم تصل إلى السوق بعد. & nbsp؛
الأخيرة:DeFi تسحب الستار عن السحر المالي ، كما يقول خبير مرصد بلوكتشين في الاتحاد الأوروبي
تم توزيع توكنات OP على النحو التالي:
- 19٪ من العرض الأولي لرمز OP محجوز لعمليات الإسقاط الجوي للمستخدم.
- يتم تخصيص 25٪ من العرض الأولي لرمز OP للتمويل الاستباقي للمشروع.
- يتم تخصيص 20 ٪ من العرض الأولي لرمز OP بالإضافة إلى التضخم لتمويل السلع العامة بأثر رجعي.
- يتم تخصيص 19٪ من العرض الأولي لرمز OP للمساهمين الأساسيين.
- يتم تخصيص 17٪ من العرض الأولي لرمز OP للمستثمرين OP.
المشاريع القائمة على التفاؤل لديهازاد الاهتمام لكل من المطورين والأشخاص الذين لديهم مصلحة مالية في الرمز المميز. ومع ذلك ، على الرغم من الاهتمام المؤسسي من الشركات المرموقة مثل a16z وقادة الصناعة مثل Buterin ، فقد انخفض سعر عملة OP من 4.50 دولار إلى ما يزيد قليلاً عن 1.00 دولار. يمكن أن يُعزى الكثير منها إلى ظروف السوق بشكل عام والاستخدام المحدود الحالي لرموز OP. ومع ذلك ، عندما يتحول السوق إلى اتجاه صعودي وتزداد ازدحام شبكة Ethereum ، فمن المؤكد أن الاهتمام بالتفاؤل لا بد أن يزداد. & nbsp؛
Bitcoinworld
Coindesk
Cointelegraph
Bitcoinist
Nulltx