لقد شيطنت السلطات المركزية الخصوصية - يجب أن تقاوم مشاريع التشفير

زكاش (ZEC ) ، عملة الخصوصية التي تم إطلاقها في عام 2016 ، كشفت النقاب عن ترقية لنظامها في 31 مايو من شأنها أن تتيح للمستخدمين إجراء مدفوعات نقدية رقمية خاصة وغير موثوق بها بسهولة أكبر على الهواتف المحمولة. لن ينظر الجميع إلى هذا على أنه تطور جيد.

يمثل عدم الإلمام وعدم اليقين والمكائد العامة المحيطة بالخصوصية - بما في ذلك تعقيدها وسوء استخدامها ونشاط المضاربة - عددًا من التحديات وقضايا السمعة لابتكار مشاريع التشفير. في حين أن العقيدة الأساسية ومصدر الفخر بين مشاريع التشفير مثل Zcash ، فقد تم شيطنة الخصوصية من قبل من هم في السلطة ، بما في ذلك المشرعون والمنظمون والبنوك والأكاديميون.

ومع ذلك ، تظهر عمليات الاختراق المتكررة وخروقات البيانات أن الحاجة إلى حماية خصوصية الأفراد أصبحت أكثر أهمية من أي وقت مضى. إنه هنا حيث يمكن لشركات التشفير الدخول في المحادثة والدعوة إلى حماية المستهلك الحيوية من خلال استخدام المشاريع التي تركز على الخصوصية.

متعلق ب:ما هي عملات الخصوصية وكيف تختلف عن البيتكوين؟

معنويات المستهلك ومخالفات الشركات

دخلت المشاعر تجاه الحاجة إلى البيانات والخصوصية المالية في صلب اهتماماتها عندما تم الكشف عن خرق Equifax لعام 2017أتى للضوء. تم وضع المعلومات المالية الأكثر حساسية لكل أسرة أمريكية تقريبًا في أيدي مزودي الطرف الثالث دون علمهم أو موافقتهم المستنيرة - ولم تكن محمية بشكل مناسب.

لطالما تم عزل الأمريكيين عن معلوماتنا المالية الأكثر حساسية. نظرًا لإهمال Equifax ، فإننا نعرف الآن مدى ضعف خصوصيتنا وأمننا المالي حقًا. لقد ساءت الأمور في السنوات اللاحقة. كان ما يقرب من 294 مليون شخصمتأثر عن طريق انتهاكات البيانات في عام 2021 ، مع كشف أكثر من 18.5 مليون سجل. كان هذا أسوأ عام لخروقات بيانات الشركات منذ عام 2017.

يبعد: تحتاج صناعة التشفير إلى الشرير. نحن بحاجة إلى قرع طبول للتواصل الاستباقي لتعميم المستهلكين لتذكيرهم بالممارسات غير الأخلاقية للشركات التي تفشل في حماية معلوماتها واستخدامها بشكل مخادع. ولكن لا يمكن أن تكون رسالة "مزق كل شيء واخرج من النظام". يتعين علينا أيضًا تثقيف الأشخاص حول كيفية منع Web3 لهذا من الحدوث ولكن جعلهم يتحكمون في بياناتهم.

متعلق ب:فقدان الخصوصية: لماذا يجب أن نكافح من أجل مستقبل لامركزي

ينتبه صانعو السياسة

الفضيحة المحيطة بفقدان السيطرة على معلوماتنا الماليةأمسك انتباه صانعي السياسات ، الذين قال بعضهم إنه "يجب التعامل مع البيانات المالية بنفس السرية التي تتمتع بها السجلات الطبية". ولكن ما ظهر بالفعل من هذا الخطاب؟ ليس كثيراً. بصفته كريستيانو ليما من صحيفة واشنطن بوستيضع هو - هي:

"في حين أن هناك اتفاقًا عالميًا على أن الكونجرس بحاجة إلى فعل أكثر من مجرد التحدث - تحديدًا ، وضع القواعد حول جمع واستخدام بيانات المستهلك - فقد ظل الإجراء بعيد المنال."

لماذا هذا مهم؟ لا يمكن للأمريكيين الاعتماد على المشرعين لحماية خصوصيتهم.

يبعد: يشعر الأمريكيون بالإحباط بشكل متزايد من شركات التكنولوجيا الكبيرة ، والثقة في الحكومة في أدنى مستوياتها على الإطلاق. هناك فرصة لدق إسفين والاستفادة من تلك المشاعر ، وفي الوقت نفسه ضرب رواية "الخصوصية أولاً" التي تمكن الأمريكيين من البحث عن الحماية بأنفسهم.

تتكون الرسالة من ثلاثة جوانب: 1) لماذا يريد الناس ويحتاجون كل شيء من بياناتهم إلى رسائلهم النصية لتكون خاصة ؛ 2) إلى أي مدى كانت حقوق الخصوصية المالية المشروعة - وبالتالي مصائرنا المالية - تم اختراقها وإزالتها من سيطرتنا ؛ 3) الخصوصية حق دستوري يريده غالبية الأمريكيين.

متعلق ب:الحضانة والسيطرة والهوية: كيف أخطأ المنظمون في فهمها

وصمة العار ضد العملات المشفرة

لكن علينا أن نتحدث عن الغوريلا في الغرفة. خضعت محادثة الخصوصية لتدقيق مكثف من قبل وسائل الإعلام وإنفاذ القانون والهيئات التنظيمية المختلفة ، ونحن نخسر المعركة لتحديد صناعتنا. يأخذهذا الاقتباس من السناتور الأمريكية إليزابيث وارين :

"DeFi هو أخطر جزء في عالم التشفير. [...] إنه المكان الذي يختلط فيه المحتالون والغشاشون والمحتالون بين المستثمرين بدوام جزئي وتجار العملات المشفرة لأول مرة. "

القاسم المشترك لهذه الهجمات هو أنها تأخذ قوة خصوصية العملة المشفرة - تطورها الهائل كوسيلة لا يمكن اختراقها تقريبًا لحماية هوية مستخدميها ومعلوماتهم المالية - ووضعها على أنها سلبية للغاية. المعنى الضمني: تم تصميم مشاريع الخصوصية كأداة لتجار المخدرات والمعاملات المشبوهة وتجنب إنفاذ القانون والمنظمين وجباة الضرائب.

يبعد: إذا تم ترك هذا التوصيف دون إجابة ، فلن تسمح مشاريع التشفير التي تركز على الخصوصية باختراق وضع علامتها التجارية فقط لكن يعرضون أنفسهم لمزيد من التدقيق والتغطية السلبية والتحقيقات والإجراءات القانونية المحتملة - وكل ذلك ممكن تثبت ضررها على قيمتها وطول عمرها. التقاعس ليس خيارا.

متعلق ب:دفاعًا عن التشفير: لماذا تستحق العملات الرقمية سمعة أفضل

لسوء الحظ ، فشلنا في تنظيم وإنشاء خطة على مستوى الصناعة يكون لها صدى لدى جمهورنا المستهدف وتنمو حركتنا. حتى نقوم بذلك ، سنترك الآخرين يعرفوننا ، مما قد يؤدي إلى زوالنا.

لذلك ، علينا تطبيع الخصوصية ، وإزالة الغموض عنها ، والأهم من ذلك ، كسب الحلفاء في قضيتنا. للقيام بذلك ، يجب أن تتحد مشاريع الخصوصية والمدافعون - داخل وخارج التشفير - تحت جبهة موحدة.

لا تحتوي هذه المقالة على نصائح أو توصيات استثمارية. تنطوي كل حركة استثمار وتداول على مخاطر ، ويجب على القراء إجراء أبحاثهم الخاصة عند اتخاذ القرار.

الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها.