عمليات تدقيق التشفير ليست كافية ، كما يقول SEC

تقوم لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بالتدقيق بشكل متزايد في عمليات التدقيق التي يتم إجراؤها لشركات العملات المشفرة ، مع مخاوف بشأن شرعيتها.
هؤلاءشركات التشفير كانوا يسعون لإثبات احتفاظهم بأصول عملائهم بعد انهيار FTX. يسعى الكثيرون إلى البحث عن شركات تدقيق لتقديم ضمانات من طرف ثالث لعملائهم والمستثمرين المحتملين.
ومع ذلك ، حذرت لجنة الأوراق المالية والبورصات من أن المستثمرين يجب أن يكونوا متشككين في تقارير إثبات الاحتياطي هذه ، بحجة أنهم لا يقدمون معلومات كافية. وقالت هيئة الأوراق المالية والبورصات إن بعض هذه التقارير تتجاهل تضمين جميع المعلومات المالية ذات الصلة ، حيث تدعي الشركات أنها تنتهك السرية.
وفقًا لكبير المحاسبين بالنيابة ، بول مونتر ، تقوم لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بفحص كيفية تصوير شركات التشفير لتقارير التدقيق هذه. "نحن نعمل على زيادة فهمنا لما يحدث في السوق ،" مونترقال . "إذا وجدنا أنماطًا للحقائق نعتقد أنها مزعجة ، فسننظر في الإحالة إلى قسم التنفيذ."
ومع ذلك ، نظرًا لأن العديد من الشركات مقرها في الخارج ، فإنها تقع خارج نطاق اختصاص هيئة تنظيم الأوراق المالية الفيدرالية. وبالتالي ، تقوم هيئة الأوراق المالية والبورصات بإصدار تحذير ، ليس فقط للمستثمرين ولكن أيضًا لشركات التدقيق بشأن المخاطرة بسمعتها.
قام المدققون بإسقاط شركات التشفير
لقد أصبحت مخاطر السمعة المحتملة لتأكيد دفاتر الشركة المشفرة واضحة بالفعل. بعد انهيار FTX ، السلطاتبدأ في الاستجواب شرعية مدققي حسابات الشركة ، Prager Metis و Armanino. على الرغم من وقوف الشركتين إلى جانب عملهما ، الرئيس التنفيذي الجديد لشركة FTX جونشعاع قال إن بيانات المراجعة لم تكن موثوقة.
تكافح Binance ، أكبر بورصة عملات رقمية في العالم ، للاحتفاظ بالمدققين ، بعد تعليق عمل Mazars. كانت شركة التدقيق العالمية بشكل مستقلتم التحقق دليل Binance على الاحتياطيات ، ولكن تقريرهتحتوي على القليل من المعلومات المالية . إهمالاً لإبداء الرأي في التقرير ، في الواقع لا يضمن الأرقام ، علقت Mazars عملها مع Binance وسحبت تقريرها من موقعها على الإنترنت.
الآن ، قال Binance إنه حتى شركات المحاسبة الأربع الكبرى "غير راغبة" في إجراء إثبات على تدقيق الاحتياطيات. يعتقد الكثيرون أن عدم وجود ضوابط داخلية فعالة في شركات التشفير من شأنه أن يضر بإخلاص البيانات المالية. وفي الوقت نفسه ، كانت شركات أخرى من هذا القبيل تعيد النظر في التعامل مع عملاء التشفير ، بسبب مخاوف بشأن مخاطر الدعاوى القضائية ، والإضرار بالسمعة ، وزيادة التدقيق التنظيمي.
شركات التأمين خارج ، محامي الإفلاس في
بالإضافة إلى شركات المحاسبة والمراجعين ، أصبحت شركات التأمين على نحو متزايدسؤال علاقاتهم مع عملاء التشفير. في ضوء المخاطر المذكورة أعلاه ، رفضت شركات التأمين أو حدت بشكل كبير من التغطية للعملاء المتورطين في العملات المشفرة.
ولكن نظرًا لأن هذه الشركات المالية تتجنب المزيد من الارتباط بشركات التشفير ، فإن مجموعة أخرى من المهنيين تشهد فرص عمل أكبر. نظرًا لتسلسل إفلاس الشركات المشفرة على مدار العام الماضي ، فقد كان النشاط التجاري كذلكازدهار لمحامي الإفلاس.