تطبيق اللامركزية على وسائل التواصل الاجتماعي: دليل لمكدس web3 الاجتماعي

TLDR

• تمنح الشبكات الاجتماعية Web3 المستخدمين الملكية وإمكانية النقل على بياناتهم وهويتهم وعلاقاتهم ، مع تمكين التطوير بدون إذن.
• تتكون حزمة web3 الاجتماعية من أربع طبقات: الاستضافة ، والأولويات الاجتماعية ، والملف الشخصي ، والتطبيقات.
• أحد الأمثلة على ذلك هو Farcaster: تطبيق اجتماعي شبيه بتويتر مبني على رسم بياني اجتماعي مفتوح يذكرنا بالبروتوكول الذي يشغل البريد الإلكتروني (SMTP).
• من خلال فصل البروتوكولات الأساسية عن التطبيقات نفسها ، قد نرى يومًا ما شبكات اجتماعية تكتسب الثروة والسلطة بطرق جديدة وأكثر توزيعًا.

الشبكات الاجتماعية هي تطبيقات تتيح للأشخاص الاتصال ومشاركة المعلومات والتواصل. لقد جمعوا البشرية معًا بطرق غير مسبوقة أثناء إنشاء شركات ذات نفوذ كبير وقواعد مستخدمين أكبر من معظم البلدان.

اليوم "web2 & # x27؛ & # x27؛ توجد الشركات الاجتماعية العملاقة كـ "حدائق مسورة" حيث تتم جميع تفاعلات المستخدم داخل نظام بيئي مغلق تتحكم فيه شركة واحدة. إنهم يمتلكون هوية المستخدمين وبياناتهم وحتى العلاقات التي ينشئونها. بالإضافة إلى ذلك ، فهم يحددون من يمكنه الانضمام وما يسمح للمطورين بالبناء على الشبكة. خلق هذا التحكم من أعلى إلى أسفل حواجز كبيرة أمام المنافسة الجديدة ، وتكاليف تبديل عالية للمستخدمين ، وفي بعض النواحي ، قوة تنافس تلك التي لدى بعض الحكومات.

في المقابل ، هناك نكهة جديدة لـ "web3 & # x27؛ & # x27؛ الشبكات الاجتماعية في مهدها. من خلال الاستفادة من قواعد البيانات اللامركزية والعقود الذكية ، فإنها تتيح التفاعلات الاجتماعية مع منح المستخدمينملكية وقابلية التنقل من بياناتهم وهويتهم وعلاقاتهم عبر التطبيقات. هم أيضا يسمحونللمطورين لبناء دون إذن . من خلال فصل البروتوكولات الأساسية عن التطبيقات نفسها ، قد تؤدي في النهاية إلى ظهور الشبكات الاجتماعية التي تكتسب الثروة والسلطة بطرق جديدة (نأمل) أكثر توزيعًا.

مع ذلك ، دعنا نكشف عن حزمة web3 الاجتماعية ، متبوعة بدراسة حالةفاركستر *: بروتوكول اجتماعي "لامركزي بدرجة كافية".

مكدس الويب 3 الاجتماعي

نقسم المشهد الاجتماعي web3 إلى 4 طبقات: الاستضافة والأوليات الاجتماعية والملف الشخصي والتطبيقات. لاحظ أن هذا المشهد توضيحي وليس شاملاً.

الاستضافة - في الجزء السفلي من المكدس توجد طبقة الاستضافة ، التي تتكون أولاً من blockchain التي يتم عليها تشغيل الأساسيات التي تعمل على تشغيل التطبيقات الاجتماعية وحيث يتم اشتقاق الخصائص اللامركزية. ثانيًا ، بروتوكولات التخزين اللامركزية حيث يتم تخزين بعض البيانات الهامة (وليس كلها).

الأوليات الاجتماعية - فيما يلي العناصر الأساسية الاجتماعية: اللبنات الأساسية التي توفر تمثيلاً للأفراد ، ومكونات هوياتهم (مثل الإجراءات التي اتخذوها والأصول التي يمتلكونها) ، وعلاقاتهم بين الآخرين.

الملف الشخصي-محافظ يمكن اعتباره جواز سفر يضرب به المثل الذي يسمح للمستخدمين بإحضار بياناتهم إلى التطبيق الذي يختارونه ، ليكون بمثابة الأساس لـ & quot؛ ملفهم الشخصي & quot؛ للويب 3 الاجتماعي.

التطبيقات- في الجزء العلوي من المكدس توجد تطبيقات اجتماعية تواجه المستخدم. يستفيدون من مجموعة من سلاسل الكتل ، وبروتوكولات التخزين ، والأولويات الاجتماعية لإنشاء واجهات يتفاعل معها المستخدمون النهائيون.

يمكن تصنيف التطبيقات حسب نوع التفاعل الذي تسهله بين المستخدمين:

• كثير إلى كثير (فكر في Twitter)
• واحد لواحد (فكر في WhatsApp)
• واحد لكثير (فكر في YouTube)

لفهم ما يبدو عليه الأمر كله في الممارسة العملية ، دعنا نلقي نظرة على Farcaster: تطبيق اجتماعي شبيه بتويتر مبني فوق رسم بياني اجتماعي مفتوح يذكرنا بالبروتوكول الذي يشغل البريد الإلكتروني (SMTP).

دراسة حالة اجتماعية على الويب 3: Farcaster

للوهلة الأولى ، فإن Farcaster عبارة عن موجز محتوى تم إنشاؤه بواسطة المستخدم يشبه Twitter ، ولكن مع بنية خادم أكثر لامركزية ، مبنية على بروتوكول مفتوح ، يستفيد من Ethereum للهوية اللامركزية.

ما ورد أعلاه هو Farcasterعميل، الذي يتفاعل مع خادم يستضيف بيانات المستخدم. حيث يتفاعل عميل Twitter الوحيد مع خادم Twitter المركزي ، سيسمح Farcaster لأي شخص باستضافة خادم * ويقدم ميزات مختلفة يمكن للمستخدمين الاختيار من بينها. يمكن أن يؤدي فك تجميع العميل من الخادم إلى منع أي كيان منفرد من اكتساب قدر كبير جدًا من القوة ، نظرًا لأن المستخدمين لديهم خيارات حول مكان استضافة بياناتهم. هذا مشابه لكيفية تصدير جهات اتصال Gmail الخاصة بك إلى Outlook ، أو كيف يمكنك نقل الأصول من تبادل عملة معماة إلى آخر.

أسفل عميل Farcaster يوجد Farcasterبروتوكول، حيث تبدأ الأمور في إثارة الاهتمام. لا يمكنك نقل متابعيك على Twitter إلى Instagram لأن ميزة Twitter التنافسية تأتي من امتلاك الرسم البياني الاجتماعي الخاص بك. فريق بناء عميل Farcaster يقوم بذلك على Farcaster'sفتح بروتوكول الرسم البياني الاجتماعي. تكمن طموحاتهم الحقيقية في جذب المطورين لبناء عملاء جدد وحتى منافسين على نفس البروتوكول. هذا مشابه لكيفية بناء جميع الخدمات المنافسة (Substack و Mailchimp) على بروتوكول نقل البريد البسيط (SMTP).

تم طرح التطبيق الأولي لـ Farcaster بشكل انتقائي لحوالي 6 آلاف مستخدم ، ولكن يمكنك بالفعل رؤية العلامات المبكرة لما هو ممكن من خلال بروتوكولات الرسم البياني الاجتماعي المفتوحة. على سبيل المثال ، قام شخص ما ببناء عميل يسمى "InstaCaster "الذي يفهرس جميع الصور المنشورة من قبل مستخدمي Farcaster في موجز يشبه Instagram. بناء عميل آخر للبحث (SearchCaster ). يتطلب بناء هؤلاء العملاء وصولاً غير مقيد إلى بيانات Farcaster عبر واجهات برمجة التطبيقات وهو غير ممكن حاليًا على Twitter ، حيث يتم تقييد وصول API.

Farcaster من منظور المستخدم

ما وصفناه حتى الآن هو بروتوكول مفتوح المصدر بهيكل خادم أكثر توزيعًا ولا يحتاج بالضرورة إلى blockchains / crypto على الإطلاق. يتغير ذلك بمجرد أن يرغب مستخدم جديد في الانضمام إلى Farcaster.

تستفيد Farcaster من سلسلة Ethereum blockchain لإنشاء سجل لامركزي. عندما ينضم مستخدم جديد ، يقوم Farcaster بإنشاء عنوان محفظة Ethereum معين لاسم المستخدم الخاص به. اسم المستخدم نفسه هو NFT الذي يمثل هوية المستخدم ويمكن تعيينه إلى أي تطبيق على الشبكة. تمامًا كما لا يمكن لأي كيان إبطال NFT الموجود في محفظتك ، لا يمكن لأي شخص إبطال هويتك أو الاتصالات التي تنشئها بها.

يشير الفريق إلى هذا النهج باسمكافية اللامركزية. من خلال تطبيق اللامركزية على المكونات الرئيسية مثل الهوية ، يمكن أن تضمن Farcaster أنه يمكن للمستخدمين دائمًا المطالبة وإرسال الرسائل باسم مستخدم لا يمكن إلغاؤه. من هناك ، يتم تنفيذ معظم الإجراءات الأخرى خارج السلسلة ، لذلك لا يتم إعاقة تجربة المستخدم من خلال مطالبة المستخدمين بدفع تكاليف الغاز لكل إجراء.

وضعها في السياق

نهج Farcaster هو مجرد طريقة واحدة للاستفادة من حزمة web3 الاجتماعية. بينما يحب الآخرونعدسة ووبالتالي تتخذ طرقًا مختلفة لتحويل البيانات الأولية الموجودة على السلسلة وهيكلها إلى نموذج يمكن أن تستند إليه Dapps ، مع تقديم عنصرين أساسيين للقيمة لا يمكن لشبكات الويب 2:

1. يمتلك المستخدمون علاقة مباشرة مع جمهورهم
2. يمكن للمطورين إنشاء تطبيقات على الشبكة بدون إذن

عندما يزيلك Twitter ، تفقد جميع متابعيك أو مشتركيك القيمين في هذه العملية. إذا كان هناك العديد من العملاء يبنون على رسم بياني اجتماعي مفتوح على Twitter ، فيمكنك ببساطة تبديل العملاء تمامًا مثل تبديل موفري البريد الإلكتروني وإحضار شبكتك معك.

يمكن للمطور الذي يختار البناء على بروتوكول Farcaster الاستفادة من الرسم البياني الاجتماعي الحالي لـ Farcaster للتحايل على مشكلة البداية الباردة المتمثلة في بدء شبكة من نقطة الصفر. سيسمح هذا ، على سبيل المثال ، للمطور بإنشاء تطبيق مشابه لـ TikTok يمكن توزيعه على المستخدمين على بروتوكول Farcaster من اليوم الأول. تعمل هذه الديناميكية على تعزيز المنافسة والابتكار في طبقة التطبيق مع منع أي شركة بمفردها من التقاط جميع القيمة التي تخلقها الشبكات الاجتماعية.

إعادة القوة إلى المستخدم

كلما زاد عدد الأشخاص الذين ينضمون إلى شبكة اجتماعية ، أصبحت أكثر فائدة وقيمة. يمكن لشركات Web2 التي تمتلك الشبكة بالكامل تحقيق الدخل من البيانات التي يولدها المستخدمون من خلال مبيعات الإعلانات ، مما يؤدي إلى إنشاء تأثير شبكة قوي وأعمال تجارية ذات قيمة عالية في هذه العملية.

قادنا هذا النموذج الأسير إلى موقف محفوف بالمخاطر حيث يمكن للشركات الفردية التأثير على المعلومات التي يراها مليارات الأشخاص. تشير الأحداث الأخيرة إلى أن الشركات أو الأفراد غير مؤهلين لممارسة هذا النوع من القوة ، بالإضافة إلى حسن النية كما قد يكونون.

عندما يتمكن المستخدمون من التبديل بحرية بين التطبيقات الاجتماعية ، تمامًا مثل نقل جهات اتصال البريد الإلكتروني من Gmail إلى Outlook ، يصعب على أي تطبيق واحد أن يصبح قويًا بشكل غير متناسب من خلال تراكم تأثيرات الشبكة. إذا كان على 1B + استخدام Farcaster أو بروتوكولات مماثلة ، فلن تعود القيمة لشركة واحدة ، ولكن لبروتوكول الرسم البياني الاجتماعي الأساسي نفسه.

عندما تتراكم القيمة على الرسم البياني الاجتماعي ، ستتدفق إلى المستخدمين. تخيل أنه يمكنك اصطحاب متابعيك على Twitter إلى YouTube و TikTok و Facebook وألف تطبيق اجتماعي آخر في المستقبل. سيصبح رأس المال الاجتماعي الخاص بك قابلاً للنقل ويمكن تحقيق الدخل منه عبر العديد من التطبيقات التي تبتكر جميعها وتتنافس على جذب انتباهك.

من السابق لأوانه تحديد كيفية عمل شبكات الويب 3 الاجتماعية ومن الممكن أن تكون تأثيرات الشبكة لشاغلي الوظائف أكبر من أن يتم التغلب عليها. ومع ذلك ، يبدو أن الشبكات الاجتماعية اللامركزية هي فكرة حان وقتها وأن البدائل لـ web2 goliaths تستحق البناء.