تفكيك سلاسل جانبية - مستقبل قابلية تطوير Web3

إلى حد بعيد ، كان الابتكار الأكثر تأثيرًا في عالم Web3 هذا العام هو السلسلة الجانبية. أحدث مزودي blockchain الأكبر حجمًا في العالم - Binance و Polygon و Ankr و Avalanche - مؤخرًا وظائف السلسلة الجانبية. هم انهمباستثمار مئات الملايين في هذه التطبيقات الجديدة - ولسبب وجيه.

تعد Sidechains هي الحل متعدد السلاسل الأكثر احتمالًا لمشكلة قابلية التوسع في العملة المشفرة. فشلت عدة مشاريع أو توقفت بمجرد وصولها إلى مستوى معين من الحركة. من المعروف أن رسوم غاز الإيثريوم باهظة الثمن ، في حين أن رسوم سولانا باهظة الثمنمزدحمة باستمرار إلى النقطة التي تحتاج إلى إيقاف تشغيلها. وغني عن القول ، لا يمكن أن تنمو Web3 ما لم تكن المعاملات سريعة ومنخفضة التكلفة وآمنة.

لم تحل حلول الطبقة الثانية (L2) المشكلة على الرغم من الكثير من التوقعات والتنفيذ. سلاسل Sidechains مختلفة ويمكن أن تثبت أنها أفضل إجابة مع دخول العملة المشفرة في التبني السائد.

فقط ما هي السلسلة الجانبية؟

تمر السلسلة الجانبية بالعديد من الأسماء المختلفة من مختلف مقدمي الخدمات. يطلق عليها أنكر اسم سلاسل التطبيقات ؛ يطلق عليهم الانهيار الجليدي اسم SubNet ؛ يشير إليها Polygon على أنها SuperNet. قد تسمع أيضًا المصطلحات parachains أو blockchains المتداخلة أو blockchain الخاصة بالتطبيق ، والتي يشير إليها Binance على أنها سلاسل جانبية للتطبيق. مثل كل الأشياء في عالم تطوير البرمجيات ، هناك ميزات وتطبيقات مختلفة. على سبيل المثال ، قد تكون بعض السلاسل الجانبية متساوية ومترابطة ، والبعض الآخر في علاقة بين الوالدين والطفل حيث يأخذ الطفل سمات من الوالد.

متعلق ب:ما هي parachains: دليل إلى Polkadot & amp؛ Kusama parachains

ومع ذلك ، تقدم السلسلة الجانبية قابلية توسعية متزايدة لأن المطورين يمكنهم إطلاق blockchain جديد أو سلسلة جانبية لتلبية وظيفة معينة. على سبيل المثال ، يوجد لدى Avalanche سلاسل مخصصة (X-Chain ، C-Chain ، P-Chain) لأغراض محددة. لذلك ، يمكن تصميم blockchain خصيصًا للتعامل مع أنواع معينة من المعاملات أو التطبيقات عالية التردد. إذا تسبب أحد أنواع المعاملات في حدوث جميع المشكلات ، فلن يؤدي إلى حظر blockchain بالكامل ، بل مجرد سلسلة جانبية مخصصة.

الحقيقة هي أن blockchain من الطبقة الأولى (Ethereum و Bitcoin و Avalanche و Binance) ليست مصممة للألعاب. هذا هو المجال الوحيد الذي يتم فيه تسليط الضوء على مخاوف قابلية التوسع ، حيث تكون الألعاب كثيفة الاستخدام للموارد وتتطلب أحجام معاملات يومية عالية. أدت لعبة Crabada على الانهيار الجليدي مؤخرًا إلى زيادة التكلفة إلى 11 دولارًا لكل معاملة. كما أن تغيير blockchain الأولي من الطبقة الأولى لتلبية ألعاب Web3 غير ممكن.

أوجه القصور Sidechain

تحتوي السلسلة الجانبية على تطبيقات لا نهائية ومن المحتمل أن تكون الخيار الأفضل للمضي قدمًا مع Web3. لكن جميع السلاسل الجانبية محكومة بمجموعة من القواعد الخاصة بها ، والتي ليست معصومة من الخطأ في الهندسة المعمارية السيئة. معظم التطبيقات اللامركزية (DApp) ليست على دراية كافية بجميع مداخل وعموميات تشغيل البنية التحتية Web3 الخاصة بها ، وشبكات العقدة والتحقق من الصحة. هذه ضرورية لمعالجة المعاملات وضمان السرعة والأمان والموثوقية.

نظرًا لأن كل سلسلة جانبية يجب أن تقوم بتشغيل بنيتها التحتية الخاصة ، فعادة ما تكون السلسلة الجانبية غير آمنة مثل السلسلة الأولية (مفهوم خاطئ شائع). لا يتم توريث ميزات الأمان الخاصة بـ blockchain القوي في سلسلة جانبية معينة. السلسلة الجانبية لها آلية إجماع خاصة بها ، ورسوم المدقق الخاصة بها ونقاط الضعف الخاصة بها بناءً على تكوين كل مطور.

رونين ، سلسلة جانبية من Axie Infinity ،تم اختراقه مقابل 620 مليون دولار في الأثير (ETH ) وعملة الدولار الأمريكي (USDC ). على الرغم من أن هذا فشل واضح وواضح من حيث أمان الشبكة ، إلا أن السلسلة الجانبية عالجت معاملات أكثر بنسبة 560٪ من Ethereum ، مما يعني أنها تفوقت من حيث قابلية تطوير Web3 على الرغم من ثغراتها الأمنية. اختارت Axie أن يكون لديها تسعة مدققين فقط ، أربعة منهم يديرون كل شيء. كان هذا ناقلًا واضحًا للهجوم أغفله فريق Sky Mavis.

متعلق ب:مستقبل الإنترنت: داخل السباق على البنية التحتية لـ Web3

وهذا هو أكبر مأزق مرتبط بالسلسلة الجانبية: فهم يعتمدون على كفاءة مطوري DApp في تشغيل البنية التحتية الخاصة بهم. بدأت شركات مثل Ankr في حل هذا من خلال تقديم حلول App-Chain-in-a-Box. ومن المؤكد أن تحذو حذوها شركات البنية التحتية الأخرى. تفوق مزايا السلسلة الجانبية بكثير نقاط الضعف الأمنية بمجرد أن تضع الصناعة معايير جيدة.

هم أفضل خيار لما يعرف باسمثلاثية blockchain ؛ عندما تحاول زيادة الأداء على السلسلة الرئيسية ، فإنك تفعل ذلك على حساب الأمان أو اللامركزية (المثلث هو الأداء واللامركزية والأمن).

كيف تختلف السلسلة الجانبية عن حلول الطبقة الثانية؟

هذه تقنيات جديدة ، والكثير من الناس لا يوافقون تمامًا على الشروط. يقول بعض الناس أن السلسلة الجانبية هي نوع من حل L2. لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا. L2 هي "طبقة" إضافية أعلى الطبقة 1. السلسلة الجانبية هي تنفيذ شبه متطابق لـ blockchain ولكن مع بروتوكولات الإجماع الخاصة بها والبنية التحتية للعقدة. يتم تعديله أيضًا لوظائف محددة. وفقًا لهذا التعريف ، فإن شبكة بلازما Ethereum ليست في الحقيقة سلسلة جانبية ، ولكنها L2 (ترث أمانها من سلسلة الجذر والمشاركات إليها).

تشمل حلول L2 الشهيرة شبكة Lightning Network من Bitcoin وشبكة Ethereum’s Raiden. من الأفضل وصف هذه القنوات بأنها قنوات حالة ، وهي فئة فرعية من L2s. إنها تسمح لاثنين من المشاركين في الشبكة بإجراء معاملات خارج blockchain دون الحاجة إلى إذن من المعدنين أو عقد التحقق من الصحة. هذه أسهل في التنفيذ ولها مكان من حيث زيادة سرعة المعاملة. لكنها ليست مرنة أو قابلة للتخصيص أو سريعة مقارنة بالسلاسل الجانبية.

على سبيل المثال ، يمكن أن تسمح السلسلة الجانبية للمطورين بنشر السلسلة الخاصة بهم بسرعة وسهولة لغرض معين. يمكن تطوير بلوكشين اختبار متعددة لمعرفة أي منها يعمل بشكل أفضل. أو يمكن تنفيذ شبكات مختلفة بناءً على ملاحظات المستخدم. هذا ليس هو الحال مع L2s ، والتي هي في الأساس عصابة للتعامل مع مشكلة قابلية التوسع.

متعلق ب:هل هناك مستقبل آمن للجسور عبر السلاسل؟

السلسلة الجانبية هي سلسلة جديدة مخصصة لغرض معين. غالبًا ما يكون L2 تصحيحًا مطبقًا على طبقة فاشلة 1 ، والتي لا تحتوي على النطاق الترددي لدعم حركة المرور الحالية.

قابلية التوسع: الموضوع الرئيسي في Web3

قد يعتقد الكثير أن قابلية التوسع والأمان واللامركزية هي مجرد مشكلات للمطورين لا تهم. لكنهم يذهبون إلى جوهر التمويل العالمي ولهم عواقب وخيمة على الجميع. سلاسل Sidechains و L2s ليست مجرد مصطلحات تقنية لا معنى لها ، ولكن البنية التي سيتم بناء Web3 عليها والمركبات المثالية لقابلية التوسع غير المحدودة. ويمكن أن يكون Web3 هو المفتاح للحرية الاقتصادية العالمية مع تداعيات عميقة على النمو عبر الصناعات والمواقع الجغرافية.

تم إنشاء Bitcoin و Ethereum في البداية مع التركيز على الأمان واللامركزية ، وليس قابلية التوسع. في هذا الصدد ، حققوا نجاحًا كبيرًا ، لكن كلاهما بطيء جدًا بمعدل 7 معاملات في الثانية (TPS) و 15 TPS ، على التوالي. وفي الوقت نفسه ، تتعامل Visa مع حوالي 24000 TPS. من أجل تبني التشفير العالمي ولكي تؤتي Web3 ثمارها ، هناك حاجة إلى سلاسل جانبية. سيساعدون في النهاية في جعل 24000 TPS تبدو وكأنها حلزون على الرصيف ، وهذا هو السبب في أن بعض أكبر مزودي الخدمة في العالم يعملون بنشاط ويروجون لها. قد تكون أفضل ابتكارات Web3 منذ العقود الذكية.

السلاسل الجانبية هي المستقبل

يكمن مستقبل قابلية تطوير Web3 في السلاسل الجانبية. هذا هو السبب في أن Ankr تروج بنشاط لهذه التكنولوجيا وتوفر المزيد من البنية التحتية للعقدة التي تدعمها.

يمكن للمطورين الحصول على سلسلة جانبية مخصصة لتطبيقهم المحدد ، مما قد يحل مشكلة ثلاثية blockchain مرة واحدة وإلى الأبد. من خلال الأطر الجاهزة ، سيكون إطلاق blockchain مخصص لتطبيق معين أمرًا سهلاً.

تتغلب Blockchain بسهولة على المؤسسات القديمة المركزية من حيث الأمن واللامركزية. الركيزة الأخيرة المتبقية هي قابلية التوسع ، والتي يمكن حلها بواسطة سلاسل جانبية.

لا تحتوي هذه المقالة على نصائح أو توصيات استثمارية. تنطوي كل حركة استثمار وتداول على مخاطر ، ويجب على القراء إجراء أبحاثهم الخاصة عند اتخاذ القرار.

الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها.