以太坊分叉倒计时

引言

最近关于以太坊分叉的声音又多了不少，毕竟合并日期基本确定，全网 800 多 T 的算力归属仍是疑问，甚至比特大陆前几天还在升级自己的以太坊矿机。

洋洋访谈微博晒出了老一代比特币玩家郭宏才在社群中关于分叉的发言，似乎已经认定了以太坊一定会分叉，言语中透露了这是一个大概率事件。有意思的是，郭宏才早已远离市场视线，这次看起来是有备而来。相信不止他一个，一定还有其他人尝试利用这次难得的机会，策划召集矿工算力分叉。

上一次全网关注的分叉，还是 BCH 和 BSV 的算力之争，但那是比特币。以太坊如果真的分叉，看的不是算力，而是资产。作为全球第一大应用链，ETH 的主动权早已转移到了资产方，他们才是决定性的关键。

这是 BlockBeats 在去年 12 月的一篇文章，讨论的内容并不过时，希望可以帮助读者理解以太坊社区正在发生的事情。

以下为正文内容

任何人看到「以太坊 2.0」这个词，都会认为这是以太坊的升级版，这也确实是以太坊原本的规划。就像《钢铁侠 2》一定是关于钢铁侠的续集。但或许，在一部分人看来，以太坊 2.0 不是续集那么简单。

「它其实是另一个新项目。」以太坊重度参与者 T 哥说，「不是以前的以太坊了。」

这样的观点，与当前的市场情绪，并不一致。

2020 年的倒数第 5 周绝对会在加密货币领域未来的复盘中被一遍又一遍提及，在这一周内，市值第一的比特币刷新了自己的历史最高点，市值第二的以太坊也正式开启了自己的下一个新阶段——以太坊 2.0 第 0 阶段。

「以太坊 2.0 上线还挺快。」这是关于此次升级最一致的看法。以太坊升级的不准时众所周知，第 0 阶段原本大家预计的都是明年，没想到这么快就启动了。

时间上的提前为市场情绪带来了不少信心，第 0 阶段设置了 52.4 万个 ETH 抵押的启动门槛，满足要求才能上线。随着 ETH 价格上涨，每个节点至少抵押 32 个 ETH 的价值与一枚比特币价值接近，十几万人民币锁仓也没有影响情绪，启动门槛无阻力完成。截止 12 月 8 日，已经有超过 120 万个 ETH 参与抵押。

技术、价格、情绪、信心，现在的以太坊 2.0 看起来非常完美。

但以太坊社区，似乎并没有那么乐观。

分片的疑惑

以太坊 2.0 升级，最有辨识度的改变有两处：一是共识的改变，从 PoW 变更为 PoS；二是引入分片技术，目的是为了扩展网络性能。
 

「最开始提出引入分片技术的时候，是合理的。」星火矿池产品负责人喵叔说，「但现在需要重新思考这个问题。」

目前以太坊社区针对扩展性能的解决办法中，Rollup 技术的地位最高，从创始人 Vitalik Buterin，到生态应用团队，大家的共识几乎一致，甚至项目方把对 Rollup 的关注放在了以太坊 2.0 之前。「我们现在不关注 2.0，我们最看重的就是 Rollup。」dForce 创始人杨民道对律动 BlockBeats 表示。

相比 Rollup，分片的地位已经从数据执行，降到了数据存储，这一点 Vitalik 也认可。在 11 月中旬的以太坊 2.0 核心开发者电话会议中，核心开发者们讨论后认为：以太坊 2.0 或将暂且搁置其第二阶段计划，直至数据分片层 Rollup 方案的可行性被证伪。

也就是说，Rollup 现在已经被公认为以太坊最有潜力的扩容工具，一切都以 Rollup 发展为先，万一 Rollup 的路走不通，再考虑使用分片去做数据执行，现在的分片功能，只是做数据存储。

  图注：2021年11 月中旬的以太坊 2.0 开发者电话会议记录

「但如果分片只做数据存储，那么为了解决数据可得性问题，应该重新设定研究目标和可行方案，而不是直接使用原本用于做执行扩容的分片。」喵叔提出了自己的质疑。

关于这个问题，国内以太坊社区曾经与 Vitalik 讨论过，但对话并没有结果，双方没有互相说服。毕竟这是项目路线图量级的问题，几句话不可能讨论清楚，而且这个问题实在太远了，以太坊 2.0 才刚刚进入第 0 阶段，距离第 2 阶段还有若干年。

但现在有比分片更近也更棘手的问题：更换共识，以太坊会不会发生分叉？ 

  图注：Vitalik 在社群表达对分叉的观点

PoW 的坚持

这不是常规意义上的分叉。

「如果最终分叉真实发生了，那么与之前 The DAO 不同，这不是意外事件带来的，这是路线图导致的。」喵叔的另一个质疑，就是以太坊 2.0 在共识层面的变更：当所有技术改进都可以在 PoW 共识基础上完成的情况下，到底为什么要使用 PoS？

Vitalik 的观点很明确，「升级 PoS 是为了提高安全性和效率。」他在以太坊社群回应。

关于这个话题，社区里前几天曾经有一场比较激烈的讨论，同样，两种当代最主流的、被最多项目使用的共识必然有若干可以互相博弈之处，「PoS 一定比 PoW 更安全」这个结论，并不是所有人都认同。

在 Vitalik 对以太坊 2.0 的规划中，以太坊 1.0 链（现在的以太坊 PoW 链）与 Beacon 链会在某一时刻合并，目前具体合并还仅仅是一个提案，思路大概是：大家先投票投出一个区块高度，在这个高度后，以太坊 1.0 便不再继续跟踪状态，开始跟踪 2.0 的状态。

「他说的已经很清楚了，理论上，只要有矿工继续，以太坊 1.0 这条链是不受影响继续运行的。」喵叔解释。

换句话说，按照这个剧本，我们会看到两条叫「以太坊」的链同时运行，一个用 PoW，一个用 PoS，这不是常规性的分叉，但从结果看，这确实是分叉。「我觉得可能性挺高的。」杨民道说。

现在的一条链将来会变成两条链，现在一个以 1：1 的比例转移到以太坊 2.0 的 ETH 未来会出现两个价格不同的 ETH，现在庞大的以太坊社区将会一分为二。

常规性的分叉是需要用算力做选择，选择的主角是矿工，而如果真的有两条以太坊链同时出现，这次需要作出选择的，是以太坊的整体生态，是项目方，是用户，是投资者。 

以太坊生态的选择

DeFi 项目已经占了以太坊生态的半壁江山，但 DeFi 项目的基础是链上的资产，「协议方主要是跟着资产方走的。」杨民道解释了 DeFi 项目的看法。

所谓资产方，是像 USDT、USDC 这种链上资产，DeFi 的抵押借贷生态基本都是基于资产方的，比如抵押 USDT 借出其他币，DeFi 协议要跟随资产方毋庸置疑。但从资产方的角度，这似乎是个难题。

我们用当前市值近 200 亿美金的 USDT 举例，发行方 Tether 不可能直接宣布由于另一条以太坊链的出现导致 USDT 发行量直接翻倍，而如果 Tether 将 100 多亿美金的 ERC-20 USDT 分配到两条链上，以何种比例分配又需要思考，而以太坊链上的资产方不是只有 USDT。大部分协议都支持多种资产，如果 USDT 选择以太坊 1.0，USDC 选择 2.0，协议方也不好办。

「资产方们应该会共同选择同一条链。」杨民道说。换句话说，生态内需要做出选择，选出一条真正可以继续被叫做「以太坊」的网络。
 

如果只选择一条链，维持原状似乎才是最优解。「分叉不会带走以太坊 1.0 的热度。」T 哥说。

身兼矿工、投资者、DeFi 项目 xDeFiLabs 创始人等数个身份，T 哥看不到以太坊 2.0 的优势，在他看来，现在的痛点是 Layer2 或者 Polkadot 可以解决的，如果他们解决不了，那以太坊 2.0 也解决不了。「我找不到人们会离开以太坊 1.0 的理由。」他说，「甚至我还投资了一个以太坊 ASIC 矿机项目。」

不同于比特币矿机，目前的以太坊矿机用 GPU 挖矿，性能越好的显卡，挖矿效率越高，ASIC 芯片这个概念，从没真正在以太坊生态中出现过。

但在以太坊 2.0 启动的同时，以太坊 ASIC 芯片矿机也正在紧锣密鼓的开发中。「比特大陆、凛炙、芯动，都在研发以太坊 ASIC 矿机。」知情人士告诉律动 BlockBeats，「制程以 14nm 或者 16nm 为主。」

矿工逐利，矿机生产商也一定是因为可以保证矿工有利可图才会研发 ASIC 芯片，以太坊转向 PoS 前还有两三年的 PoW 时期，矿工在这个时期内用 ASIC 挖矿可以有收益就足够，但换个角度想，如果矿机生产商已经判断了一台矿机的寿命只有两三年，那为什么还要耗费心血去研发一个全新的概念呢？

「如果有分叉，我一定支持以太坊 1.0。」T 哥的观点代表了绝大部分以太坊矿工。「当前还没有矿工让我们一定要提供 PoS 的服务。」喵叔说，「以太坊 PoW 的矿工和 PoS 的节点，目前看来没什么交集。」

那是谁在支持以太坊的 PoS?

PoS 的新生力量

跟很多人一样，以太坊爱好者李泽林认为以太坊 2.0 就是当前版本的迭代，要想提高以太坊自身的性能，就必须转向 PoS 为基础的系统。「即便存在不确定性，PoS 还是必要的一步。」

在他看来，虽然市面上已经有众多 Layer2 解决方案，但这些方案更像是系统「外挂」，「外挂功能再强大，也不能代表底层基础设施自身的强大。」

今年 11 月，以太坊 2.0 的启动成为社区关注的焦点，手里有数百枚 ETH 的李泽林考虑，既然自己已经决定长期持有以太坊，不如也参与到生态中做点事情，加上自己本身就有技术基础，自建节点、成为验证人参与质押系统应该不成问题。

准备工作很顺利，他还为此组建了一个以太坊 PoS 微信群交流心得。12 月 1 日 20:00，以太坊 2.0 网络创世块正式启动，过了 5 分 23 秒，李泽林的节点成功挖出自己的首个 slot，兴奋的他还在朋友圈晒出了截图。

  推特上不少网友晒出自己已经成为验证人的消息

李泽林是幸运的，以太坊 2.0 启动的第二天，全网超过 600 个节点因为各种各样的问题而遭到惩罚。这也是以太坊 2.0 被人诟病的一点，节点必须 24 小时在线，不管因为任何原因离线都会遭到惩罚。这也导致了节点服务商的兴起，因为个人能力有限，提供 24 小时在线且专业的节点服务商成了以太坊 2.0 网络中最活跃的群体。

但李泽林认为这不是不认可 PoS 的理由。根据他的经验，选择中国香港节点，而非内地的机器可以降低区块同步延迟的概率，设置备用机器等都是避免意外的方式。

「矿工们极有可能发起分叉。」作为 PoS 一派，李泽林也认可分叉发生的可能，但显然，他押中的是 PoS 链，「用户会选择以太坊的新链。」

他的语气，就像以太坊 1.0 的支持者押注 PoW 链一样坚定。

当然，可能出现的分叉离现在还很远，PoS 共识要经过重重检验，提案、讨论、概念验证、客户端实现、攻击场景验证等等程序，才能真正使用。甚至还有一种可能，就是大家发现 PoS 在以太坊行不通，以太坊 1.0+Layer2 被全社区认可，经历了几年，共识重归一致，关于 PoS 的一切都是一场试错。

「以太坊到现在依然是最强的公链，不是技术有先发优势，而是共识和市场信心有先发优势，经过了这么多年，所有社区的人都可以拥抱以太坊在探索新方向上出现失败的可能性。」喵叔说。

The DAO 事件、Parity 钱包事件，到现在的 DeFi 黑客事件，以太坊用户已经接受了以太坊冒险的可能，同样，以太坊 2.0 也是一场冒险。这是一场涉及价值千亿美金生态、数万用户与开发者、区块链最强公链的大冒险。