ادعاءات خطيرة تورط كيفن باولاك، الرئيس السابق لـمشاريع البحر المفتوح ، في مخططات المضخات والتفريغ اكتسبت قوة جذب.

سلط NFT Ethics، وهو مصدر إخباري استقصائي يركز على الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، الضوء على تورط كيفن المزعوم في العديد من المعاملات التجارية المشكوك فيها ومخططات الضخ والتفريغ.

الرئيس التنفيذي السابق لشركة OpenSea Ventures

وفقًا لـ NFT Ethics، تم تنظيم هذه الأنشطة تحت هوياته المستعارة، "@0xSisyphus" و "0xماجلان"

ظهرت هذه الادعاءات لأول مرة الشهر الماضي عندما أجرت NFT Ethics تحقيقًا، وخلصت إلى أن Kevin كان مالك حساب X "@0xSisyphus".

استند هذا الاستنتاج إلى تحليل المعاملات والطوابع الزمنية المقابلة بين عناوين pawlak.eth وsisyphus.eth.

تكشف بيانات Blockchain أن عنوان Ethereum الذي يبدأ بـ "0xBB5B" النطاقات المسجلة مثل kevinpawlak.eth وpavvlak.eth وpawlak.eth وkevinpawlak.eth في 4 أكتوبر 2021.

وكشف التحقيق الذي أجرته NFT Ethics أيضًا أن كلا من pawlak.eth وsisyphus.eth يعالجان رموز Zorbs التي تم سكها في غضون دقيقة واحدة من بعضهما البعض ورموز DAO sismo.eth في غضون 10 دقائق من بعضها البعض.

كتب NFT Ethics:

"...الطوابع الزمنية التالية تتطابق تمامًا، ونظرًا للنشاط المحدود للغاية لـ pawlak.eth، فقد قمنا الآن بدراسة معظم أفعالهم التي تتوافق تمامًا مع sisyphus.eth."

استشهدت NFT Ethics أيضًا بمصادر مجهولة أكدت أن Kevin هو الشخص الذي يقف وراء حساب Sisyphus.

أنوبيسداو روجبول 60 مليون دولار

بالإضافة إلى ذلك، زعم المنفذ الإخباري أن كيفن لعب "دورًا مشكوكًا فيه". في مسابقة AnubisDAO rugpull البالغة قيمتها 60 مليون دولار في أكتوبر 2021 وشاركت في الترويج لـ "Rollbit".

أكدت NFT Ethics أن حادثة Anubis كانت عبارة عن عملية سحب سجادة مخططة بدقة دبرها Sisyphus وأن الأموال المختلسة تم تحويلها من خلال رموز PEPE.

وفقًا لـ NFT Ethics، يُزعم أن كيفن، باستخدام اسمه المستعار، روج لمشروع Anubis على Discord قبل يوم واحد فقط من لعبة rugpull، وهو تفاعل تم توثيقه من قبل المستخدم.

ادعى كيفن أنه استثمر مبلغًا كبيرًا قدره 420 ألف دولار في المشروع وأعرب عن نيته استثمار المزيد في اليوم التالي.

والجدير بالذكر أنه في ذلك الوقت، كانت السيطرة على أموال مشروع أنوبيس مملوكة لإيثان تشيونغ، وهو شاب يبلغ من العمر 19 عامًا.

عندما تعرض المشروع لسحب السجادة في اليوم التالي، أكد إيثان أنه تلقى بريدًا إلكترونيًا من Sisyphus يحتوي على ملف PDF ضار، مما يعرض أمان جهازه ومحفظته للخطر.

من الجدير بالذكر أن العديد من الأفراد قد أكدوا رواية إيثان للأحداث.

ومع ذلك، رد سيزيف على هذه الادعاءات بمنشور على مدونة، يُزعم أنه قام بتلفيق إيثان لسحب البساط.

خلصت NFT Ethics إلى أن سيزيف على الأرجح هو من قام بتنسيق عملية سحب بساط أنوبيس مع متآمر مشارك:

"دور باولاك وزيم& شركة في سجادة أنوبيس بقيمة 60 مليون دولار. وتستحق مخططات PnD الأخرى المزيد من التدقيق. "إنهم يتمتعون بالقدرة الفكرية/التقنية لتنظيم مثل هذه "الاختراقات" ونأمل في إجراء تحقيق عميق في أصول جميع أموالهم/مشترياتهم الخاصة بالعملات المشفرة/العملات الورقية."

وفي منشور لاحق بتاريخ 5 أكتوبر، قدمت NFT Ethics لقطات شاشة لسجل الدردشة من فريق Anubis، بتاريخ ما بين 27 و29 أكتوبر 2021.

بناءً على سجلات الدردشة هذه، خلصت NFT Ethics إلى أن سيزيف لعب دورًا مركزيًا في مشروع أنوبيس، حيث كان يتمتع بالسلطة على الجوانب المختلفة، بما في ذلك صياغةمشاركات X وكافة القرارات الفنية والمالية.

تم تقديم لقطات شاشة أخرى تشير إلى أن سيزيف كان العقل المدبر وراء لعبة Anubis rugpull وقد تلاعب بالأحداث لتوريط إيثان ككبش فداء.

في التحديث الأخير، والذي تمت مشاركته أيضًا بواسطة منصة تحليلات blockchain Lookonchain، أبرزت NFT Ethics:

"لقد امتنعنا عن نشرها في وقت سابق، لكن مقدار الصمت حول هذا الموضوع يصم الآذان. ولأنه يتمتع بعلاقات جيدة، لا يجرؤ الكثير من الناس على التحدث علنًا عن هذه الشبكة الاحتيالية من الأشخاص.

أجرت Lookonchain عملية تحقق مستقلة، مؤكدة أن الطوابع الزمنية للمعاملة على كلا العنوانين، pawlak.eth وsisyphus.eth، تتماشى بسلاسة.

وقد تلقت الادعاءات ضد كيفن تأكيدًا إضافيًا من تيم كوبلاند، الصحفي في The Block.

تيم، من خلال مصادر غير معلنة، تحقق بشكل مستقل من هوية سيزيف، مما يعزز الادعاءات المقدمة ضد كيفن.

علق متحدث باسم OpenSea قائلاً:

"كيفن موظف سابق ترك الشركة في يونيو من عام 2023. وكان نطاق عمله محدودًا أثناء وجوده في OpenSea - حيث كان يعمل في منصب غير إداري. ليس لدينا أي علم بمشاركته في المشاريع المعنية. علاوة على ذلك، ليس لدينا أي صلة أو معلومات حول المشاريع المعنية، لأنها حدثت قبل وقته في OpenSea.