元宇宙地产是如何征服投资者的？

《三体》作者刘慈欣曾直言：“在人类的面前有两条路：一条向外，通往星辰大海；一条对内，通往虚拟现实。”特斯拉 CEO 马斯克正在积极探索星辰大海，而 Facebook（Meta）CEO 扎克伯格却走向了通往虚拟现实之路。

由 Facebook 改名所引发的元宇宙热潮也激发了加密市场对于加密元宇宙协议的兴趣，The Sandbox、Decentraland 等协议的原生 Token，在 Facebook 宣布改名后的几天内，都有着可观的涨幅。值得一提的是，The Sandbox、Decentraland 拥有一个共同特征——地产是协议所构建的虚拟世界的基础。只有通过购置地产，用户才能够在其中进行创造和建设，发挥其最大的价值。

接下来，我们将与您共同探讨元宇宙地产在虚拟世界中的价值和发展潜力。

元宇宙地产价值的底层逻辑

元宇宙地产的概念极易理解，因为它在现实世界中是有例可循的。自步入农耕时代以来，地产已经成为人类社会中最为重要的生产资料，所有人类的基础活动都需要基于地产进行。而元宇宙也是如此。

我们所理解的元宇宙世界是一个虚拟世界，用 RobloxCEO Dave Baszucki 对于元宇宙的定义来谈，元宇宙至少包括以下要素：身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随地、经济系统和文明。

就像，在 11 月 16 日 Cointelegraph 中文的 Focus 中，Enjin 联合创始人兼 CTO Witek Radomski 所提到的「我们有责任尝试以一种去中心化的公平的方式建立元宇宙」。元宇宙应是有序的，而非一个「用户即造物主」或者受一个「中心化实体」掌控，元宇宙不是一个可以肆意妄为的虚拟世界。

我们在其中生活、社交、游戏和创造时必须遵循当下元宇宙的「游戏规则」。而元宇宙地产，便是「规则的载体」。在其中，元宇宙地产赋予了用户「交互」的权利。用户可以遵循元宇宙的相应规则，在其中完成价值创造。

不过，直到如今，元宇宙还是一个不成熟的概念，仍然在不断发展和演变。通过元宇宙地产，用户能够以自己专有的理解和行为丰富元宇宙的概念。

资本和有实力的个人买家都开始了对于不同元宇宙协议地产的购进。

就在前不久，日本跨链 NFT 市场PolkaFantasy 在 10 月 29 日结束了第二轮 Land Sale，短时间内，稀有级别 S 和 SS 的土地便销售一空。之后，在 11 月 2 日，Aave 生态 NFT 平台 Aavegotchi元宇宙游戏 Gotchiverse 完成第一轮土地拍卖，竞价数额约 4060 万枚 GHST（价值约 1 亿美元）。

Sandbox 中土地同样屡屡拍出高价。7 月 4 日，The Sandbox 官方Twitter 表示，NFT 投资者 @seedphrase 以 3644834.6103 SAND 代币（约87.4 万美元）的价格拍下了其上的一块 24*24 的虚拟土地。此前， The Sandbox 上虚拟土地最高成交价为 65 万美元，购买者为鱼池联合创始人王纯。据称，这块土地将用于建设狗狗币的爱好者总部。

如何界定元宇宙地产的「价值」？

这些元宇宙地产之所以能拍出高价，与其作为生产资料的属性和稀缺性有关。但这种价值是抽象的，换言之，这种价值是「未来的价值」，短期内无法衡量其真实的价值。

那么，「未来的价值」体现在哪些方面呢？

元宇宙的叙事价值和情绪价值

元宇宙的叙事逻辑决定了其价值基础，向往元宇宙的人的情绪决定了其价值增量。元宇宙被认为是人类发展的最终目标之一，或是星辰大海，或是虚拟世界，其叙事价值由此展现。不同立场的现金流抉择不同，引领我们走向的终点也会不同。而我们被裹挟其中，用一次次的行为为自己所期待的未来投票。随着科技进步，我们想要的未来便会来临。而元宇宙地产是其中最重要的生产资料和基石，这也决定了其在整个元宇宙叙事逻辑中的地位。

元宇宙的发展潜力

元宇宙地产最大的价值源自元宇宙本身在未来的发展潜力。不论是 Facebook、Microsoft，还是 NVIDIA、字节头条等传统巨头都向外界展示了自己对于元宇宙的关切。同时，很多人也都在向往「头号玩家」式的虚拟世界，期待自己能够沉浸式体验美好的虚拟世界，控制分身并享受其中高效的社交网络。可以认为，人们对于元宇宙生活的美好愿景促成了元宇宙估值飞速上升的发生。资本的介入催化了元宇宙价值泡沫的出现，这些泡沫又将激发更多人对于元宇宙的热情。

元宇宙地产的「炒作」和「未来」

不过，我们也要警惕元宇宙地产的炒作热潮。

众所周知，元宇宙只是一个非常有趣且新颖的概念。但是很多人在介绍元宇宙时只会提及其在小说《雪崩》中的起源和电影「头号玩家」，很难再衍生出一些全新的庞大且笼统的概念。MGA 联合创始人 Sean Yu 在CT 中文上海活动「遇见元宇宙·NFT 世界新浪潮」的分享中提到，元宇宙目前拥有巨大的争议且我们在短时间内无法给出答案。

并且，如果急于发展元宇宙，由于基础设施的缺失，我们往往会事倍功半。就像《三体》中的情节，在知道三体人即将降临之后，人类急于发展航天工业，结果造成了大萧条。在放弃发展之后，短时间内便发展出了璀璨的文明形态。元宇宙是否也会走这样的发展路径，我们不得而知，但值得我们思考并应用在投资策略当中。

除了基础设施的不足外，元宇宙在发展中出现的另外一个问题也值得我们注意。当一个个打着元宇宙概念的协议推出一个个元宇宙时，另一个问题出现了。就像开发者们推出了各类公链一样，虽然它们直接推动了公链市场的繁荣，但是也造就了一个个数据孤岛。一个个元宇宙的出现，也会逐步变成一个个生态孤岛。随着元宇宙的数量增多，元宇宙地产的稀缺性也会消失，投资价值将锐减。

对于元宇宙而言，互操作性更为重要——人们期待的是一个大一统的元宇宙，Facebook、Microsoft、NVIDIA和字节头条都在其中，它们是元宇宙的其中一员，而非四个元宇宙主体。与公链“一生万物”的发展路径不同，不同的元宇宙最终会归于一统，人类的每一份子都可以参与其中。而在其中，元宇宙地产作为最重要的生产资料，将会发挥其最大的价值。