تقدم الصناعة ترحيبًا حذرًا في قانون التشفير المميز بالاتحاد الأوروبي MiCA

قيل لـ CoinDesk أن أسواق الاتحاد الأوروبي في تنظيم الأصول المشفرة (MiCA) يمكن أن تكون تحويلية ، حتى لو استفسر البعض في الصناعة عما إذا كانت ستفي بأهدافها المتمثلة في تقديم كتاب قواعد واحد وواضح للكتلة المكونة من 27 دولة.

سيتطلب MiCA من شركات التشفير التسجيل لدى السلطات ، للحصول على رأس مال كافٍ لاستقرار عملات رقمية ثابتة وتقديم معلومات واضحة وعادلة للمستثمرين الناشئين - وقد انتهى نصها بعد سنوات عديدة تقريبًا.

يتحرك عالم التشفير بشكل أسرع مما يفعله المشرعون ، وقد مر هذا القانون برحلة كاملة.

تم تصميم مشروع القانون في الأصل لتنظيم الجهات الفاعلة في مجال التشفير مثل المُصدِرين ومزودي المحفظة في عصر كانت فيه عروض العملات الأولية ، بما في ذلك عمليات الاحتيال ، منتشرة ، وقد تطورت مسودة القانون جنبًا إلى جنب مع الابتكارات في هذا القطاع.

بين المفهوم والكمال ، تم إدراج أحكام جديدة أو التفكير فيها للتعامل مع مشروع العملة المدعوم من Facebook Libra ، والذي أعيد تسميته لاحقًا باسم Diem ؛ استخدام الطاقة في تعدين البيتكوين ، وظهور الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ؛ التمويل اللامركزي (DeFi) ؛ والعملات المستقرة الخوارزمية مثل terraUSD المنكوبة الآن.

لم يتم تسويتها بعد. اعتبر بعض المفاوضين المسودة التي تم تسريبها الأسبوع الماضي هي النسخة النهائية - لكن في اللحظة الأخيرة ، عارضت عدم الالتزام بالاتفاق السياسي الذي تم التوصل إليه في نهاية يونيو. (أثناء إجراء المفاوضات سراً ، أخبرت ثلاثة مصادر مطلعة على المحادثات CoinDesk أن الاعتراضات جاءت من فرنسا ؛ قال أحدهم إن دولًا أخرى غير فرنسا متورطة أيضًا ، لكنه امتنع عن ذكر أي منها).

روزي

لا يزال مهندسو القانون حريصين على الترويج لفوائده - لا سيما ، السماح بإطار واحد يمكن للشركات بموجبه العمل عبر كتلة تضم 500 مليون مستهلك.

قال ستيفان بيرغر ، المشرع الذي تفاوض على قانون البرلمان الأوروبي ، في مقابلة مكتوبة: "كان اليقين القانوني أحد الأسباب الرئيسية وراء حاجتنا إلى MiCA". "لدينا الآن إطار عمل قانوني يمكن الاعتماد عليه كمستثمر ولكن أيضًا كمصدر ومقدم ... يتم إنشاء الطلب في الغرب المتوحش لعالم التشفير."

بشكل عام ، يبدو أن الصناعة تتفق مع تقييمه الوردي. قالت مارينا ماركيزيك ، المديرة التنفيذية لمبادرة التشفير الأوروبية ، لموقع CoinDesk في مقابلة عبر الإنترنت ، إن القانون إيجابي بشكل عام.

قالت إن الحصول على القانون الجديد "يعد تغييرًا جذريًا" عن الوضع الراهن ، مشيرة إلى "العالم الجديد بعد MiCA" حيث سيحتاج مجتمع التشفير إلى "النمو" والنظر في الامتثال القانوني أثناء تطوير المشاريع.

وأضافت: "بشكل عام ، أود أن أقول إن شركة MiCA إيجابية". "إنها توحد أوروبا ، وسيكون لدينا في الغالب نفس القواعد لجميع مقدمي الخدمات."

لكن هذا العرض عالي المستوى يخفي الكثير من القبضات التفصيلية. في حين أنه نعمة لخدمات التشفير مثل مزودي المحفظة ، لم يحقق المشرعون رؤيتهم للوضوح القانوني للجميع - لا سيما في المجالات الأحدث من تقنية Web3 ، كما قيل لـ CoinDesk.

قال بلوكتشين لروبرت كوبيتش من أوروبا في مقابلة عبر الإنترنت: "جزء NFTs [من القانون] معقد بلا داعٍ". "اعتمادًا على من تسأل ، تحصل على إجابة مختلفة ، وهذا ليس بالأمر الجيد أبدًا."

أرادت حكومات الاتحاد الأوروبي إعفاء NFTs تمامًا من اللوائح التنظيمية - لكن المشرعين في البرلمان الأوروبي جادلوا بأنه ، في الواقع ، تم في الواقع تداول العديد من ما يسمى بـ NFTs في السوق مثل المنتجات المالية ، وقادرة على القيام بأنواع مماثلة من سوء البيع و اعتداء سوقي.

يعني التسوية القانونية الحالية أن أي أصول تم إصدارها كجزء من سلسلة ستُعتبر على الأرجح قابلة للاستبدال ، مما يعني أنه من الناحية العملية سيتم القبض على الجزء الأكبر من NFTs التي تم الإعلان عنها ذاتيًا بواسطة اللوائح. والأسوأ من ذلك ، قد يعني ذلك أن منفذي الإنفاذ الوطنيين يمكن أن يتخذوا وجهات نظر غير متسقة حول ما إذا كان أصل معين يحتاج إلى إصدار كتاب أبيض.

في مناطق أخرى ، مثل القيود المفروضة على استخدام العملات المستقرة غير اليورو - التي أدخلتها الحكومات التي تشعر بالذعر من أن نظام الدفع على غرار الميزان يمكن أن يغتصب عملتها - يبدو أن نص الحل الوسط النهائي قد وجد استحسانًا أفضل.

صفقة حل وسط من شأنها أن ترى استخدام العديد من العملات المستقرة التي تقتصر على مليون معاملة في اليوم هي "نتيجة نهائية جيدة تمامًا" ، لأنها ستحصل فقط على مدفوعات العالم الحقيقي بدلاً من النشاط التجاري ، باتريك هانسن ، مستشار Crypto Venture في Presight Capital ، لـ CoinDesk في مقابلة عبر الإنترنت. قد يتغير هذا الرأي ، لأن نطاق الحد الأقصى هو ما اعترضت عليه فرنسا.

لكن Kopitsch يجادل بأنه بالنسبة للعملات المستقرة غير المرتبطة بعملة ورقية ، فإن الشروط المرتبطة بها شاقة للغاية بحيث لا تجعلها تستحق المتابعة.

قال Kopitsch: "لنفترض أن لديك عملة مستقرة مربوطة بالذهب ، ويجب أن تكون قابلة للاسترداد في جميع الأوقات بسعر الشراء - وهذا مستحيل ، لن يقوم أحد بإصدار مثل هذا الرمز المميز". أولئك الذين يمررون القانون "كان يجب أن يكونوا صريحين وقالوا إننا سنحظر أي شيء يشبهه ، بدلاً من جعله مستحيلًا إلى حد كبير".

التأثير العالمي

مقارنةً بـ Markezic ، فإن Hansen أقل حماسة بشأن تأثير MiCA - لكنه يعتقد أنه ستكون هناك تداعيات عالمية أوسع.

قال هانسن: "لا أعتقد أن هذا يبشر بعصر جديد من أسواق العملات المشفرة عمومًا" ، لكنه أضاف أنه "لن يفاجأ برؤية هذا الجزء من التنظيم مثل ميكا له تأثير كبير في جميع أنحاء العالم ،" بالنظر إلى الرغبة في تجنب خلق ثغرات عبر الاختلاف التنظيمي.

يبدو أن هذا الرأي يتقاسمه رئيس Binance Changpeng "CZ" Zhao ، الذي وصف القانون مؤخرًا بأنه معيار عالمي لنسخه الآخرين - وكذلك شاركه بيرغر نفسه.

قال بيرغر ، الذي زار مدينة نيويورك مؤخرًا ، "هناك اهتمام دولي كبير بـ MiCA قادم من زملائي في الولايات المتحدة". "سيكون من المرغوب فيه إذا لم يكن لدينا في المستقبل طراز MiCA الأوروبي فحسب ، بل طراز MiCA العالمي."