شركات التأمين تتبع المدقق في تجنب شركات التشفير

باختصار

• أصبحت شركات التأمين أكثر ترددًا في تقديم خدماتها لشركات التشفير.
• اضطر العديد من شركات التأمين إلى تعديل سياساتها في ضوء ارتباط الشركات العميلة بـ FTX وانهيارها.
• في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قالت Binance إن شركات المحاسبة الأربعة الكبرى لن تعمل معها ، بعد أن فقدت خدمات Mazars.

تنكر شركات التأمين بشكل متزايد أو تحد بشكل كبير من التغطية للعملاء المتورطين في العملات المشفرة بسبب انهيار تبادل FTX.

التنظيم غير المتسق وأسعار العملات المشفرة المتقلبة جعلت شركات التأمين بالفعل حذرة من التغطيةشركات التشفير .أقل سيكون الآن على استعداد لتأمين سياسات حماية الأصول والمديرين والمسؤولين (D & amp؛ O) لهذه الشركات ، في ضوء انهيار FTX.

الأسئلة المطروحة حول التعاملات مع FTX
بدأت شركات التأمين المختلفة في اتخاذ مناهج محددة للشركات التي تعرضت لـ FTX. طلب المرء أن يملأ العملاء استبيانًا بشأن علاقتهم بالبورصة المفلسة. تتضمن هذه الأسئلة ما إذا كانوا قد استثمروا في FTX ، أو احتفظوا بأصول في البورصة.

وتصر شركة سوبر سكريبت للسمسرة في Lloyd’s of London أيضًا على استبيان مماثل للشركات المعرضة لشركات FTX. أكثر تعقيدًا ، يستخدمونه لتحديد النسبة المئوية لتعرض عملائهم. افترض بن ديفيس ، رئيس الأصول الرقمية في Superscript ، مصير شركة تمتلك 40٪ من أصولها في FTX. وقال إنه إما أن يكون انخفاضًا ، أو سيضع استبعادًا ، مما يحد من تغطية مطالبات صندوق FTX.

كما يطلب المتخصصون في Lloyd’s of London و Bermuda من الشركات المعرضة لـ FTX توفير قدر أكبر من الشفافية. تقترح شركات التأمين أيضًا استثناءات واسعة في السياسة لأي مطالبات تنشأ عن انهيار الشركة. تصر شركات التأمين الأخرى على استبعاد واسع لسياسات أي شيء متعلق بـ FTX. زعمت مصادر رويترز أن الاستثناءات التي ترفض دفع تعويضات المطالبات المستمدة من إفلاس FTX موجودة في سياسات التأمين الخاصة بشركات التشفير.

هل ستدفع شركات التأمين؟
نظرًا للمشكلات المتعلقة بقيادة FTX ، يتساءل البعض عما إذا كانت شركات التأمين ستغطي سياسات D & amp؛ O في الشركات التابعة. تُستخدم سياسات D & amp؛ O بشكل عام لدفع الرسوم القانونية في حالة وجود دعوى قضائية. ومع ذلك ، في حالات الاحتيال ، والتي يمكن أن تثبت FTX أنها كذلك ، لا تدفع هذه السياسات دائمًا.

وفقًا لأحد الخبراء ، من المحتمل أن تتمكن شركات التشفير الأكثر قوة من الناحية المالية من تلقي تغطية تصل إلى مليار دولار. في هذه المرحلة ، بالنسبة لبقية السوق ، يمكن أن يقتصر الغطاء من بوليصة تأمين D & amp؛ O على عشرات الملايين من الدولارات فقط.

كانت معدلات D & amp؛ O لشركات العملات المشفرة مرتفعة نسبيًا ، بطبيعة الحال بسبب المخاطر المتصورة. ومع ذلك ، فإن الافتقار إلى البيانات التاريخية عن خسائر التأمين على العملات المشفرة أصبح أيضًا مشكلة صارخة ، نظرًا لهذه الاضطرابات الأخيرة.

المدققون الأوائل ، الآن شركات التأمين
ليست شركات التأمين هم المشاركون الوحيدون في السوق المالية الذين يجدون صعوبة متزايدة في العمل مع شركات التشفير. في وقت سابق من هذا الأسبوع ، Deloitte و Ernst & amp؛ قال يونغ و KPMG و PwC إنهملن يعمل مع Binance لتدقيق إثبات الاحتياطيات.

ذكرت أكبر بورصة عملة مشفرة في العالم أن شركات المحاسبة الأربعة الكبرى قالت إنها "غير راغبة حاليًا" في إجراء مثل هذا التدقيق لشركة خاصة للعملات المشفرة.

بينما قالت هذه الشركات إنها لن تقوم بأي عمل آخر من هذا القبيل ، فقد أهملت التعليق على ما إذا كانت ستوقف الخدمات لعملاء العملات المشفرة الآخرين. على سبيل المثال ، لدى Deloitte تاريخ طويل مع Coinbase لتبادل العملات المشفرة في الولايات المتحدة.

وقد سعى Binance للحصول على خدمات هذه الشركات بعد شركة المحاسبة Mazars Groupموقوف عن العمل كل ذلك يعمل مع عملاء العملة المشفرة. في أعقاب FTX ، أصبح المدققونحذر على نحو متزايد بالتورط في كوارث تنظيمية محتملة.

تنصل
تواصلت BeInCrypto مع الشركة أو الفرد المتورط في القصة للحصول على بيان رسمي حول التطورات الأخيرة ، لكنها لم تسمع بعد.