تم تجنب المعركة القانونية بعد اتفاق YGG و Merit Circle DAO على صفقة

تم منع معركة قانونية محتملة بين دائرة الاستحقاقمنظمة مستقلة لامركزية (DAO) دعم شركة Merit Circle Ltd و Yield Guild Games (YGG) حيث توصلت المنظمتان إلى اتفاق بعد أن صوتت DAO في الأصل لإزالة YGG.

Merit Circle Ltd هي شركة أنشأت Merit Circle DAO لمساعدة اللاعبين المهتمين بألعاب اللعب لكسبها عن طريق إقراض عناصر من خزينتها لاستخدامها في اللعب ، فضلاً عن تقديم محتوى تعليمي.

في حديثه إلى كوينتيليغراف غابي ديزون ، الشريك المؤسس لـ YGG قال إن أحد أعضاء DAO استغل ظروف السوق الحالية كفرصة لتمرير اقتراح بإلغاء عروض YGG.اتفاقية بسيطة للعملات المستقبلية (SAFT) واستردادها فقط بعملة 175000 دولار أمريكي(USDC ) مساهمة البذور.

على الرغم من بعض الحدة ، لا تزال YGG تبتعد بعشرة أضعاف استثمارها الأولي.

تم تمرير اقتراح التحسين ، المسمى MIP-13 ، في 28 مايو ، & nbsp؛يدعي قدمت YGG "نقصًا في القيمة" إلى DAO وكانت النقابة في الواقع "منافسًا رئيسيًا" لـ Merit Circle ، وليس شريكًا. من شأن الاقتراح "إزالة الدهون" من DAO "ضمان بقاء فقط أولئك الذين يرغبون في رؤية Merit Circle ناجحًا".

لكن ، قد لا يكون مرور MIP-13تكريم اتفاقية قانونية بين Merit Circle و YGG ، والتي من شأنها أن تحصل YGG على الرموز المميزة مقابل مساهمتها المالية في Merit Circle.

قالت وكالة YGG ردًا على الاقتراح أنه لم يكن من الواضح ما هي السلطة القانونية التي يجب على DAO القيام بهايبطل وقعت شركة Merit Circle Ltd نيابة عنها وأنه لا يوجد شرط لـ Merit Circle لإلغاء العقد "بغض النظر عن كيفية تقديمها من قبلهم إلى المجتمع".

وافقت Merit Circle على اقتراح مضاد مع YGG لاحترام الاتفاقية القانونية. تم نشره بالإجماعاجتاز في 9 يونيو ، اشترت DAO تخصيص أموال YGG.

قالت Dizon إنها كانت محظوظة لأنها تمكنت من التعاون مع الفريق المؤسس لـ Merit Circle لتجنب الإجراءات القانونية.

"من منظور YGG ، كنا لا نزال قادرين على مساعدة إحدى شركات محفظتنا أثناء الخروج بعائد 10x ، وهي نتيجة رائعة بالنسبة لنا ، خاصة بالنظر إلى السوق الحالية ، مع عدم وجود مخاطر مستقبلية."

حقق الاقتراح المضاد للنقابة 1.750.000 دولار أمريكي ، وهو ما يعادل عشرة أضعاف عائدهااستثمار البذور الأصلي .

يوم الثلاثاء ، كل من Merit Circle و YGGمعلن كانوا ودودين بشأن النتيجة ، قائلين إن الحل "لا يزال يلبي إرادة مجتمع Merit Circle ، ولكنه مقبول أيضًا من YGG."

وأضافوا أنه نظرًا لتعارض الاقتراح الأصلي مع الاتفاقية القانونية السابقة Merit Circle المبرمة مع YGG ، فمن المحتمل أن يؤدي ذلك إلى اتخاذ إجراءات قانونية.

ذكر كلا الطرفين أنهما أدركا "الخطر الذي يمكن أن تشكله سابقة كهذه على Merit Circle DAO والصناعة ككل إذا لم يتم التمسك بالاتفاقيات ولم يتم احترام المستثمرين."

متعلق ب:زاد عدد DAOs 8x مع ارتفاع في الأصوات والمقترحات

قالت المنظمتان: "في حين أن السؤال القانوني هو أحد الأسئلة التي من المحتمل أن تتم مناقشتها بشكل مطول ، فقد اتفق الطرفان على أنه من الأفضل التسوية".

وهذا من شأنه أن يجنب كلا الطرفين عملية قانونية مكلفة ومستهلكة للوقت مع نتائج غير مؤكدة. لم يضطر أي من الطرفين إلى التسوية ، لكن كلا الطرفين اختار المسار البناء لمساعدة Merit Circle على المضي قدمًا ".

تم التحديث في 16 يونيو ليشمل اقتباسات من Gabby Dizon.