يواجه لوجان بول دعوى قضائية جماعية بشأن مشروع CryptoZoo NFT الفاشل

تم رفع دعوى قضائية جماعية ضد المؤثر على YouTube Logan Paul وشركائه بشأن مشروع التشفير الفاشل CryptoZoo ، وفقًا لإيداع المحكمة في 2 فبراير.

رفع دون هولاند ، أحد سكان تكساس ، الدعوى وادعى أن المتهمين أعدموا "سحب البساط". تم الترويج لـ CryptoZoo عبر منصات Paul على الإنترنت ، مما أقنع الآلاف من الأشخاص بشراء المنتج ، وفقًا لهولندا.

وكان شركاء بول المشمولين في الدعوى هم دانييل ستروبل وجيف ليفين وإيبي إيبانيز وجيك جرينباوم وأوفير بينتوف.

تزعم الدعوى أن CryptoZoo لم تكن موجودة على الإطلاق

قال هولاند إنه كان يعلم أن أمواله خسرت على الأرجح بعد أن أعلن Logan Paul عن مشروع NFT آخر وبدأ في تجاهل CryptoZoo. وأضاف ، "لم يتم إطلاق CryptoZoo كما هو معلن عنه ، وانخفضت قيمة Zoo Tokens و CryptoZoo NFTs."

الالايداع ذكر أن المدعى عليهم تلاعبوا بسوق العملات الرقمية من أجل Zoo Tokens لصالحهم.

"كجزء من مخطط NFT للمدعى عليهم ، قام المدعى عليهم بتسويق CZ NFTs للمشترين من خلال الادعاء الكاذب أنه في مقابل تحويل العملة المشفرة لشراء CZ NFT ، سيحصل المشترون لاحقًا على مزايا ، بما في ذلك ، من بين أمور أخرى ، المكافآت ، والوصول الحصري إلى العملات المشفرة الأخرى الأصول ، ودعم نظام بيئي عبر الإنترنت لاستخدام وتسويق CZ NFTs ".

تسعى الدعوى القضائية إلى الحصول على تعويض من بول وشركائه ، الذين روجوا وباعوا منتجات لا تعمل كما هو معلن عنها. كما اتهمتهم بالفشل في دعم مشروع CryptoZoo والتلاعب بالعملة الرقمية.

"[] احتال المدعى عليهم على المدعي وآلاف المستهلكين الآخرين ، وأثريوا أنفسهم بشكل غير عادل من خلال الاستفادة من المدعي والآخرين دون الوفاء بوعودهم".

اتهمت الدعوى بول ورفاقه بالإهمال والانخراط في الإثراء غير المشروع والتمثيل الاحتيالي. كما وجهت إليهم تهمة التآمر لارتكاب الاحتيال وانتهاك قانون الممارسات التجارية الخادعة في تكساس.

اكتسبت CryptoZoo NFTs شهرة واسعة بعد Coffeezillaالتحقيقات في المشروع. لوجان بول لاحقًامكشوف خطة استرداد للمستثمرين الساخطين في NFTs.