يقول مسؤول تنفيذي وراء محافظ تريزور إن محافظ بيتكوين غير الخاضعة للرقابة غير قابلة للحفظ

كمنظمينينمو القلق بشكل متزايد حول قيام المستثمرين بنقل عملتهم المشفرة خارج البورصات المركزية ، قام أحد التنفيذيين في الصناعة بتقييم احتمال فرض حظر محتمل على المحافظ غير الوقائية.

ستيفان أوريك ، المدير المالي لشركة SatoshiLabs ، الشركة التي تقف وراء محفظة أجهزة Trezor ، واثق من أنه من غير المرجح أن تحظر الحكومات في جميع أنحاء العالم يومًا ما استخدام المحافظ غير الحافظة.

قال المدير المالي لكوينتيليغراف: "من غير المحتمل جدًا أن تحظر جميع الدول المحافظ غير الوصاية ، أو أي جانب آخر من شبكة نظير إلى نظير الخاصة ببيتكوين لهذه المسألة".

قال Uherik إن الجهود المحتملة لحظر المحافظ غير الحافظة من المرجح أن تكون مماثلة لبعض البلدان التي تحظر أشياء مثل التشفير أو السيول في الماضي. "استمر اعتماد هذه التقنيات بلا هوادة. إلى حد ما ، فإن محاولات الحكومات لحظر تكنولوجيا معينة تسويقية جيدة لهذه التكنولوجيا ".

تُعرف أيضًا باسم محافظ الحراسة الذاتية ، ومحافظ العملات المشفرة غير الخاضعة للوصاية هيمصمم لمنح المستخدم التحكم الكامل من العملات المشفرة المملوكة. على عكس محافظ الحراسة ، تزيل المحافظ غير الحافظة الحاجة إلى الاعتماد على طرف ثالث يمكنه استرداد أصول التشفير الخاصة بالمستخدم أو تجميدها أو الاستيلاء عليها. هذا يجعل المستخدم وحده المسؤول عن تخزين المفاتيح الخاصة.

نظرًا لأن المحافظ غير الخاضعة للوصاية تمكّن المستخدمين بشكل أساسي من "أن يصبحوا بنكهم الخاص" ، أصبح العديد من المنظمين الماليين والمؤسسات المصرفية قلقين بشأن المخاطر المحتملة وراء هذه الأدوات.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، جمعية مصرفية كبرى في روسياالمقترحة لتجريم بعض حالات الاستخدام من المحافظ غير الحافظة بسبب تعقيد مصادرة أصول التشفير المحتفظ بها في هذه المحافظ ، من بين أسباب أخرى. سابقًا ، إحدى لجان البرلمان الأوروبيوافق على تحديث تنظيمي يمكن أن يتداخل مع قدرة البورصات على التعامل مع محافظ التشفير غير الحافظة.

يبدو أن هناك عدة طرق للحكومات للحد من استخدام المحافظ غير الحافظة ، ولكن لا توجد إمكانية لفرض حظر كامل ، وفقًا لما ذكره المدير المالي لشركة SatoshiLabs.

يمكن للحكومات محاولة حظر محافظ معينة غير وصاية من خلال متاجر تطبيقات الأجهزة المحمولة حيث لا يوجد سوى مزودي تطبيقات جوال مسيطرين ، وهما Google و Apple ، كما اقترح Uherik ، مضيفًا:

"سيكون من السهل سن هذا الحظر ، لكنه سيغطي جزءًا فقط من المحافظ غير الحافظة ، ومن المرجح أن يحفز المستخدمين على النظر إلى ما وراء متاجر التطبيقات الشهيرة. لن تتأثر محافظ الأجهزة وسطح المكتب ".

وقال إن أي جهود لحظر المحافظ غير الرقابية ستؤدي أيضًا إلى رد فعل قوي من المنظمات غير الحكومية المعنية بحماية المستهلك لأن مثل هذه الرقابة "لا مكان لها في الدول المتحضرة".

متعلق ب:تعود صناعة العملات المشفرة إلى العمل مرة أخرى بعد تصويت الاتحاد الأوروبي لحظر المحافظ "غير المستضافة"

صرح Uherik أيضًا أن محافظ الأجهزة مفتوحة المصدر تقاوم أي حظر ، في حين أن صانعي محافظ الأجهزة في وضع أفضل من معظم شركات Bitcoin الأخرى من الناحية التنظيمية ، لأنهم لا يقدمون حلولًا أو خدمات مالية. هو اتمم:

"يمكن للحكومات إبطاء اعتماد Bitcoin ، لكن Bitcoin ستسود في النهاية. Bitcoin هي فكرة حان وقتها ، ولا يمكن لأحد محاربتها ".