مستقبل NFTs؟ الخبراء القانونيون يردون على دعوى هيرميس

في عام 2023 ، تدخل القواعد واللوائح الجديدة مساحة NFT بوتيرة غير مسبوقة. بدأ انهيار FTXتنظيم Web3 في زيادة السرعة ، ومشروعات NFT البارزةالتحقيق بتهمة الاحتيال . ومع ذلك ، ربما يكون أفضل دليل على هذا التحول في المد هو القرار الأخيرقضية هيرميس ضد روتشيلد بشأن العلامات التجارية .

في العام الماضي ، رفعت شركة Hermès International دعوى قضائية ضد الفنان Mason Rothschild لانتهاك العلامة التجارية بعد إصدارميتا بيركينز - مجموعة من 100 كيس NFT Birkin مغطاة بالفرو الصناعي بمجموعة من الألوان والتصاميم. في 8 فبراير 2023 ، فاز هيرميس بالدعوى. وجدت هيئة المحلفين أن مجموعة روتشيلد من حقائب NFT تحمل تشابهًا صارخًا مع حقائب هيرميس بيركين التي "من المحتمل أن تسبب ارتباك المستهلك والخطأ في أذهان الجمهور". فاز هيرميس في النهاية بالدعوى بعد ستة أيام فقط من الإجراءات في قاعة محكمة في مانهاتن.

في حين توقع الكثيرون صدور حكم ينص على أن بيع NFTs ينتهك حقوق Hermès في العلامة التجارية "Birkin" ، فإن النتيجة التي توصل إليها Rothschild's NFTsلا أثار الكلام المحمي بموجب التعديل الأول ، لأسباب مفهومة ، القليل من المحادثة عبر Web3. من الأفضل تقطير الموقف - وما يعنيه بالنسبة لمستقبل Web3 - من خلال ردود أفعال المحامين والمحامين مع فهم القضية.

لذلك إذا كنت تريد معرفة ما تعنيه هذه الحالة لمستقبل Web3 ، فإليك ما يعتقده الخبراء.

ما يقوله المحامون والمحامون

في بيان أرسل إلىnft الآن أشار جوناثان هاريس ، محامي روتشيلد ، إلى أن الدعوى ستكون بمثابة ضربة للفنانين المستقلين في كل مكان ونعمة للعلامات التجارية الكبرى. على وجه التحديد ، ذكر أن القرار يمثل "يومًا جيدًا للعلامات التجارية الفاخرة" و "يومًا سيئًا للفنانين". وأصدر محامي روتشيلد ، ريت ميلسابس ، بيانًا مشابهًا. ”يوم رائع للعلامات التجارية الكبرى. يوم فظيع للفنانين والتعديل الأول.

يتحدث الىالأوقات المالية و قال Gaëtan Cordier ، الشريك في Eversheds Sutherland في باريس ، إنه كان "قرارًا مهمًا" وتذكيرًا بأن الافتقار إلى التنظيم لا يعني أن الناس أحرار في فعل ما يحلو لهم دون تداعيات. في النهاية ، قالت إنها ترسل "رسالة إلى مطوري NFT ، لتذكيرهم بأنه في حالة عدم وجود لوائح محددة ، فإن معايير الملكية الفكرية التي تنطبق في العالم المادي وكذلك على الإنترنت تظل قابلة للتطبيق على NFTs."

في هذه الأثناء ، ميجان نوه ، محامية فنية غير منتسبة للقضية ، ذكرت أن إغلاق القضية من المحتمل أن يفتح الباب على مصراعيه ويؤدي إلى دخول مجموعة من العلامات التجارية الجديدة إلى Web3. "من المحتمل أن ينتظر بعض مالكي العلامات التجارية إشارات إرشادية أفضل قبل القفز إلى Web3 وفرض علاماتهم في تلك المساحة ،"قالت لنيويورك تايمز . ومضى نوه مضيفًا أن هذا الحكم سيوفر للعلامات التجارية في النهاية بعض الإرشادات المطلوبة ، "على وجه التحديد في سياق الأعمال الفنية الرقمية والمقتنيات ، حول الخط الفاصل بين أعمال التعبير الفني والسلع التجارية".

فيالمقال السابق من قبل nft الآن أشار أندرو روسو ، المحامي الذي يركز على قانون التكنولوجيا المالية والملكية الفكرية ، إلى أن القضية ستحدد في النهاية كيفية البت في قضايا Web3 المستقبلية. "ستمهد دعوى Hermès ضد Rothschild بلا شك الطريق لكيفية تطبيق الملكية الفكرية في عالم الأصول الرقمية و NFTs. مع دخول المزيد من العلامات التجارية الفاخرة في metaverse وإطلاق مشاريع NFT الخاصة بها ، سيُطلب من المحاكم التفكير في حدود ومعايير ما يعنيه تقديم الأصالة مع الموازنة بين التعبير الفني والحق في الإبداع ".

ومع ذلك ، فإن التصريحات التي أدلى بها David Leichtman ، الشريك الإداري في Leichtman Law ، تشير إلى أن القضية قد لا يكون لها تأثير كبير كما يعتقد الكثيرون.يتحدث علىتلفزيون CoinDesk ، أشار ليختمان إلى أن القضية لم تكن حقًا تتعلق بما يوصف بأنه فن أو حتى استخدام روتشيلد لعلامة بيركين التجارية في عمله. بدلا من ذلك ، أشار إلى أن القضية كانت على وجه التحديد حول ما إذا كان روتشيلدمنوي لتضليل المستهلكين ودفعهم إلى التفكير في أن MetaBirkin NFTs مرتبطة بشركة Hermès. وقال: "السؤال هو ، هل سيرتبك [ميتا بيركنز] حقًا [المستهلكين] ، ما إذا كانت أعمال المدعى عليه ستربك الجمهور المستهلك ذي الصلة بمنتجات هيرميس أم لا".

يبدو أن ريبيكا توشنت ، الأستاذة بكلية الحقوق بجامعة هارفارد والتي ساعدت في إعداد دفاع روتشيلد ، عززت فهم ليختمان للقضية على أنها تتعلق بالنوايا أكثر من كونها تتعلق بحرية التعبير والتعديل الأول. في بيان ، أشارت إلى أنه "لا يمكنك تحميل شخص ما المسؤولية عن الانتهاك ما لم يكن عمله غير ذي صلة من الناحية الفنية أو مضللًا صراحةً".

الوجبات الجاهزة

من على حق؟ من الصعب القول في هذه المرحلة. لكن هناك شيء واحد مؤكد على الأقل. ستحدد هذه القضية مسار الإجراءات المستقبلية حول كيفية تطبيق قانون الملكية الفكرية في Web3. وفي ضوء مجموعات NFT المشتقة والمقلدة التي يتم إطلاقها بشكل متكرر استجابةً للعلامات التجارية البارزة (مثل بورش ) عند دخولهم الفضاء ، يجب على منشئو Web3 التفكير مليًا قبل إطلاق - أو شراء - NFTs جديدة.