عضو مجلس الشيوخ الأمريكي يقول إنه يرى أنه لا يوجد سبب لوجود التشفير

في ظهور يوم الأحد على قناة NBC & quot؛ Meet the Press & quot؛ أخبر المزارع والمعلم من ولاية مونتانا السناتور الأمريكي جون تيستر المضيف تشاك تود أن العملة المشفرة & quot؛ لم تكن قادرة على اجتياز اختبار الرائحة بالنسبة لي & quot؛

تمت دعوة السناتور الديمقراطي ، الذي يعمل في لجنة الشؤون المصرفية والإسكان والشؤون الحضرية في مجلس الشيوخ ، في البرنامج لمناقشة انشقاق السناتور الديمقراطي السابق كيرستن سينيما.

& quot؛ لقد استخدمت بعض اللغات الملونة لوصف التشفير ، & quot؛ سأل تود عندما اقترب الجزء من نهايته. & quot؛ هل ينبغي للحكومة أن تنظمه أم تمنعه؟ & quot؛

& quot؛ أحدهما أو الآخر & quot؛ أجاب الفاحص.

& quot؛ لم أتمكن من العثور على أي شخص كان قادرًا على أن يشرح لي ما هو موجود بخلاف المواد التركيبية — وهو ما لا يعني شيئًا ، & quot؛ هو أكمل. & quot؛ المشكلة هي ... إذا قمنا بتنظيمها ، فقد تمنحها قدرة الناس على التفكير في أنها حقيقية. & quot؛

& quot؛ أنا & # x27 ؛ لست منظمًا ولست شخصًا ماليًا يقوم بالتنظيم ، & quot؛ أنكر تيستر مسؤوليته ، لكنه أنهى أفكاره بشأن العملات المشفرة بالقول ، & quot؛ لا أرى سببًا لوجود هذه الأشياء. أنا حقا لا & # x27 ؛ ر. & quot ؛

حصري: لم تكن العملة المشفرة "قادرة على اجتياز اختبار الرائحة" للسناتور جون تيستر (دي مونت.).تضمين التغريدة : "إذا قمنا بتنظيمه ، فقد يمنحه القدرة على الاعتقاد بأنه حقيقي".pic.twitter.com/E2OwQsJ9R3
- لقاء مع الصحافة (MeetThePress)11 ديسمبر 2022

بينما يقول تيستر إنه ليس منظمًا ، فإن دوره في اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ يعني أن له تأثيرًا كجزء من إحدى هيئات صنع القرار الرئيسية التي تناقش حاليًا كيف - إن لم يكن - تنظيم صناعة التشفير المحاصرة حاليًا.

& quot؛ تقدم Senator Tester منظورًا ريفيًا لهذه اللجنة للتأكد من أن القوانين والسياسات تعمل لصالح البنوك الصغيرة والاتحادات الائتمانية والشركات الصغيرة والمستهلكين في المناطق الريفية بأمريكا ، & quot؛ يقرأ موقعه على الإنترنت.

السناتور تيستر لم يخجل من كرهه للعملات المشفرة ، هكذا قالإشارات المرورالأسبوع الماضي ، & quot؛ كل هذا هراء. & quot؛

في غضون ذلك ، في أعقاب انتخابات التجديد النصفي للولايات المتحدة ، أعاد أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون تجميع صفوفهم على أجندة اللجنة المصرفية. وفقا لرول كولأبلغ عن ، كان قادة الأحزاب متشككين في قانون حماية المستهلك للسلع الرقمية المقترح (DCCPA) ، والذي سيجعل هيئة تداول السلع الآجلة - وليس لجنة الأوراق المالية والبورصات أو الوكالات الأخرى - هيالسلطة الأساسية لتنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة .

يُعرف أيضًا باسمفاتورة Stabenow-Boozman تم دعم التحرك نحو تمكين CFTC بشكل ملحوظ من قبل Sam Bankman-Fried ، الذي أصبح منذ ذلك الحين منبوذًا دوليًا حيث انهارت شركته التجارية FTX وشركة Alameda Research التجارية بشكل مذهل.

2) أنا متفائل بأن فاتورة Stabenow-Boozman ستوفر حماية العملاء في عمليات تبادل العملات المشفرة المركزية دون تعريض وجود البرامج ، وسلسلة الكتل ، والمدققين ، و DeFi ، وما إلى ذلك للخطر.
إذا كنت مقتنعا أنني كنت مخطئا في ذلك ، فلن أؤيده.
- SBF (SBF_FTX)19 أكتوبر 2022

وفقرول كول ، حذر السناتور تيستر من إعطاء شرعية إضافية للعملات المشفرة ، واعترض على حقيقة أن مشروع قانون Stabenow-Boozman تم تقديمه في لجنة الزراعة والتغذية والغابات في مجلس الشيوخ ، حيث يعمل السناتور الجمهوري عن أركنساس جون بوزمان كعضو بارز.

"يجب أن يتم ذلك في هذه اللجنة ، وليس في Ag ، لذلك فإن CFTC هي" لا "، قال تيستر.

في عام 2019 ، كان السناتور تيستر أيضًا أالناقد الرئيسي من مبادرة العملة المشفرة الفاشلة لـ Libra و Facebook. في ذلك الوقت ، قارن بين تهديد الضوابط غير الكافية على العملات المشفرة والأزمة المالية لعام 2008.

& quot؛ في عام 2008 ، كان هناك تهافت على البنوك ، وكانت هناك بعض الشركات الكبرى التي تصعدت ، بما في ذلك 157 مصرفاً ، و Lehman Brothers ، و WAMU ، و Bear Sterns ، وغيرها ، & quot؛ قال في ذلك الوقت. & quot؛ لم يتوقع أحد أنه سيكون هناك سباق كهذا ، لا أحد. & quot؛

تساءل عما إذا كان Facebook يمكن أن يمنع انهيارًا مشابهًا.

& quot؛ ما زلت أشعر بالثقة في أن أموالي آمنة [عام 2008] ، & quot؛ هو قال. & quot؛ كيف يمكنك أن تؤكد لنا ، كيف يمكننا أن نتأكد من أن أموالنا ستكون هناك؟ & quot؛