فيتاليك بوتيرين يطلق على تكهنات رمز الحوكمة "باثولوجية"

اتخذ فيتاليك بوتيرين موقفا مثيرا للجدل بشأنرموز الحكم ، بحجة أن الحوكمة ليست سببًا جيدًا لمعاملة هذه الرموز المميزة على أنها "ذات قيمة".

وكتب بوتيرين على تويتر يوم الثلاثاء: "إن فكرة" حقوق الحوكمة "كسرد لسبب وجوب أن يكون الرمز المميز ذا قيمة هي فكرة مرضية". "أنت تقول حرفيًا ،" أنا أشتري X دولارًا أمريكيًا (أو ما يعادله بالعملة المحلية) لأنه لاحقًا قد يشتريه شخص ما مني ومن مجموعة من الأشخاص الآخرين لتحريف البروتوكول نحو اهتماماتهم الخاصة. "

في شبكة Ethereum ، تعد الرموز المميزة للحوكمة نوعًا منرمز ERC-20 عادة ما تكون صادرة عن أسكين أو المجتمع اللامركزي لاستخدامه كشرائح تصويت رقمية لمقترحات المجتمع المختلفة. كلما زاد عدد الرموز المميزة التي يمتلكها الشخص ، زادت قوة التصويت لديه.

مفهوم & quot؛ حقوق الحوكمة & quot؛ كسرد لماذا يجب أن يكون الرمز المميز ذو قيمة هو أمر مرضي. أنت تقول حرفياً "أنا أشتري"X دولار لأنه في وقت لاحق قد يشتريه شخص ما مني ومن مجموعة من الأشخاص الآخرين لتحريف البروتوكول نحو اهتماماتهم الخاصة & quot؛
- Vitalik.eth (VitalikButerin)29 نوفمبر 2022

يعبر موقف بوتيرين عن قلقه بشأن تخزين رموز الحوكمة أو بيعها من أجل الربح حتى تتمكن الكيانات من التحكم بفعالية في البروتوكولات ، وهي خطوة تتعارض مع مبدأ اللامركزية. كما أنه ضد المضاربة على القيمة المستقبلية المتصورة لرمز الحوكمة.

ولكن لا يتم إنشاء جميع الرموز على قدم المساواة - فبعضها له استخدامات تتجاوز مجرد قوة التصويت. فمثلا،ApeCoin يستخدم لأكثر من مجرد الحكم. في حين تم إطلاق ApeCoin في البداية مع تأطير أنه سيكون رمزًا للحوكمة تم إسقاطه جواً إلى Yuga Labs وحاملي NFT لتوفير حقوق التصويت لجهازه الجديدApeCoin DAO التجار بنشاطالمضاربة على سعر الرمز المميز وتداولها تمامًا كما تفعل مع Bitcoin أو Ethereum.

ثم تم قبول ApeCoin كشكل من أشكال الدفع لـ Yuga LabsNFTs واللعبة القادمة "الجانب الآخر ،" وغوتشي أعلنت مرة أخرى في أغسطس أنها ستقبل العملة في بعض متاجرها.

حتى عندما يطلب بوتيرين من مستخدمي العملات المشفرة إعادة النظر في القيمة المتصورة "لحقوق الحوكمة" ، فمن غير المرجح أن يكون هناك تحول هائل في سلوك المتداول.