قد تنقسم Ethereum قريبًا إلى قسمين ، وفقًا لبعض المطورين. باعتبارها ثاني أكبر شبكة blockchain تتنافس على القبول السائد ، فقد وقعت بشكل متزايد تحت مجهر الحكومات والهيئات التنظيمية الحريصة على ترويض المنصة.
تتعارض رؤية حكومة الولايات المتحدة بشأن Ethereum - والتي تتضمن تنظيم أنواع معينة من تطبيقات blockchain خارج الوجود - مع بعض المبادئ الأساسية التي تأسست عليها المنصة.
قد يتم طرح أفكار مثل "مقاومة الرقابة" و "الحياد الموثوق" خارج النافذة مع دخول الشركات الكبيرة والمستخدمين العاديين - الأشخاص الذين يشعرون بالراحة مع تجربة تشفير أكثر تنظيماً - إلى ساحة Ethereum.
تقول المصادر لـ CoinDesk إن المسار الأكثر احتمالية للمضي قدمًا في Ethereum قد يكون نسختين من السلسلة: أحدهما منظم والآخر غير منظم.
أيديولوجية إيثريوم
تأسست Crypto بميل أيديولوجي قوي ، وإن كان من الصعب تحديده. بشكل عام ، تكمن مقاومة الرقابة والحياد الموثوق به في صميم هذه الأيديولوجية.
قال مارتن كوبيلمان ، مطور Etheruem منذ فترة طويلة ومؤسس Gnosis blockchain الذي يركز على الخصوصية ، لـ CoinDesk: "أعتقد في الواقع أن معظم الأشخاص في مساحة Ethereum يتفقون مع فكرة أنه على Ethereum ، يتم التعامل مع الجميع على قدم المساواة".
وأوضح قائلاً: "إذا كانت لديك فكرة عن [تطبيق] ، أو إذا كان عليك نشر أحد الأصول ، حتى إذا قمت بتنفيذ مخطط Ponzi أو أي شيء آخر ، فإن النظام الأساسي يعاملك بطريقة محايدة". "أشعر أنه من المهم أن يكون لديك مكان واحد لا تخشى فيه ، حتى على المستوى الجيوسياسي ، أن يقوم أحد الأطراف ، على سبيل المثال ، بتجميد حسابات أو أصول طرف آخر."
يقارن كوبيلمان هذا النهج بـ "Facebooks و Twitter في العالم" ، حيث إذا فعلت أو قلت شيئًا خاطئًا ، "فجأة ، من يوم إلى آخر ، يقولون ،" آسف ، لم يعد مسموحًا لك القيام بذلك بعد الآن . انت خارجا.'"
يستخدم كوبيلمان مصطلحات "مقاومة الرقابة" و "الحياد الموثوق به" و "الابتكار غير المرخص" لوصف روح عدم التدخل في Ethereum.
يأخذ المنظمون إشعارًا
على نحو متزايد ، تختار المؤسسات المالية الكبرى والشركات العملاقة وجحافل من مستثمري التجزئة Ethereum على أنها blockchain المفضلة لديهم. ولكن جاء معهم مزيد من الإشراف وأقل تسامحًا مع روح التأسيس الأكثر تساهلاً لـ Etheruem.
حذر كوبيلمان من أن "Ethereum لا يزال إلى حد بعيد أفضل ما لدينا ، بطريقة ما ، ولكن ما زلت أقول إنه على الأقل يخدش هذا الوعد ، أو يبدأ في انتهاك هذا الوعد".
أحدث مثال على هذا الإشراف - الذي يصفه بناة مثل كوبيلمان بأنه عمل تجاوز - كان عقوبات وزارة الخزانة الأمريكية ضد Tornado Cash ، وهو برنامج "mixer" Ethereum الذي يتيح للمستخدمين إرسال واستلام العملات المشفرة بدون تاركا وراءه أثرا.
لا يزال معنى عقوبات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) بالضبط بالنسبة إلى Ethereum غير واضح. ومع ذلك ، فإن العديد من العقد التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها والتي تدير شبكة Ethereum - الأشخاص المسؤولون عن كتابة وتأكيد المعاملات إلى دفتر الأستاذ Ethereum - فسرت العقوبات على أنها تتطلب منهم تجاهل المعاملات المرتبطة ببرنامج Tornado Cash.
بعض عقد "الرقابة" لن تمنع المعاملات المرتبطة بـ Tornado من الوصول إلى دفتر الأستاذ Ethereum ، على الرغم من أنها ستزيد الوقت الذي تستغرقه للوصول إلى هناك.
إذا كانت العقد الكافية تؤيد فرض الرقابة على السلسلة - فهناك عدد كافٍ من العقد لتشكيل ثلثي "حصة & quot في الشبكة ؛ - سيصبح من المستحيل تمامًا كتابة معاملات Tornado في دفتر الأستاذ Ethereum ، على الأقل بموجب القواعد الحالية للشبكة.
"لقد أصبح تورنادو مواطنًا من الدرجة الثانية على Ethereum" ، قال كوبيلمان عن أسفه. "لا يزال من الممكن بالطبع استخدامه وما إلى ذلك ، ولكن الحقيقة هي أن معاملتك - إذا لمست تورنادو أو بعض هذه العناوين - ستعامل بشكل مختلف."
علامة فارقة في الرقابة
كان كوبيلمان يراقب عن كثب عدد العقد التي تفرض رقابة على معاملات تورنادو.
في الأسبوع الماضي ، كتب أن Ethereum قد وصلت إلى "مرحلة حزينة في الرقابة". وفقًا لبياناته ، فإن 51 ٪ من كتل Ethereum كانت تفرض رقابة على معاملات Tornado.
لماذا كان هذا الرقم علامة فارقة؟ كتب كوبيلمان: "هذا يعني أنه إذا توقف مدققو الرقابة الآن عن التصديق على الكتل غير الخاضعة للرقابة ، فإنهم سيشكلون في النهاية سلسلة الرقابة الكنسية بنسبة 100٪".
توقع العديد من المطورين الذين اتصلت بهم CoinDesk أن Ethereum سوف تنقسم ، في مرحلة ما في المستقبل ، إلى سلسلتين: سلسلة خاضعة للرقابة وسلسلة غير خاضعة للرقابة.
يميز كوبيلمان "المجتمع الأساسي" في Ethereum عن الوافدين الجدد الأكثر توجهاً نحو المال. ويقول إن هذا الانقسام هو الذي قد يتسبب في انقسام السلسلة.
"هناك تلك الأصوات التي أود أن أقول أنها ليست ما أعتبره المجتمع الأساسي لإيثريوم - ولكن بعض المستثمرين أو بعض المستثمرين المغامرون - [...] يقولون ،" حسنًا ، نعم ، تحتاج Etherereum ببساطة إلى أن تكون متوافقة مع مكتب مراقبة الأصول الأجنبية ، " كوبيلمان.
"داخل Ethereum - ضمن ما سأعتبره المجتمع الأساسي Ethereum ،" تابع ، "لا أعرف شخصًا واحدًا يقول أنه لا يجب السماح بأي معاملة نقدية من Tornado على Ethereum."
كان جاستن دريك ، الباحث في Ethereum في مؤسسة Ethereum غير الربحية ، أحد المطورين الذين أخبروا CoinDesk أن تقسيم السلسلة "سيحدث على الأرجح".
وتوقع دريك أن "ما يحدث مع هذه الشوكات هو أن إحداهما مهيمن جدًا جدًا على الآخر". "لقد رأينا هذا مع [Ethereum Classic] ، وقد رأينا ذلك حتى مع [ETH POW] ،" قال ، في إشارة إلى اثنين من تفرعات Ethereum السابقة.
من حيث الحجم المتوقع بالنسبة لسلسلة Ethereum غير الخاضعة للرقابة ، يعتقد دريك أن السلسلة الخاضعة للرقابة "ستكون صغيرة نسبيًا". يراهن على تخمين: "بالتأكيد أقل من 10٪" من السلسلة الرئيسية من حيث القيمة الإجمالية التي تم الحصول عليها.
اقترح دريك أن التمويل اللامركزي الضخم لمجتمع إيثريوم واقتصاديات العملات المستقرة و NFT سيجعل من الصعب على سلسلة جديدة اكتساب هذا القدر من القوة.
ضربات مختلفة ، أناس مختلفون
يميز دريك بين جماهير السلاسل المحتملة الخاضعة للرقابة وغير الخاضعة للرقابة. على سبيل المثال ، تعتبر السلسلة غير الخاضعة للرقابة "أكثر جاذبية للبناة".
وفقًا لدريك ، "عند إنشاء تطبيق وهناك احتمال وجود رقابة ، فقد يخضع تطبيقك للرقابة". بالنسبة إلى البناة ، يقول دريك إن إمكانية الرقابة ستُقبل على أنها "مخاطر منصة".
بالنسبة لجمهور سلسلة خاضعة للرقابة ، يعتقد دريك "هناك شعور بأن تلك الخاضعة للرقابة يمكن أن تكون أكثر جاذبية للمستخدمين. ثم السبب هو أنه إذا قال بلد معين ، "لا ، لا نريدك أن تستخدم هذا ،" أعتقد أن معظم المواطنين سوف يمتثلون فقط. "
وأضاف: "أعتقد أن ما سيحدث هو أنك إذا كنت ترغب في إنشاء بنية تحتية ستستمر لفترة طويلة جدًا ، وستكون عالمية ، فعندئذٍ ستقوم بالبناء على نسخة غير خاضعة للرقابة. بدلاً من ذلك ، إذا كنت ترغب في تلبية احتياجات سلطة قضائية معينة ، ربما الولايات المتحدة فقط ، أو إذا كنت تريد القيام بشيء محدد - مجرد مقامرة أو شيء من هذا القبيل - فأنت تريد أن تكون منظمًا للغاية ".