أول L3 — XAI من Arbitrum Orbit يعلن رسميًا الحرب على التفاؤل

المؤلف: yyy، باحث صيني Web3Caff المصدر: X، @y_cryptoanalyst

بالتركيز على المسار المجمع، فإن المنافسة بين Arbitrum وOptimism شرسة بالفعل. يتوسع التفاؤل أفقيًا تحت راية OP Stack، بينما تعتبر Arbitrum رائدة في ابتكار L3 عموديًا من خلال Arbitrum Orbit.

شارك فريق Arbitrum شخصيًا في أول L3 استنادًا إلى Arbitrum Orbit - XAI، معلنًا رسميًا الحرب على التفاؤل.

p>

في رأيي، فإن إطلاق XAI له موقع استراتيجي مهم بالنسبة لـ Arbitrum وهو إعلان إيجابي للحرب ضد OP. استخدمت OP مواردها القوية من الجانب B للترويج لـ Binance وCoinbase وغيرهما لبناء سلاسل L2 استنادًا إلى OP Stack الخاصة بهم، ووسعت بشكل كبير المنطقة البيئية L2؛ في ذلك الوقت، بدا Arbitrum غير معروف ولم يشهد الكثير من العمل. يبدو الإطلاق السريع لـ XAI وكأنه ليس من قبيل الصدفة عندما يكون تطوير OP على قدم وساق.

p>

Arbitrum Orbit

قبل الحديث عن XAI، علينا أن نتحدث عن Arbitrum Orbit.

Arbitrum Orbit عبارة عن حزمة L3 معيارية عالمية تسمح للمطورين ببناء سلاسل L3 مخصصة بناءً عليها. ستتم المعاملات على L3 عبر Arbitrum L2 (Arbitrum One أو Nova ) للتسوية. XAI عبارة عن سلسلة L3 مبنية على Arbitrum Orbit وتركز على سيناريوهات اللعبة.

p>

Arbitrum Nova vs. XAI

Nova هي لغة L2 للأغراض العامة تركز على اللعبة لماذا يتم إطلاق XAI عندما يكون قادرًا على تلبية احتياجات سيناريوهات اللعبة؟ السبب بسيط: مقارنة بموقع السلسلة العامة لألعاب Nova، يمكن لـ XAI، باعتبارها L3 الخاصة باللعبة، تحقيق أداء أعلى ولديها موارد مخصصة للحوسبة والتخزين.

وهذا يجعل حالات الاستخدام كثيفة الموارد ممكنة على السلسلة، مثل نماذج الذكاء الاصطناعي المكثفة حسابيًا. ستستفيد XAI أصلاً من مجموعة تقنيات Arbitrum: Nitro+ BOLD+ Stylus.

Nitro عبارة عن ترقية لمجموعة التكنولوجيا الخاصة بشخص ما. يتم تجميع جوهر Geth، عميل Ethereum السائد، مباشرة من خلال الطبقة الأساسية لبرنامج العميل، وبالتالي تحقيق توافق أعلى مع Ethereum. تمت مناقشة الفرق بين Arbitrum Nitro/One/Nova بشكل منفصل من قبل، لذلك لن أخوض في التفاصيل هنا.

p>

BOLD

BOLD هي آلية تحقق غير مسموح بها يقترحها فريق Arbitrum لتقليل حالة التسوية تأخير. بالنسبة لعمليات التجميع المتفائلة، هناك فترة تحدي مدتها أسبوع واحد، ويجب على المستخدمين الانتظار لمدة أسبوع من L2 إلى L1.

إذا وجد المدقق مشكلة في معاملة L2 المقدمة خلال فترة الاعتراض، فيمكنه بدء الاعتراض. والتحدي هنا له سؤالان: 1. من يملك سلطة التحدي؟ 2. لماذا لا يستطيع أحد أن يتحدى ذلك؟

إن آلية تحدي إثبات الاحتيال الحالية ليست غير مسموح بها، وجميعها لها أدوار محددة تعمل كمنافسين. إذا كان التحدي غير مسموح به، فيمكن للمنافس الخبيث إطلاق هجوم DDOS دون السماح بتأكيد حالة التسوية. من خلال تقديم آلية BOLD، من ناحية، يمكن تحقيق التحقق دون إذن، وهو ما يتماشى أكثر مع مفهوم اللامركزية blockchain؛ من ناحية أخرى، يمكن تحقيق تقليل التأخير في حالة التسوية. يسمح BOLD لمدقق واحد صادق بالفوز في نزاع ضد أي عدد من المعارضين على Ethereum، مما يجعل هجمات DDOS غير فعالة.

Stylus

Stylus عبارة عن SDK مفتوح المصدر تم تطويره بواسطة Arbitrum ويدعم إنشاء التطبيقات في العديد من اللغات. هذا منتج يطبق التوافق مع EVM+. باختصار، يمكن للمطورين إنشاء تطبيقات على Arbitrum باستخدام كل من لغات Solidity التقليدية واللغات المتوافقة مع WASM مثل Rust وC وC++.

بالإضافة إلى ذلك، يجعل Stylus تنفيذ Dapps أكثر كفاءة، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف الغاز. لا يقتصر Stylus على دعم Rust وC وC++، مثل Move وSway وCairo وGo وما إلى ذلك. فقط تخيل أنه في المستقبل، يمكن ترحيل التطبيقات اللامركزية على Aptos/Fuel/StarkNet إلى Arbitrum بنقرة واحدة. يمكن أيضًا إجراء تعديل سلسلة L3 بنقرة واحدة من خلال Arbitrum Orbit.

p>

الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن BOLD وStylus مكونان معياريان شائعان؛ يمكن للمطورين تشغيل L3 لحالات استخدام محددة استنادًا إلى Arbitrum Orbit ويمكنهم دمج BOLD وStylus بشكل أصلي؛ يمكنك أيضًا التصويت لدمج المكونات المعيارية المذكورة أعلاه بعد إطلاق L3 وتشغيله بسلاسة من خلال إدارة DAO اللامركزية.

أطلق XAI الطلقة الأولى في معركة الدفاع Arbitrum L2، وربما تكون هذه المعركة مع Optimism قد بدأت للتو. فوق.