بلا بنوك: هيستر بيرس تتحدث عن أكبر خمسة مخاوف تواجه صناعة العملات المشفرة

المؤلف: جاك إينابينيت، بنكليس؛ المترجم: دينج تونج، جولدن فاينانس

لقد قدم الرئيس ترامب وعودًا كبرى بشأن العملات المشفرة خلال حملته الانتخابية. مع رحيل جاري جينسلر وتغيير القيادة في لجنة الأوراق المالية والبورصات، أصبحت إدارته على استعداد لتحقيق أجندتها من خلال الوضوح بشأن تنظيم الأصول الرقمية. في أحدث حلقاتنا، تنضم مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصات هيستر بيرس، وهي مدافعة صريحة عن حرية الأصول الرقمية والقيود التنظيمية، إلى ديفيد هوفمان لمناقشة تأثير تغيير قيادة الوكالة على مستقبل العملات المشفرة. في اليوم الأول لإدارة ترامب، تم تعيين المفوض بيرس رئيسًا لفريق العمل المعني بالعملات المشفرة الذي تم تشكيله حديثًا في هيئة الأوراق المالية والبورصات، والذي كانت خطوته الأولى هي إلغاء SAB 121، وهي سياسة محاسبية مثيرة للجدل قيدت المؤسسات المالية من تقديم خدمات حفظ العملات المشفرة. في حين أن دعاوى غاري جينسلر المستمرة بشأن العملات المشفرة قد أحدثت صدمة لدى اللاعبين في الصناعة وأعاقت مشاركتهم مع الجهات التنظيمية الأمريكية، يأمل المفوض بيرس في تعزيز علاقة صحية مع مشاريع العملات المشفرة وتشجيع التجريب من خلال حلول عملية تحافظ على التنظيم.

لا نملك جميع الإجابات، ولكن من المؤكد أنه من المنعش أن نسمع أن الجهة التنظيمية الرائدة للعملات المشفرة تتعاون أخيرًا مع الصناعة! وفيما يلي إجابات هيستر على خمسة من الأسئلة الأكثر إلحاحًا في صناعة العملات المشفرة. 1. الوضوح التنظيمي للرموز

أحد أكبر التحولات هو إمكانية حصول الجهات المصدرة للرموز على إعفاء تنظيمي بأثر رجعي. وقد حدد بيرس خريطة طريق يمكن من خلالها للمشاريع التي أصدرت رموزًا في الماضي أن تكتسب الوضوح القانوني من خلال تقديم الإفصاحات والموافقة على شروط معينة.

على مدى سنوات، أعاق الموقف العدواني الذي اتخذته هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تجاه الرموز الشفافية، مما جعل العديد من المشاريع تشعر بالقلق من إمكانية استخدام الإفصاحات ضدها في إجراءات إنفاذ القانون في المستقبل. ويأمل المفوض بيرس أن يتم عكس هذا الاتجاه من خلال تشجيع الإفصاح الطوعي.

II. خطابات عدم اتخاذ إجراء

ناقش بيرس عملية خطاب عدم اتخاذ إجراء، والتي تسمح للشركة بطلب بيان رسمي من لجنة الأوراق المالية والبورصات يؤكد أن أنشطة معينة لن تؤدي إلى اتخاذ إجراء تنفيذي. وتستمر هيئة الأوراق المالية والبورصات في طلب مدخلات من صناعة العملات المشفرة حول كيفية عمل هذه العمليات، كما فعلت تحت قيادة جينسلر. 3. قوانين الأوراق المالية والعملات المشفرة

تاريخيًا، كان تصنيف العملات المشفرة على أنها أمان بمثابة حكم بالإعدام في الولايات المتحدة بسبب الأعباء التنظيمية. ولكن هل يجب أن يكون الأمر بهذه الطريقة؟ وأقر بيرس بأنه في حين تتوافق بعض الأصول المشفرة بوضوح مع قوانين الأوراق المالية، فإن الصناعة تحتاج إلى أطر عمل جديدة لاستيعاب الشبكات اللامركزية. كما تطرقت إلى عملات الميم، مشيرة إلى أنه لمجرد أن شيئًا ما يحظى بشعبية لا يعني بالضرورة أنه أمان، لكنها حذرت الأفراد من افتراض أن لجنة الأوراق المالية والبورصات (أو أي وكالة تنظيمية) ستوفر شبكة أمان لأولئك الذين يضاربون. 4. عمليات الإنزال الجوي والوصول بالتجزئة إلى العملات المشفرة: غالبًا ما تستبعد مشاريع العملات المشفرة المواطنين الأمريكيين من عمليات الإنزال الجوي لأنها تشعر بالقلق من أن المواطنين الأمريكيين قد يتورطون في نزاعات قانونية مع هيئات تنظيم الأوراق المالية. في حين لم تقدم المفوضة بيرس إجابة نهائية على سؤال الإنزال الجوي، قالت إن لجنة الأوراق المالية والبورصات تعمل على إرشادات أكثر وضوحًا وتشجع المشاريع على تقديم مقترحات إلى مجموعة عمل العملات المشفرة حتى يتمكنوا من فهم احتياجات الصناعة بشكل أفضل. بالإضافة إلى ذلك، أعرب بيرس عن استعداده لتحديث القواعد المالية الأميركية وتوسيع نطاق الوصول إلى الأسواق الخاصة من خلال معايير اعتماد المستثمرين الجديدة. 5. العلاقة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات وهيئة تداول العقود الآجلة للسلع

تحت القيادة السابقة، كادت هيئة الأوراق المالية والبورصات وهيئة تداول العقود الآجلة للسلع أن تنخرطا في صراع على السلطة حول الوكالة التي ستنظم العملات المشفرة. وأعرب بيرس عن تفاؤله بأن هذا الأمر سيتغير، مؤكدا أن التعاون بين الجهات التنظيمية أصبح الآن أولوية. ويأمل المفوض بيرس أن يتمكن المنظمون من العمل معًا لإنشاء إطار مناسب حقًا لسوق العملات المشفرة، بدلاً من السعي إلى الهيمنة القضائية.