إعلان أزمة Beam Chain وEthereum

المؤلف: Four Pillars المصدر: X، @FourPillarsFP الترجمة: Shan Oppa، Golden Finance

النقاط الرئيسية < /h2>

في Devcon 2024، اقترحت Ethereum اقتراح Beam Chain، والذي يهدف إلى تحسين أداء الشبكة وأمنها من خلال التحسينات التالية:

• تقليل وقت إنشاء الكتلة من 12 ثانية إلى 4 ثوانٍ؛

• تقليل الحد الأدنى لمتطلبات الستاكينغ من 32 إيثريوم إلى 1 إيثريوم؛

• التوسع في تطبيق تقنية المعرفة الصفرية (ZK)؛

• زيادة حد الغاز بشكل كبير (زيادة 10 مرات إلى 100 مرة).

على الرغم من الإشادة بالاقتراح باعتباره خطوة مهمة لتحسين قابلية التوسع واللامركزية، وذلك بسبب عدم مشاركة المجتمع في الإطلاق وقد أثارت أوجه القصور في العملية والجدول الزمني المستهدف البطيء للغاية (وقت الإنجاز المستهدف هو 2029) انتقادات واسعة النطاق.

يُظهر مقترح Beam Chain تقدمًا كبيرًا في الكفاءة واللامركزية، لكن مجتمع Ethereum وخبراء الصناعة أعربوا عن خيبة أملهم بعد الإعلان. تركز المشاكل الرئيسية على الجوانب التالية:

• الجدول الزمني طويل جدًا< /strong> ، غير قادر على الاستجابة بسرعة للتغيرات السريعة في صناعة blockchain؛

• الافتقار إلى المرونة والابتكار< /strong>، قد يضعف القدرة التنافسية للإيثيريوم.

أعرب خوسيه ماريا ماسيدو من Delphi Ventures ومنصة تطوير Helius التابعة لشركة Mert of Solana عن وجهات نظرهم حول افتقار Beam Chain إلى القدرة التنافسية وبطء التقدم. . يقلق. وشدد بيتر وسيجار من مؤسسة إيثريوم على أن التخطيط الدقيق والمرحلي ضروري نظرًا للاستقرار الفني ومخاطر الحوكمة.

باعتبارها نظامًا بيئيًا رائدًا لتقنية blockchain، تحتاج Ethereum إلى إعادة النظر في استراتيجيتها للحفاظ على ثقة المجتمع والحفاظ على ميزة تنافسية في صناعة سريعة التطور. يوضح مقترح Beam Chain إمكانات Ethereum مع تذكيرها أيضًا بالحاجة إلى تحقيق التوازن بين اللامركزية والابتكار السريع.

1. الخلفية - سلسلة شعاع الإيثريوم

من 12 إلى 15 نوفمبر 2024، Devcon 2024 المنعقد في أصبحت بانكوك، تايلاند حدثا رفيع المستوى. قدم جاستن دريك، الباحث في مؤسسة إيثريوم، اقتراح Beam Chain في الاجتماع.

p>

في خطابه، وصف دريك الخطة المستقبلية لـ Ethereum واقترح استبدال أو تحسين سلسلة Beacon Chain الحالية من خلال Beam Chain لتحسين أداء الشبكة وأمنها. تتضمن هذه التحسينات:

• التطبيقات الموسعة للآلة الافتراضية Zero-Knowledge (ZK-VM)؛

• تقصير وقت الفتحة;

• ترقية التدابير مثل زيادة حدود الغاز.

وفقًا للمقدمة في الحدث وقناة YouTube المجمعة، فإن الميزات الرئيسية لـ Beam السلسلة هي كما يلي:

الميزات الرئيسية

1. وقت إنشاء كتلة أسرع:
   تقليل وقت إنشاء كتلة Ethereum من حوالي 12 ثانية إلى 4 ثوانٍ، مما يؤدي إلى تحسين إنتاجية المعاملات وكفاءة الشبكة.

2. حد أدنى لحصص المدقق:
   تم تقليل الحد الأدنى لمتطلبات الحصص من 32 إيثريوم إلى 1 إيثريوم إلى تشجيع المزيد من المستخدمين على المشاركة في التحقق من الشبكة.

3. التطبيق النشط لتقنية ZK:
   استنادًا إلى التحول من إثبات العمل (PoW) إلى إثبات الحصة (PoS)، Beam تدمج السلسلة تقنية ZK وتستخدم إثبات ZK لكل كتلة لتوفير مستوى أعلى من الأمان وقابلية التوسع، وبناء بيئة تستحق ثقة المستخدمين والمطورين.

4. حد أعلى للغاز:
   تقترح Beam Chain الحد الأقصى للكتلة وهو 30 مليون غاز تمت زيادتها بمقدار 10 إلى 100 مرة لاستيعاب المزيد من المعاملات وتعزيز قابلية التوسع للشبكة بشكل كبير. وأكد دريك أن هذه خطوة حاسمة بالنسبة لإيثريوم للتنافس مع سلاسل الكتل الأخرى من الطبقة الأولى.

5. قابلية تشغيل تفاعلي أقوى للمستوى الثاني:
   تهدف Beam Chain إلى تحسين الطبقة الأولى وقابلية التشغيل البيني بين الطبقة الثانية . من خلال إدخال نهائية الفتحة الواحدة، تم حل مشكلة تأخير معالجة المعاملات الناتجة عن اعتماد L2 على تأكيد كتلة L1، وبالتالي تسريع وتعزيز كفاءة التشغيل وأمان L2.

6. مقاومة لهجمات الحوسبة الكمومية:
   يتضمن الاقتراح إجراءات حماية أمنية ضد تهديدات الحوسبة الكمومية المستقبلية .

7. نموذج تقييم $ETH:
   اقترح دريك إطار عمل تقييم طويل المدى لـ Ethereum ، بناءً على عنصرين أساسيين:

• دورة رسوم ETH (مشتقة من دخل رسوم الشبكة)؛

• العلاوة النقدية (دورها كمخزن موثوق للقيمة).

وهو يعتقد أن هذه العوامل هي الأساس لقيمة Ethereum المستمرة.

p>

أوضح دريك أن هدف Beam Chain هو حل المشكلات الموجودة في تصميم Beacon Chain الحالي لـ Ethereum، وشدد على أن إجماع المجتمع هو مفتاح الحل. تنفيذ الاقتراح.

اعتمادًا على الجدول الزمني، يمكن أن يبدأ عمل المواصفات الأولية في وقت مبكر من العام المقبل، مع أعمال المتابعة بما في ذلك:

< li>

2026: بدء التطوير;

• 2027: مرحلة الاختبار الشامل؛

• على الأقل عامين من التحقق من الاستقرار.

وفقًا لهذه الخطة، من المتوقع الانتهاء من الإطلاق الرسمي لـ Beam Chain في عام 2029.

2. المكاسب الرئيسية - Ethereum وBeam Chain: المجد والظل

منذ 2015 منذ تم إطلاق Ethereum في عام 2017، وقام بتحديث نظامه بشكل مستمر من خلال الهارد فورك. أحد المعالم الهامة هو "الدمج"، وهو التحول من آلية توافق إثبات العمل (PoW) إلى آلية توافق إثبات الملكية (PoS)، والذي يمثل دخول إيثريوم إلى ما يُعرف عمومًا باسم < مرحلة قوية>الإيثريوم 2.0. تم تصميم الترقيات اللاحقة، مثل Shapella وDencun، لتحسين كفاءة الشبكة وتجربة المستخدم، ولكن هذه التحديثات لم تجلب تغييرات ثورية، مما جعل المجتمع يتوقع شيئًا أكثر تحويلاً. التحسن الجنسي.

تم توقيت إصدار Beam Chain بشكل مناسب تمامًا، وفي الوقت الذي سئم فيه المجتمع من الاهتمام المفرط بحلول اللغة الثانية والتطوير الخارجي، فإنه سيجذب الانتباه مرة أخرى إلى الإيثريوم نفسها، وجلبت لها معالم داخلية مهمة، مما أثار اهتمامًا واسع النطاق.

بالإضافة إلى ذلك، تعد Beam Chain جزءًا من خريطة طريق تطوير ما بعد 2.0 لـ Ethereum مع "Ethereum 3.0 > "، مما يعزز أهمية الإعلان. ومع ذلك، أوضح جاستن دريك أن Beam Chain يقتصر على التحسينات في طبقة الإجماع ولا علاقة له بطبقة التنفيذ، لذا فإن تسميتها بـ Ethereum 3.0 ليست دقيقة تمامًا.

أبرز معالم سلسلة الشعاع

يحتوي مقترح سلسلة الشعاع على العديد من الجوانب الجديرة بالاعتراف، خاصة من حيث تحسين طبقة الإجماع وتحسين كفاءة الشبكة واللامركزية. فيما يلي بعض العناصر الأساسية:

1. وقت إنشاء كتلة أسرع قوي

• لقد نفذت العديد من سلاسل الكتل المتنافسة من الطبقة الأولى بالفعل وقتًا أقصر لإنشاء الكتلة تم اختصار مدة Ethereum من 12 ثانية إلى 4 ثوانٍ، مما يمثل استمرارًا لهذا الاتجاه.

• على الرغم من أنها لا تزال أبطأ من Solana، إلا أن هذا يدل على أن Ethereum تتخلص من موقفها السابق المتمثل في التضحية بالسرعة من أجل الاستقرار، وتجسيد أ- تغييرات مهمة.

2. زيادة حد كتلة الغاز

• زيادة حد الغاز لكل كتلة بمقدار 10 إلى 100 مرة هذا التحسين مفيد للمستخدمين والمطورين وL2 المشروع جذابة بشكل خاص.

• تسمح حدود الغاز الأعلى لكل كتلة باستيعاب المزيد من البيانات، مما يعزز بشكل كبير سهولة الاستخدام وتعدد استخدامات Ethereum.

3. خفض الحد الأدنى للمصادقات

< ul class=" list-paddingleft-2">

4. يتطلب أن تصبح مدققًا حاليًا حدًا أدنى للحصة يبلغ 32 ETH، وهو ما يعادل حوالي 100,000 دولار أمريكي (اعتبارًا من 19 نوفمبر) ، 2024) ، فإن هذه العتبة العالية لا تشجع العديد من المشاركين الأفراد.

5. وقد أدى ذلك أيضًا إلى ظهور منصات التحصيص السائلة مثل Lido وRocket Pool، والتي أصبحت بدلاً من ذلك مركزية داخل أنظمتها البيئية نشاط التوقيع المساحي.

6. قامت Beam Chain بتخفيض الحد الأدنى لمتطلبات التعهد إلى 1 ETH، والذي من المتوقع أن يسمح لمزيد من الأفراد بالمشاركة المباشرة في التحقق والمزيد تعزيز تطوير شبكة الايثيريوم.

ومع ذلك، لم تتم الموافقة على مقترح Beam Chain بشكل كامل. في حين أن ركود أسعار إيثريوم قد يكون أحد الأسباب، فإن استجابة المجتمع الباهتة تكشف أيضًا عن مخاوف أعمق.

تعالج التغييرات المقترحة المشكلات الملحة التي تحتاج Ethereum إلى معالجتها، وبالتالي فإن التوصيات الفردية ليست معيبة بطبيعتها. تكمن المشكلة في عدم وجود رواية متماسكة حول اتجاه إيثريوم – وهي القوة التي وجهت تطورها. وقد ترك هذا النقص الكثير من الناس بخيبة أمل.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الجدول الزمني البطيء لخارطة الطريق، والذي يستهدف الإطلاق في عام 2029، لا يتوافق مع وتيرة التطور السريعة في صناعة blockchain. وهذا يثير تساؤلات حول ما إذا كانت مؤسسة Ethereum تدرك تمامًا مدى إلحاح البقاء على صلة في مثل هذه البيئة الديناميكية. في حين أن مقترح Beam Chain يحتوي على عناصر مبتكرة، فإن جدوله الزمني الطويل يثير بعض التساؤلات حول قدرة Ethereum على التكيف بسرعة كافية لتظل قادرة على المنافسة.

في قناة Telegram التي أتابعها كثيرًا، هناك تعليق يتردد صداه معي:

"إذا كان هدف Ethereum هو الدعوة إلى اللامركزية، فلماذا لم يتم توضيح ذلك بشكل واضح وشفاف منذ البداية؟ لقد تم تشكيل مجتمع Ethereum وإطار عمل EIP منذ فترة طويلة. لماذا مثل هذا الافتقار إلى الشفافية في إعداد هذا الاقتراح وإصداره "
— (ABCDEF) منتدى الخبرات اليومية للذكاء الاصطناعي وبلوكتشين

أنا أتفق تماما مع هذا الرأي. منذ إنشائها، وضعت إيثريوم دائمًا اللامركزية في جوهرها، حتى على حساب قابلية التوسع. ومع ذلك، يبدو أن عملية جمع التعليقات وإصدارها الخاصة بمقترح Beam Chain تتعارض مع هذا المبدأ.

أحد أعظم نقاط قوة Ethereum هو مجتمعها الكبير والنشط وثروة الأفكار المتولدة داخل نظام EIP البيئي الخاص بها. ومن خلال تجاوز هذه القنوات والسماح لمؤسسة إيثريوم باتخاذ القرار والإعلان عن مخططها التالي من جانب واحد، يمكن أن تؤدي هذه العملية إلى تقويض زخم المجتمع وتقليل قيمة نظام EIP.

علاوة على ذلك، فإن المقترحات التي تم تطويرها داخليًا دون مناقشة عامة قد تفشل في دمج وجهات نظر المستخدمين والمطورين الفعليين لشبكة Ethereum. وقد تكون النتيجة وضعاً مشابهاً لموقف شركة استبدادية تتجاهل آراء العملاء وتخسر ​​في نهاية المطاف قدرتها التنافسية في الصناعة.

أثار إعلان Beam Chain انتقادات حادة من العديد من الشخصيات البارزة وأعضاء المجتمع في مجال blockchain. ومع ذلك، فإن مثل هذه الانتقادات الشديدة تظهر أن الناس لا يزال لديهم توقعات عالية بشأن الإيثريوم. ففي نهاية المطاف، النقد هو شكل من أشكال المشاركة، وأولئك الذين لا يهتمون لن يكلفوا أنفسهم عناء التعبير عن مخاوفهم.

وبطبيعة الحال فإن المسؤولية الثقيلة تقع على عاتقنا. باعتبارها الشركة الرائدة في منصات العقود الذكية ورائدة في نظام Web3 البيئي، يجب على Ethereum أن تواجه كل العقبات وجهاً لوجه وأن تستمر في إثبات نفسها. ويتطلب الأمر الاستماع بعناية إلى الانتقادات الأكثر حدة والتأكد من عدم إهدار كل فكرة في إطار خطة الاستثمار الأوروبية، مهما كانت صغيرة.

Ethereum عبارة عن شبكة blockchain أدعمها شخصيًا وهي مشروع كبير جدًا ذو سرد قوي. ومع ذلك، فحتى مثل هذه المشاريع لا بد أن تقع في حالة من الرضا عن النفس أو تفقد تفوقها في مواجهة المنافسة. في هذه الصناعة سريعة التغير، حتى لحظة التراخي يمكن أن تؤدي إلى التخلف عن الركب.

الأزمة أمر لا مفر منه وسيواجه الجميع تحديات في مرحلة ما. ستكون كيفية استجابة إيثريوم للتحديات الحالية بمثابة نقطة تحول حاسمة، حيث ستحدد ما إذا كان سيتم إحياؤها أو التلاشي في غياهب النسيان.

3. آراء الآخرين

3.1 خوسيه ماريا ماسيدو (مختبرات دلفي) - على بيم خيبة الأمل من السلسلة

أعرب خوسيه ماريا ماسيدو، الشريك المؤسس لشركة Delphi Ventures، عن خيبة أمله إزاء اقتراح Beam Chain. وانتقد الاقتراح لأنه يحتوي على تحسينات أساسية محدودة للغاية، ومجرد إعادة تنظيم لقاعدة التعليمات البرمجية، ووقت كتلة مدته 4 ثوانٍ، و"مقاومة الهجوم الكمي".

علاوة على ذلك، أشار إلى أنه من غير المتوقع أن تتحقق هذه التحسينات حتى 2029-2030. وهو يعتقد أن مثل هذه التغييرات الإضافية ليست كافية للسماح لـ Ethereum L1 بالحفاظ على مكانة رائدة في منافسة blockchain، ناهيك عن تحقيق القدرة التنافسية على المدى الطويل.

3.2 ميرت (هيليوس)—— Beam Chain تفتقر إلى القدرة التنافسية

كما أعرب ميرت، الرئيس التنفيذي لمنصة تطوير Solana Helius، عن مخاوفه بشأن الجدول الزمني لتطوير Beam Chain. وتوقع أنه إذا لم يتم إصدار Beam Chain حتى عام 2029، فسوف تكافح Ethereum للحفاظ على قدرتها التنافسية في مجال blockchain سريع التطور.

3.3 بيتر (مؤسسة إيثريوم) - التحسين التدريجي للإيثريوم

إيثر بيتر، نواة أثار عضو مؤسسة فانغ مخاوف مختلفة بشأن اقتراح Beam Chain. وهو يعتقد أن الاقتراح يحاول تجميع الكثير من التغييرات معًا، مما يزيد من احتمالية حدوث أخطاء من منظور تقني.

من منظور الحكم، حذر من أن هذا النهج قد يتجاهل التفاصيل ويثير الجدل. واقترح تنفيذ تحسينات بسيطة على Beacon Chain أولاً، ومن ثم يجب إدخال تغييرات أكثر تعقيدًا تدريجيًا.

3.4 Cygaar (الملخص) - وقت كافٍ لضمان انتقال آمن

مؤلف تطوير الملخص أكد Cygaar على الحاجة إلى جدول زمني مدته خمس سنوات لـ Beam Chain. وأشار إلى أن إيثريوم، باعتبارها ثاني أكبر سلسلة بلوكتشين في العالم، تحمل 60 مليار دولار من قيمة TVL (القيمة الإجمالية المقفلة)، و400 مليار دولار من قيمة الأصول، وآلاف التطبيقات التي تعتمد على شبكتها.

يعد تنفيذ تغييرات واسعة النطاق في مثل هذا النظام البيئي اللامركزي وفي الوقت الفعلي أمرًا محفوفًا بالمخاطر للغاية، لذا يعد الإعداد والاختبار الشامل أمرًا ضروريًا. وهو يعتقد أنه لا يمكن إدخال هذه التغييرات إلا بطريقة آمنة ومسؤولة إذا تم استثمار الوقت الكافي.