المصدر: Geek Web3
بدأ مفهوم MEV في شبكة Bitcoin في جذب الانتباه حوالي عام 2013. على الرغم من أن مشكلة MEV ترتبط بشكل أكثر شيوعًا بـ Ethereum، إلا أن Bitcoin لا تخلو من مشكلات MEV. يختلف نموذج تصميم Bitcoin تمامًا عن نموذج Ethereum، لذا فإن MEV داخل نظامها البيئي الخاص لم يحظ بالكثير من الاهتمام. ولكن مع تطور الترتيبات الترتيبية والرونية ومختلف لغات L2، أصبحت MEV أكثر بروزًا في البيتكوين.
في هذا التقرير، سنستكشفالتعقيد المتزايد لـ MEV على Bitcoin ونفحص تأثيره على النظام البيئي.
< /strong>
لماذا تحتاج إلى الاهتمام بـ Bitcoin MEV الآن
قبل أن تصبح الأرقام الترتيبية ساخنة، أصبحت Bitcoin نشاط MEV ليس معروفًا جيدًا ويتركز بشكل أساسي في هجمات مثل Lightning Network والتعدين الجانبي. جلبت ترقية Taproot المزيد من قابلية البرمجة وشجعت على إطلاق بروتوكولات مثل Ordinals وRunes، مما سلط الضوء على مشكلة MEV.
يؤدي وقت حظر البيتكوين البالغ 10 دقائق إلى تفاقم هذه المشكلة، حيث سيزيد من وقت انتظار المعاملات في مجمع الذاكرة، مما يترك المزيد من مساحة المراقبة للاعبي MEV، على سبيل المثال، يمكن للمتداولين المتميزين تزويد القائمين بالتعدين برسوم إضافية ووسائل MEV أخرى للحصول على فوائد أكبر؛ مع تقليل مكافآت الكتلة، يمكن للقائمين بالتعدين أيضًا تحقيق أرباح من خلال قنوات تسييل أخرى مثل النقوش والرونية، مما أدى إلى أنشطة MEV الشائعة بشكل متزايد.
يوضح الرسم البياني أدناهالارتفاع في رسوم المعاملات مقارنة بمكافآت الكتل أثناء الإطلاق المرتقب لـ Ordinals وRunes، وأحيانًا يمثل إجمالي تعدين Bitcoin أكثر من 60% من الدخل.
(المصدر: تحليلات Dune، نسبة حصة رسوم المعاملات من مكافأة التعدين، البيانات اعتبارًا من 22 يوليو 2024)
بالإضافة إلى ذلك، في عام 2024، سنرى أيضًا المزيد والمزيد من تطبيقات وبروتوكولات BTCfi. في المستقبل، قد نشهد تطور MEV الخاص بـ Bitcoin يصل إلى مستوى أعلى.
الفرق بين MEV على Bitcoin وEthereum
هناك القليل من النقاش نسبيًا حول Bitcoin MEV، المهم والسبب هو أن هناك فرقًا جوهريًا بين بنية Bitcoin و Ethereum.
نموذج UTXO الخاص بالبيتكوين
يستخدم Ethereum EVM لتنفيذ العقود الذكية وتحقيق قابلية البرمجة، وتحقيق هذا الغرض من خلال الحفاظ على الحالة العالمية. يستخدم Ethereum نموذج حساب لتنفيذ المعاملات بشكل تسلسلي من خلال إدارة رقم المعاملة. وهذا يعني أن ترتيب المعاملات يؤثر على نتائج التنفيذ، مما يسمح للباحثين بتحديد فرص MEV بسهولة وإدراج معاملة مباشرة قبل أو بعد معاملة المستخدم. يشبه هذا مشكلة حالة السباق عندما يقوم عدة مستخدمين بكتابة البيانات إلى قاعدة البيانات في نفس الوقت.
على سبيل المثال، ترسل أليس وبوب نفس المعاملة إلى Uniswap في نفس الوقت: تبادل 1ETH مقابل USDT، ولكن المعاملة التي يتم تنفيذها أولاً في الكتلة ستحصل على المزيد من USDT.
تستخدم عملة البيتكوين برنامجًا نصيًا + طريقة UTXO بدون حالة. إذا كانت مجرد معاملة نموذجية لتحويل الأموال، فلن يتمكن سوى المستلم من فتحها من خلال توقيعه، ولن تكون هناك مشكلة في المنافسة في القراءة والكتابة مع أشخاص آخرين.
ومع ذلك، على Bitcoin، يمكنك أيضًا استخدام البرامج النصية أو SIGHASH لإنشاء UTXO الذي يمكن فتحه بواسطة عدة أشخاص. في هذا الوقت، ستحصل المعاملة المؤكدة أولاً على المال. ومع ذلك، نظرًا لأن شروط الفتح لكل UTXO مرتبطة فقط بنفسها ولن تعتمد على UTXOs الأخرى، فإن حالة المنافسة تقتصر فقط على UTXO هذا.
مقدمة لأصول أخرى غير BTC
بالإضافة إلى الاختلافات الأساسية في التصميمات المذكورة أعلاه ، فإن إدخال أصول BTC الخارجية القيمة يؤدي أيضًا إلى خلق الظروف اللازمة لتوليد MEV. إن MEV الناتجة عن هذه السيناريوهات هي في الأساس نتيجة لمصممي البروتوكول الذين يحاولون استخدام البرامج النصية + UTXO لبناء فئات أصول جديدة وإجراءات على السلسلة على BTC، وذلك باستخدام الأمر لتحديد دخل الأصول وشرعية الإجراءات . مع الأحداث القائمة على تعريف التسلسل، هناك حافز للمنافسة في التسلسل، وهناك MEV.
دون النظر إلى الأصول الأخرى، لن يقوم القائمون بالتعدين العقلانيون إلا بتجميع المعاملات القانونية وفقًا لسعر المعاملة وتحصيل الرسوم المقابلة بناءً على حجم بيانات المعاملة، ولكن إذا كان المعنى لم تعد المعاملة تحويلاً عاديًا، ولكن يتم سك أصول قيمة (مثل الأحرف الرونية وما إلى ذلك)، ويمكن أن يكون لدى القائمين بالتعدين مجموعة متنوعة من الاستراتيجيات:
1) رفض المعاملة وسك أصول النقش بنفسك
2) اطلب من المستخدم رسوم معالجة أعلى
3 ) السماح لعدة مستخدمين بالإصدار المعاملات في نفس الوقت تعرض
النعناع
المثال الأكثر مباشرة هو في الأحرف الرونية، أثناء عملية النعناع بالنسبة للأصول مثل BRC20، يتم الاتفاق بشكل عام على الحد الأعلى لسك الأصول. سيتم اعتبار معاملة النعناع التي تم تأكيدها أولاً ناجحة، وإلا فسيتم اعتبارها غير صالحة. سيكون ترتيب المعاملات حاسمًا في هذا السيناريو، مما يوفر الفرصة لتسلسل معاملات MEV. بالإضافة إلى ذلك، فإن مفهوم ساتوشي النادر الذي قدمه الترتيبيون قد جعل بعض الناس يشعرون بالقلق من أن القائمين بالتعدين سوف يتنافسون على ساتوشي نادرة ذات قيمة عالية أثناء النصف، مما يتسبب في إعادة تنظيم الكتلة.
الملكية
بالإضافة إلى النعناع، ستنص بروتوكولات الستاك مثل Babylon أيضًا على الأصول التي يمكن للمستخدمين حصة في كل مرحلة الحد الأعلى. على الرغم من أنه لا يزال بإمكان المستخدمين إنشاء وإرسال عملة البيتكوين إلى البرنامج النصي لقفل التوقيع بعد الوصول إلى الحد الأعلى، إلا أنها لم تعد تعتبر حصة ناجحة في الوقت الحالي ولن تتمكن من الحصول على مكافآت في المستقبل. وبعبارة أخرى، فإن ترتيب المعاملات المساحية أمر بالغ الأهمية أيضًا.
على سبيل المثال، وصلت بابل سريعًا إلى الحد الأعلى وهو 1000 بيتكوين في المرحلة الأولى بعد إطلاق الشبكة الرئيسية، مما تسبب في تجاوز ما يقرب من 300 بيتكوين اللاحقة للحد الأقصى ومطالبة المستخدمين لإلغاء القفل يدويًا.
(عندما تم إطلاق شبكة Babylon الرئيسية، ارتفع المعدل إلى أكثر من 1 ألف sats/vBytes، المصدر: Mempool.space)< / p>
بالإضافة إلى الأصول المحفورة/المحفورة والتثبيت على السلسلة الرئيسية، ستتأثر أيضًا بعض الأنشطة الموجودة على السلسلة الجانبية أو المجموعة المجمعة. سنقوم بإدراج المزيد من الأمثلة في "حادثة MEV على البيتكوين".
ما الذي يمكن اعتباره MEV للبيتكوين
إذن ما الذي يمكن اعتباره MEV، أو بشكل أكثر دقة، MEV على البيتكوين؟ بعد كل شيء، تعريف MEV ليس متسقًا جدًا في سياقات مختلفة.
بشكل عام، تشير MEV أو القيمة القابلة للاستخراج للمعدن أو القيمة القصوى القابلة للاستخراج إلى الطرق المختلفة التي يمكن لعمال المناجم من خلالها التعامل مع عملية إنشاء الكتلة لاستخراج أقصى قدر من الأرباح. يمكن تقديم هذا النوع من النشاط بعدة طرق. يمكننا تقسيمها تقريبًا إلى الفئات التالية وفقًا للمشاركين فيها ووجهة الإيرادات:
يدفع المستخدمون رسومًا إضافية: على سبيل المثال، خدمة تسريع المعاملات خارج النطاق، مجمع المعاملات الخاص (مجمع الذاكرة الخاص)، وما إلى ذلك. يمكن للمتداولين أيضًا دفع رسوم أعلى لعمال المناجم من خلال RBF وCPFP وغيرها من الوسائل لتأكيد المعاملات بقيمة MEV.
المؤامرة بين المستخدمين وعمال المناجم: يتآمر المستخدمون وعمال المناجم لفرض رقابة على بعض المعاملات ذات الأهمية أو الحزمة المحددة . على سبيل المثال، يتآمر المستخدمون الأشرار مع القائمين بالتعدين لمراجعة المعاملات الجزائية لشبكة Lightning Network لمنع تجميعها والحصول على الأصول بشكل غير قانوني في القناة. ستواجه البروتوكولات الجديدة الأخرى القائمة على العقود، بما في ذلك المعاملات الجزائية الخاصة بـ BitVM2، مشكلات مماثلة أيضًا.
التعدين الذي يقوم به القائمون بالتعدين من L2:بما في ذلك أقدم مخططات التعدين المدمجة المتنوعة، يقوم القائمون بالتعدين بتوفير الحوسبة من الطاقة إلى Bitcoin، يتم استخدام نتائج الحساب أيضًا في سلاسل جانبية أخرى أو شبكات L2. قد يستخدم القائمون بالتعدين قوتهم الحاسوبية على السلسلة الرئيسية للتأثير على إنتاج كتل L2 وفرزها وما إلى ذلك، وبالتالي الحصول على إيرادات تعدين زائدة من L2 وحتى التأثير على أمان شبكة L2.
يمكن ملاحظة أنه إذا كانت طريقة تقديم العطاءات متحيزة نحو وسائل السوق المفتوحة (RBF، وما إلى ذلك)، فستظل تتمتع بإيجابية جيدة نسبيًا التأثير على النظام الاقتصادي بأكمله، ولكن سواء أرسل المستخدمون المعاملات مباشرة إلى مجمعات التعدين، أو حققت مجمعات التعدين أرباحًا عن طريق تصفية المعاملات، فإنها ستتحدى بلا شك مقاومة اللامركزية والرقابة التي يعتز بها مجتمع البيتكوين. "ميفيل".
حالات نموذجية لـ Bitcoin MEV
وفقًا للتصنيف أعلاه، يمكننا رؤية العديد من الحالات ذات الصلة.
المعاملات غير القياسية: المعاملات غير القياسية
لا يسمح برنامج Bitcoin Core إلا للعقد بمعالجة المزيد من المعاملات القياسية 100kvB. ومع ذلك، لا تزال مجمعات التعدين تتضمن معاملات غير قياسية تقدم رسوم معاملات عالية على شكل كتل، وغالبًا ما يكون ذلك على حساب معاملات أخرى منخفضة الرسوم.
تتضمن بعض الأمثلة النموذجية ما يلي:
تحتوي الكتلة 777,945 على صورة WEBP بحجم 4000 × 5999 بكسل، وهو ما يمثل 975.44 كيلو فولت بايت، مما يكسب المعدنين 0.75 بيتكوين.
تلقت الكتلة الأخرى 786,501 رسومًا تبلغ حوالي 0.5BTC لحرق 992.44 كيلو فولت بايت، وهي صورة JPEG لجوليان أسانج على غلاف مجلة Bitcoin.
يُسمح لعقدة Bitcoin Core الافتراضية فقط بإعادة توجيه المعاملات القياسية. لذلك، يجب أن تتصل المعاملات غير القياسية مباشرة بمجمع التعدين من خلال مجمع التبادل الخاص. تسمح مجمعات المعاملات الخاصة للمجمعات بقبول المعاملات غير القياسية وتوفير ضمانات لإدراج المعاملات. في حين أن هذا يمكن أن يؤدي إلى تسريع معالجة المعاملات، فإنه يمكن أن يؤدي إلى مركزية المجمع وزيادة خطر الرقابة حيث يتم نقل المزيد من المعاملات إلى مجمعات المعاملات الخاصة. من الواضح أن بعض مجمعات التعدين تستفيد بالفعل من فرص الربح الناتجة عن تشغيل مجمعات تجارية خاصة.
على سبيل المثال، قدمت Marathon Digital "Slipstream"، الذي يسهل مجمعات التداول الخاصة. يتيح ذلك لشركة Marathon أن تقدم للعملاء القدرة على إرسال المعاملات المعقدة وغير القياسية إلى الشبكة.
أحداث MEV على السلسلة الجانبية أو L2
اعتمدت السلسلة الجانبية للأكوام سابقًا إجماعًا خاصًا كيف: إثبات يتيح برنامج النقل (PoX) لعمال المناجم من Bitcoin استخراج كتل Stacks وتسوية معاملاتهم على سلسلة Bitcoin.
يقوم المشاركون في Stacks بالتزامات الكتل أثناء عمليات النقل على سلسلة Bitcoin للحصول على فرصة الحصول على حقوق إنتاج الكتل والمكافآت المقابلة على Stacks. من خلال وظيفة عشوائية مرجحة، يمكن لعامل التعدين الفائز استخراج الكتل الموجودة على شبكة Stacks. يؤدي هذا إلى قيام عمال المناجم الكبار بمراقبة معاملات المشاركين الآخرين في Stacks وتغليف التزامات الكتلة الخاصة بهم فقط، وبالتالي الحصول بمفردهم على كميات كبيرة من مكافآت STX.
مع تزايد عدد القائمين بالتعدين الذين يتبنى هذه الإستراتيجية، فمن غير المرجح أن يتمكن المشاركون الآخرون في Stacks من الحصول على مكافآت.
ما تأثير هذا السلوك على البيئة؟
1) من خلال استبعاد الالتزامات من القائمين بالتعدين الشرفاء الآخرين، يؤدي ذلك إلى تقليل المكافآت التي يتم تمريرها في النهاية إلى القائمين بالتعدين
2) إذا استمر عمال المناجم الكبار في إساءة استخدام قدراتهم الحاسوبية واستبعاد التزام عمال المناجم الصادقين، فقد يؤدي ذلك أيضًا إلى مشاكل مركزية، مما يسمح لعدد قليل من عمال المناجم باحتكار الفوائد بالكامل.
ومع ذلك، تم الآن تخفيف هذه المشكلة من خلال ترقية Stacks Nakamoto، مما يجعل هذه الإستراتيجية غير مربحة مرة أخرى. ستتغير هذه الترقية من اختيار عامل التعدين البسيط إلى استخدام خوارزمية الفرز، وتقنية الالتزام الإجمالي المفترض مع ترحيل (ATC-C)، مما يقلل من ربحية تعدين MEV. نظرًا لاستخدام ATC-C، فإن احتمال فوز عامل التعدين بنوع ما يساوي الآن ما أنفقه عامل التعدين من عملة البيتكوين مقسومًا على متوسط إجمالي التزام البيتكوين في آخر 10 كتل.
بالإضافة إلى ذلك، سيتم استبعاد القائمين بالتعدين الذين لم يقوموا بتعدين ما لا يقل عن 5 من الكتل العشرة الماضية من الحصول على أي مكافآت Stacks. وهذا يقلل من الحافز الذي يدفع القائمين بالتعدين إلى الحصول على فوائد غير متناسبة من خلال استبعاد التزامات الكتلة الخاصة بعمال المناجم الآخرين.
تقديم العطاءات لمعاملات الأصول البديلة
بالنسبة إلى MEV للأصول البديلة مثل Ordinals وRunes، يمكن ذلك يُنسب أيضًا إلى الفئتين المذكورتين أعلاه:
يحصل مجمع التعدين على الميزة الإضافية القيمة بالأعداد الترتيبية أو الأصول مثل ساتوشي النادرة
عروض الأسعار التي يقدمها المتداول لصفقات الأصول البديلة هذه
بالنسبة لمجموعات التعدين، قدم الأداء الممتاز لـ Runes في البداية مصدرًا إضافيًا للربح لمجموعات التعدين. على سبيل المثال، أثناء التنصيف، أدى الإطلاق المرتقب للرونيات إلى ارتفاع حجم معاملات الشبكة والرسوم إلى مستويات قياسية، حيث سارع العديد من المستخدمين إلى إدراج معاملاتهم في كتلة التنصيف التاريخية للبيتكوين. لقد تجاوزت رسوم المعاملات بعد النصف 1500 ساتس/vByte (من أقل من 100 ساتس/vByte قبل النصف).
نجحت شركة ViaBTC في الاستفادة من هذا الجنون، حيث قامت بتعدين الكتلة إلى النصف التي تزامنت مع إطلاق الأحرف الرونية، وحققت ربحًا قدره 40.75 بيتكوين عند الكتلة 840.000، منها 37.6 بيتكوين جاءت من الأحرف الرونية- رسوم المعاملات ذات الصلة.
المصدر: Mempool.space
بالنسبة للمتداولين، تستخدم معاملات Runes وOrdinals على Bitcoin رموز تشغيل خاصة للسماح بدمج المدخلات والمخرجات الموقعة، كما تسمح شفافية مجمع المعاملات أيضًا للعديد من المشترين باكتشاف إمكانات المعاملات المربحة.
لذا بالنسبة لفرص التداول التي تظهر، سيستخدم المتداولون أيضًا بشكل متكرر RBF (استبدال الرسوم) وCPFP (الابن للأب) لتقديم العطاءات، حتى يتمكن القائمون بالتعدين أيضًا من الاستفادة من ويأتي هذا الشرط لالتقاط MEV. على سبيل المثال، عندما يقوم البائع بإدراج ممتلكاته للبيع، يمكن للمشتري تقديم عرض واستخدام RBF لزيادة رسوم المعاملات الخاصة به إذا كان هناك منافسون، على أمل أن يتم تأكيد معاملتهم.
الصورة أدناه هي مثال للمنافسة بين المتداولين:
2ffed299689951801a68b5791f261225b24c8249586ba65a738ec403ba811f0d
هذا الصفقة نموذجية للغاية. يمكن ملاحظة أنه بعد قيام البائع بتقديم الطلب، تم استبدال المعاملة عدة مرات باستخدام RBF بمعدلات 238 و280 و298 و355 sat/vB.
المصدر: Mempool.space
مثال آخر هو عملية اختيار OrdiBots على منصة Magic Eden . وقع العديد من المستخدمين ضحية لهجمات تجمعات التداول. يستخدم نقش OrdiBots المسكوك PSBT (معاملة البيتكوين الموقعة جزئيًا) على Magic Eden.
يسمح PSBT والفاصل الزمني للكتلة البالغة 10 دقائق لأي مشتري محتمل بالتنافس على نفس المعاملة من خلال تقديم عنوان مختلف وتوقيع مختلف ودفع رسوم أعلى. أدى ذلك إلى عدم قدرة العديد من المستخدمين المدرجين في القائمة البيضاء على سك العملة بسبب تدخل الروبوتات الوقائية (اعتذر الفريق منذ ذلك الحين ووعد بتعويض المستخدمين المتأثرين باستخدام OrdiBots المخصصة).
ولكن ليست كل التقنيات أو الأحداث المتعلقة بالمركبات الكهربائية المتعددة الأطراف ضارة بالمستخدمين. ستعمل تقنية MEV أيضًا على حماية أصول المستخدم من الخسارة في بعض الأحداث. بدون تمكين RBF، لا يمكن إنقاذ الطلبات المقدمة عن طريق الخطأ، وستظل المعاملات المتوقفة عالقة لفترة طويلة. لذلك، يوصي بيتر تود وآخرون أيضًا بأن تقوم جميع العقد بتمكين خيار RBF الكامل لإعادة توجيه المعاملات التي لم يتم وضع علامة RBF عليها.
مكونات تقنية مهمة أو وسائل MEV على Bitcoin
فما هي عملات Bitcoin التي يتم دعم MEVs بها؟ بالوسائل التقنية المقدمة بالفعل؟ تشمل المجالات الفنية المشتركة حاليًا مجمعات التداول، وRBF، وCPFP، وخدمات تسريع مجمع التعدين، وبروتوكولات مجمع التعدين، وما إلى ذلك.
مجمع المعاملات (mempool)
والإيثيريوم وشبكات blockchain النموذجية الأخرى وبالمثل، فإن Bitcoin أيضًا يحتوي على بنية تجمع المعاملات، والتي تُستخدم لحفظ المعاملات التي تتلقاها عقد P2P ولكن لم يتم تأكيدها بعد في الكتلة. على غرار إيثريوم، يمكن أن يلعب مجمع المعاملات أيضًا دورًا مهمًا جدًا في MEV الخاصة بـ Bitcoin ويمكن استخدامه لعرض وتقدير المعاملات التي سيتم حزمها.
ولكن على عكس آلية غاز الإيثيريوم، ترتبط رسوم التعامل مع البيتكوين فقط بحجم المعاملة، لذلك يمكن اعتبار مجمع معاملات البيتكوين أكثر مباشرة في سوق مزادات مساحة الكتلة ، يمكنك معرفة المستخدمين الذين يقدمون عروض أسعار للكتلة التالية وبأي سعر.
نظرًا لأن العقد المختلفة تتلقى معاملات P2P مختلفة، لا يوجد تجمع معاملات فريد في شبكة Bitcoin. علاوة على ذلك، يمكن لكل عقدة أيضًا تخصيص سياسة إعادة التوجيه الخاصة بها (سياسة تجمع الذاكرة) وتحديد المعاملات التي ترغب في تلقيها وإعادة توجيهها؛
يمكن لمجمع التعدين أيضًا اتباع سياساته الخاصة التفضيلات لاختيار المعاملات التي سيتم حزمها (على الرغم من أن الأساس المنطقي الاقتصادي هو تحديد أولويات المعاملات ذات رسوم التأكيد المرتفعة). على سبيل المثال، لا تقبل عقد Bitcoin Knots المعاملات من المعاملات العادية ولا تعيد توجيهها، كما قام مجمع تعدين Marathon أيضًا ببناء شعار على شكل بكسل في المتصفح.
(الكتلة 836361 المعروضة في المتصفح (لون البكسل يشير إلى معدل المعاملة)، المصدر: mempool.space) p>< p dir="ltr">لذلك قد يفكر المستخدمون في إرسال المعاملات مباشرة إلى القائمين بالتعدين أو مجمعات التعدين على أمل التعبئة بشكل أسرع، ولكن هذا سيؤدي إلى الإضرار بميزتين يولي مجتمع البيتكوين أهمية كبيرة لهما: الخصوصية والمقاومة.
يتم نشر المعاملات من خلال عقد P2P بدلاً من إرسالها مباشرة (على سبيل المثال من خلال نقطة نهاية RPC) إلى القائمين بالتعدين أو مجمعات التعدين، مما يساعد على تشويش معلومات الكيان وراء المعاملة، مما يجعل القائمين بالتعدين ومجموعات التعدين غير القادرة على مراجعة المعاملات باستخدام هذه الهويات المحددة.
ولكن في بعض الأحيان نريد حقًا تأكيد المعاملة بشكل أسرع، أو عندما يكون من الصعب تضمينها في الكتلة لأن رسوم المعالجة المحددة مسبقًا منخفضة جدًا، لا يزال لدينا بعض الأدوات متوفرة، وهي RBF وCPFP.
RBF، CPFP
استبدال رسوم المناولة (RBF< /strong>) والابن للأب (CPFP) هما طريقتان متاحتان بشكل شائع للمستخدمين لزيادة أولوية المعاملة.
يسمح RBF (Replace-By-Fee) باستبدال معاملة غير مؤكدة في مجمع المعاملات بأخرى تتعارض معها (يشير أيضًا إلى واحدة على الأقل من نفس المعاملة المدخلات) ودفع معدلات معالجة أعلى ورسوم مناولة إجمالية أعلى.
على غرار إستراتيجية مجمع التداول التي تمت مناقشتها أعلاه، يمكن أن يكون لدى RBF في الواقع قواعد تنفيذ مختلفة، ولكن التنفيذ الأكثر استخدامًا هو RBF الاختياري (الاشتراك في RBF) المصمم وفقًا لـ BIP125 أي أنه يمكن استبدال المعاملات المميزة بشكل خاص؛ والأخرى هي RBF كامل، حيث يمكن استبدال المعاملات بغض النظر عما إذا تم وضع علامة عليها أم لا.
تتبنى رسوم المعالجة الإضافية CPFP (الطفل الذي يدفع للوالدين) فكرة أخرى. على الرغم من أن المستخدم يرسل أولاً معاملة منخفضة الرسوم غير مؤكدة، إلا أنه يمكنه الآن دفع رسوم أعلى في المعاملات اللاحقة (باستخدام مخرجات المعاملة السابقة كمدخل)، وبالتالي تحفيز القائمين بالتعدين على استخدام كلا المعاملات.
لذلك في بعض الأحيان يمكنك أن ترى في المتصفح أنه على الرغم من أن السعر مرتفع جدًا في لحظة معينة، إلا أنه لا تزال هناك معاملات ذات سعر منخفض للغاية مجمعة في الكتلة يتم استخدام CPFP (لأنه يتم دفعه عن طريق المعاملات اللاحقة).
(تستخدم هذه المعاملة CPFP للسماح بحزم المعاملة الأصلية ذات السعر المنخفض (7.01 sat/VB) وتأكيدها المصدر: mempool.space) < /span>
الفرق الرئيسي بين CPFP وRBF هو أن RBF يزيد من معدل المعالجة من قبل الدافع، بينما يسمح CPFP للمستلم بزيادة معدل المعالجة لتسريع تأكيد المعاملة عند وفي الوقت نفسه، بالنسبة للشبكة المسرّعة، يعد هذا مفيدًا للمعاملات الموقعة مسبقًا والتي يجب الخروج منها (مثل مخرجات الربط). لكن RBF يتمتع أيضًا بمزايا التكلفة نظرًا لعدم الحاجة إلى مساحة إضافية للكتلة.
خدمات تسريع الدفع والتعدين الإضافية
تم تجميع المعاملات ذات الرسوم المنخفضة للغاية إمكانية أخرى هو استخدام رسوم إضافية.
بالإضافة إلى المعاملات المباشرة مثل RBF وCPFP التي تضيف رسوم معالجة على السلسلة، يمكن للمستخدمين أيضًا اختيار استخدام دفع الرسوم خارج النطاق لتسريع المعاملات الخاصة بك .
على سبيل المثال، توفر العديد من مجمعات التعدين خدمات تسريع المعاملات المجانية والمدفوعة لتسريع وحزم المعاملات المقدمة من قبل المستخدمين باستخدام txid. إذا كانت خدمة مدفوعة، فيجب على المستخدم دفع رسوم إلى مجمع التعدين لتعويض الفرق في رسوم التعامل مع مجمع التعدين. نظرًا لأن هذا النوع من الخدمة يدفع رسوم المعالجة في نظام خارج شبكة Bitcoin (على سبيل المثال، من خلال إعادة شحن موقع الويب، أو الدفع ببطاقة الائتمان، وما إلى ذلك)، فإنه يطلق عليه رسوم إضافية.
على الرغم من أن المدفوعات خارج النطاق توفر علاجًا للمعاملات التي لا يمكنها استخدام RBF أو CPFP، إلا أنه إذا تم استخدامها بكميات كبيرة لفترة طويلة، فإنها ستؤثر على مقاومة بيتكوين للرقابة.
بروتوكول مجمع التعدين
تعامل مناقشتنا أعلاه بشكل أساسي مع مجمعات التعدين وعمال المناجم كمناقشة جماعية، ولكن في الواقع، يحتاجون أيضًا إلى تقسيم العمل والتعاون. يقوم مجمع التعدين بتركيز القوة الحاسوبية للقائمين بالتعدين للتعدين وتوزيع المكافآت بناءً على مساهمة قوة الحوسبة. تتطلب عملية التعاون هذه بعض الاتفاقيات للتعاون.
في بروتوكولات تجمع التعدين الشائعة حاليًا، مثل Stratum v1، تحتاج مجمعات التعدين فقط إلى توزيع قالب كتلة (بما في ذلك معلومات رأس الكتلة ومعاملات قاعدة العملات) على القائمين بالتعدين يتم تنفيذ العمليات على أساس هذا القالب. توجد حاليًا بعض الأدوات، مثل stratum.work، والتي يمكنها رؤية معلومات الطبقة لكل تجمع تعدين بشكل مرئي. يمكن ملاحظة أنه في هذه العملية، لا يمكن لعمال المناجم اختيار المعاملات التي سيتم حزمها، وبدلاً من ذلك، يختار مجمع التعدين المعاملات ويبني قالبًا لإصدار المهام لعمال المناجم.
لذلك، في بروتوكول Stratum v1، يمكننا أيضًا قياسه تقريبًا مع نظام Ethereum البيئي: مجمع التعدين
ماذا سيحدث في المستقبل<
تم تطوير بعض الحلول الواعدة أو هي قيد التنفيذ لتقليل التأثير السلبي لـ MEV على Bitcoin.
البروتوكولات والتطبيقات الجديدة
في بعض بروتوكولات تجمع التعدين الجديدة، مثل Stratum v2 وBraidPool وما إلى ذلك. يمكن لعمال المناجم أيضًا اختيار المعاملات التي سيتم تعبئتها بشكل مستقل. حاليًا، تم اعتماد Stratum v2 من قبل بعض مجمعات التعدين (مثل DEMAND) وآلات التعدين (مثل Braiins)، مما يسمح لعمال المناجم الفرديين ببناء قوالب الكتل الخاصة بهم، وتحسين الأمان واللامركزية وكفاءة نقل البيانات، مع تسهيل مراجعة المعاملات مخاطر بيتكوين MEV.
لذلك، وفقًا لهذا الاتجاه، قد لا يتطور تقسيم العمل بين مجمعات التعدين وعمال المناجم في المستقبل بنفس طريقة تقسيم العمل في Ethereum PBS.
بالإضافة إلى ذلك، قد يجلب التصميم الجديد لـ Bitcoin Core المتعلق بمجمع المعاملات أيضًا تغييرات جديدة، بما في ذلك بشكل أساسي إستراتيجية ترحيل المعاملات v3 الأكثر مناقشة حاليًا ومجموعات المعاملات (. مجمع الذاكرة العنقودية) وما إلى ذلك. ومع ذلك، فإن تأثير هذه التصميمات الجديدة، مثل تنفيذ الخروج من قنوات شبكة Lightning Network الحالية، لا يزال قيد المناقشة.
تأثير التخفيض في مكافآت التعدين
لا يمكن تجاهل التخفيض في مكافآت التعدين. ومع انخفاض مكافآت الكتلة بشكل أكبر في المستقبل، قد تكون هناك تأثيرات مختلفة على الشبكة.
لقد تم ملاحظة بعض المشكلات ومناقشتها من قبل مطوري Bitcoin في وقت سابق، مثل مشكلة اقتطاع الرسوم، وقد تقوم مجمعات التعدين بإعادة تجديد الكتل السابقة عمدًا للحصول على رسوم المعاملات. لدى Bitcoin Core بعض التطبيقات لمنع قرصنة الرسوم، لكن الأساليب الحالية ليست مثالية بعد.
بالإضافة إلى رسوم المناولة المحلية، قد تكون الأصول البديلة أيضًا قناة لدعم مكافآت التعدين في المستقبل. لذلك، هناك أيضًا بعض المشاريع التي تحاول إنشاء بعض البنية التحتية، مثل مشروع Rebar، الذي يبني مجمع ذاكرة عام بديل لتحديد معاملات الأصول البديلة ذات القيمة بشكل أفضل.
ومع ذلك، كما تمت مناقشته في قسم "المدفوعات خارج النطاق"، يبقى أن نرى ما هو تأثير هذه الحوافز الاقتصادية غير الأصلية على عملة البيتكوين المتسقة ذاتيًا نظام متوافق مع الحوافز مزيد من الملاحظات في المستقبل.
على أية حال، قد لا تقترض MEV على Bitcoin من Ethereum فحسب، بل ستكون أيضًا مختلفة تمامًا بسبب عوامل مثل الهندسة المعمارية وفلسفة التصميم. تعد فائدة Bitcoin المتزايدة، وتناقص مكافآت دعم الكتلة، والنظام البيئي BTCFi المتنامي، كلها عوامل ستركز الاهتمام على MEV في المستقبل.
شكر خاص
شكرًا لك جيان على مراجعتك واقتراحاتك بشأن هذه المقالة!