سرقة 1.5 مليار دولار من Bybit: لماذا يثبت الاختراق قيمة Ethereum

المصدر: TEDAO

تعرضت عملة باي بال لسرقة ما قيمته 1.5 مليار دولار من عملة إيثريوم، ويطالب البعض إيثريوم بالتراجع عن سلسلة الكتل للتراجع عن عملية الاختراق. لقد أصبحت هذه الحادثة حالة تعليمية ممتازة، توضح لماذا السلسلة العامة هي دفتر غير قابل للتغيير. جوهر هذا الحادث ليس ثغرة أمنية في إيثريوم، بل ميزته الأساسية - حتى لو حدثت واحدة من أكبر السرقات في تاريخ البشرية، فلن يتم عكسها بشكل مصطنع.

لماذا؟

لأنعدم إمكانية الرجوع في معاملات blockchainهي واحدة من أقوى آليات الثقة في العالم اليوم. تضمن هذه الميزة ندرة الأصول الأصلية الصادرة على Ethereum (مثل ETH)، بالإضافة إلى القدرة على التنبؤ بالعقود الذكية التي تدعم الأنشطة المالية الرئيسية مثل DeFi.

إن الندرة والقدرة على التنبؤهما حجر الزاوية في بناء اقتصاد رقمي عالمي أكثر مرونة. ونحن ندرك أهميتها لأنها كانت أيضًا الأساس للاقتصاد الحقيقي لآلاف السنين. إذا لم يكن هناك ندرة، فلن تكون هناك "أصول تمتلك قيمة طبيعية" مثل الذهب، ولكن فقط "حاملات القيمة التي تعتمد على الثقة البشرية" مثل العملة الورقية. لا شك أن العملات الورقية لها مزاياها، ولكن كل العملات الورقية التي وجدت على الإطلاق أصبحت في نهاية المطاف عديمة القيمة، في حين يواصل الذهب الوصول إلى مستويات مرتفعة جديدة. الذهب يتبع قوانين طبيعية، في حين أن العملة الورقية تتبع قواعد اصطناعية. القوانين الطبيعية أكثر ثباتا وموثوقية.

إن قوانين الطبيعة أصبحت أكثر قابلية للتنبؤ. قد يبدو الأمر مبالغًا فيه، لكن أحد أعظم الأشياء في الطبيعة هو أن قوانين الفيزياء والكيمياء لا تتغير. يتحد الهيدروجين والأكسجين لتكوين الماء. تبلغ سرعة الجاذبية على سطح الأرض 9.8 متر/ثانية مربعة. بدون هذه القدرة على التنبؤ، لن تكون هناك ناطحات سحاب، أو طائرات، أو هواتف آيفون، ولن تكون هناك حضارات واقتصادات متطورة للغاية.

اليوم، يتسارع الاقتصاد بسرعة التحول الرقمي. ولكن العالم الرقمي يواجهمشاكل الندرة والقدرة على التنبؤ. البيانات ليست نادرة بطبيعتها ويمكن بسهولةنسخها أو العبث بها أو حذفها أو التلاعب بها. إن هذا التنوع يجلب الراحة - فمدفوعات بطاقات الائتمان أكثر ملاءمة من الدفع نقدًا، كما أن Google Docs أكثر سهولة في الاستخدام من الآلة الكاتبة. ولكن من منظور بناء الثقة، فهذه مشكلة ضخمة. يمكن تجميد مدفوعات بطاقات الائتمان أو إلغاؤها حسب الرغبة، ويمكن تغيير المستندات الرقمية (مثل عناوين الأخبار المهمة) أو تزويرها أو حذفها.

إذن، كيف يمكننا حل هذه المشكلة؟ إن أحد السبل لتحقيق ذلك هو ترك الاقتصاد الرقمي للشركات الكبرى والحكومات على أمل أن تفعل الشيء الصحيح ــ الأمل في أن لا تطبع الحكومات الكثير من النقود، على الرغم من أن تكلفة القيام بذلك تكاد تكون معدومة في العصر الرقمي؛ والأمل في أن لا تمارس الشركات التمييز ضد مستخدمين معينين، أو تفرض الرقابة على المدفوعات (أو الأخبار) التي لا تخدم مصالحها، أو تفرض رسوما عالية، على الرغم من أن هذه الإجراءات بسيطة وموثوقة. leaf="">مربح.

هناك طريقة أخرىوهي اختراع تقنية تسمح للأصول الرقمية (سواء كانت وحدات نقدية أو معلومات) بالحصول على خصائص العالم المادي، مثل الندرة ومقاومة الرقابة والقدرة على التنبؤ. هذا هو بالضبط ما يحققه البيتكوين. إن حقيقة أن البيتكوين أصبحت الآن أصلًا بقيمة 2 تريليون دولار وتحظى بقبول متزايد على المستوى الجيوسياسي تتحدث كثيرًا عن قيمة هذه السمات.

تمتد سلاسل الكتل الأخرى، مثل إيثريوم (إيثريومهذه القدرة إلى مجموعة أوسع من فئات الأصول وسيناريوهات التطبيق. توفر العملات المشفرة الأصلية مثل ETH والعقود الذكية مثل Aave مستوى غير مسبوق من القدرة على التنبؤ - وهو شيء غير متاح في أي مكان آخر في الاقتصاد العالمي.

كلما كانت البنية التحتية المالية أكثر قابلية للتنبؤ، كلما زادت أنواع الأنشطة الاقتصادية التي يمكنها دعمها. لن تختار طريقة دفع يمكنك إلغاؤها متى شئت لإتمام معاملة بقيمة مليار دولار، تمامًا كما لن تبني ناطحة سحاب على كوكب ذي جاذبية غير مستقرة.

النقطة الأساسية: الندرة والقدرة على التنبؤ لهما عيوب.

يمكن أن يؤديا إلى حدوث أشياء سيئة لأشخاص طيبين، ولا يمكن فعل أي شيء حيال ذلك. يمكن أن يُفقد الذهب أو يُسرق - في الواقع، انتهى المطاف ببعض الذهب الذي تم استخراجه عبر التاريخ البشري في قاع المحيط، ويعاني بعض الأشخاص من خسائر في المجوهرات المسروقة في الوقت الحالي. وينطبق الأمر نفسه على غيرها من مخازن القيمة المعترف بها، مثل الأعمال الفنية. لكن لا أحد يقول على الإطلاق:

إن حقيقة أن الذهب المسروق لا يمكن استرجاعه بمجرد إجراء مكالمة هاتفية هي عيب قاتل.

لا ينبغي لنا أن نعتبر أعمال مايكل أنجلو قيمة لأنها تتلف بسهولة.

لا أحد يقول هذه الأشياء لأنها

هراء كامل.

الذهبلا يمكن تعويضهوالأعمال الفنيةهشة، وهذا هو السبب بالتحديد في أنها ذات قيمة. نحن نقبل عيوبهم لأنهذه العيوب هي أساس القيمة.

ومع ذلك، يقول بعض الأشخاص الأذكياء الآن، بما في ذلك خبراء في صناعة التشفير، أشياء مماثلة عن عملة ETH المسروقة. ويعتقدون أن الإيثريوم يجب أن يعيد البلوكشين إلى الوراء ويعوض الخسائر الناجمة عن الاختراق لأن الضحايا كانوا أبرياء والمتسللين (على الأرجح كوريا الشمالية) يستفيدون من ذلك. ويزعمون أيضًا:

"إذا لم تكن السلاسل العامة تحتوي على زر "إلغاء"، فلن يتم تبنيها على نطاق واسع أبدًا".

المشكلة الأساسية في هذه الآراء هي أنهم ما زالوا يرون أن تقنية البلوك تشين هي نسخة متطورة من شبكة بطاقات الائتمان.

يتعين عليهم أن يغيروا طريقة تفكيرهم وأن يتوقفوا عن التفكير في تقنية البلوك تشين باعتبارها نسخة مطورة من شبكات بطاقات الائتمان. بل يتعين عليهم بدلاً من ذلك أن ينظروا إليها باعتبارها تطوراً للعالم المادي ــ تطور يجمع بين أفضل ما في العالم الطبيعي (الندرة، والقدرة على التنبؤ) وأفضل ما في الذكاء البشري (القدرة على البرمجة، والابتكار).

لا ينبغي أن يتراجع الإيثريوم عن سلسلة الكتل.

على العكس من ذلك، فإن حدوث هذا الهجوم من قبل القراصنة وحقيقة أن البنية التحتية الأساسية لن تجري أي تغييرات عليها هو أقوى دعاية لقيمة blockchain - فهو يظهر أنه يجب نقل المزيد من الأنشطة البشرية إلى السلسلة في المستقبل.

عدم الانعكاس ≠ نقص المرونة

على الرغم من أن الإيثريوم نفسها يجب أن تحافظ على أقصى درجة من عدم الانعكاس، فإن الأصول الأخرى التي تعمل عليها (مثل العملات المستقرة)والبنية الأساسية ذات الصلة (مثل شبكات الطبقة 2)يمكن أن يكون لها درجة معينة من الانعكاس.
لا تزال ناطحات السحاب تحتوي على مصاعد، ويمكن لشبكات L2 توفير إمكانيات "التراجع" عن بعض السيناريوهات المحددة.

ولكن "زر التراجع"" هذا لا يكون ذا قيمة إلا إذا كانت الشبكة الأساسية قابلة للتنبؤ مثل الجاذبية.