هل يمكن للإثيريوم أن يرتفع مرة أخرى؟ تفسير القيم الأساسية للإيثريوم

المصدر: Daoshuo Blockchain

خلال هذه الفترة، سواء كان الأمر يتعلق بالتعليقات في نهاية مقالتنا أو المناقشة على Twitter، فإن المخاوف بشأن مستقبل Ethereum هي موضوع يثير قلقًا كبيرًا لدى العديد من حاملي العملات. .

أما بالنسبة لمستقبل الإيثريوم، فإن معايير حكمي لا تزال كما هي:

- ما إذا كانت تشغيلية (لاحظ أنها "تشغيلية" وليست "تطوير وقيادة" " ) اتبع اللامركزية قدر الإمكان

- هل لديك فريق قوي وجدير بالثقة؟

- هل لديها مجتمع وبيئة قوية؟

باستخدام هذه المعايير لتقييم الإيثريوم الحالي، هل تم إضعافه؟

توجد مقالة جيدة على تويتر (@sdcrypto123)، والنقاط الرئيسية التي تم التعبير عنها تمثل بشكل أساسي وجهات نظري. بالإضافة إلى ذلك، ذكرت هذه المقالة أيضًا بعض المشكلات التي لم ألاحظها من قبل.

رابط هذه المقالة موجود في نهاية المقالة.

سأشارككم اليوم بعض الأفكار والتفاصيل الواردة في هذا المقال.

"ما زلت لا أعتقد أن مجتمع Ethereum قد ارتكب أي خطأ على الإطلاق. يبذل Ethereum الكثير من طاقته التطويرية ودعم المجتمع في اللامركزية ومقاومة الرقابة والخصوصية على المدى القصير ليس مهمًا، ولكن بمجرد حدوث مشاكل أمنية في سلاسل أخرى أو عندما يتم التحكم في المجموعة من قبل اتحاد وليس محايدًا بما فيه الكفاية، فسوف ينظر الجميع إلى الوراء ويتأسفون على أهمية اللامركزية ومقاومة الرقابة.

وجهة النظر هذه هي وجهة النظر التي أتفق معها بنسبة 100% في المقال بأكمله ولا شك فيها، وهي وجهة نظر أؤمن بها بشدة للكثيرين سنين.

إذا كنا نعتقد أن أسلاف النظام البيئي للعملات المشفرة قد كرسوا جهودًا لا حصر لها وحتى حياتهم لتمكين الأجيال القادمة ولنا من الحصول على مثل هذا العالم، حيث ينبغي القضاء على الشر والرقابة وتدخل المؤسسات المركزية تم التخلص منها قدر الإمكان، ثم بعد أن أنشأ ساتوشي ناكاموتو عملة البيتكوين، حتى الآن لا يزال الإيثريوم فقط هو الذي يصر على التحرك في هذا الاتجاه.

في أحدث خطة لـ Ethereum، اقترح Vitalik خفض الحد الأدنى لعقد التحقق وزيادة اللامركزية في التحقق - لا تتنازل Ethereum أبدًا عن اللامركزية، إنها أعظم متعة وتركيز أساسي.

لا يمكن زعزعة اللامركزية ومقاومة الرقابة على الإطلاق بالنسبة للسلسلة الرئيسية (L1). بهذه الطريقة فقط يمكننا التأكد من أن هذه المنصة محايدة بدرجة كافية ومحايدة بدرجة كافية ------- بغض النظر عن ذلك هل يمكن للأشخاص الطيبين أو الأشرار استخدام هذه المنصة بالتساوي ودون تمييز.

قد لا يتطلب توسيع الطبقة الثانية (L2) أو توسيع الطبقة 3 (L3) أو حتى التوسع متعدد الطبقات ذلك. يمكن أن تكون مركزية، بل وحتى تتمتع بقدرات رقابية (بالطبع، سيكون من الأفضل أن تكون لامركزية أيضًا). السبب وراء قدرتهم على القيام بذلك هو أن السلسلة الرئيسية التي يعتمدون عليها لامركزية بدرجة كافية.

"الثقة لا تعني الثقة بأنها لن تخطئ وتتخلف؛ الثقة تعني الثقة بأنها ستتخلف ولديها قدرة قوية على تصحيح الأخطاء بعد ارتكاب الأخطاء، والثقة بأنها تملك قدرة كبيرة القيمة الأساسية القوية التي يمكن أن تقوده إلى التحلي بالصبر، والحفاظ على المضي قدمًا على المدى الطويل وبإصرار، تعتبر القيم مهمة جدًا. إذا كنت خياليًا ولكن ليس لديك أي قيم، فمن السهل أن تتخلى عن المبادئ والتطوير المستمر في اللحظات الحرجة، ومن الصعب كسب المال باعتباره العامل الأساسي لمشروع ما لمواصلة التقدم والمضي قدمًا، لأنه سيكون هناك دائمًا شيء أفضل لكسب المال."

يلخص هذا الرأي القيم بشكل جيد للغاية.

سيواجه كل شخص وكل مشروع وكل شركة أحلك اللحظات في عملية التطوير. في تلك اللحظة، لم تكن هناك خبرة يمكن الاستفادة منها، ولا قوة خارجية يمكن اللجوء إليها، ولا موارد يمكن الاستفادة منها. في ذلك الوقت، كان المسار والاتجاه الذي يجب اختياره يعتمد على القيم.

يمكن للقيم أن تمنح الإنسان حاسة سادسة في أحلك اللحظات، وتسمح لنا باختراق الضباب، واختراق الظلام، ورؤية النور، ويمكنها أن تمكننا من تحمل الضغوط، ورفض الإغراءات، والتحرك في الاتجاه الصحيح.

لم يتردد فيتاليك أبدًا في قيمه. وفي التطور الماضي، مهما كانت التدخلات والشكوك والإغراءات من العالم الخارجي، كان يصر دائما على اللامركزية ومقاومة الرقابة. ولهذا السبب، أنا أؤمن به وأؤمن بمستقبل الإثيريوم.

آمل أن يظل Vitalik وحتى فريق Ethereum المستقبلي قادرين على الالتزام بهذه القيمة والحفاظ على هذه النية الأصلية في المستقبل.

"إن نهج Uniswap وJupiter متعارضان تمامًا عندما أصبحت العملات الحيوانية شائعة في عام 2021، فقد قاموا بإخفاء / حظر العديد من عملات Memecoins في قائمة البحث عن الرموز المميزة، لكن Jupiter قادهم بنشاط، وحتى أنشأ أول Memecoin. في النظام البيئي Solana بمشاركة متعددة الأشخاص ، المسمى Wen"

"يمكنك أيضًا رؤية الفرق في المحفظة. تضيف Phantom عملات Memecoins الشهيرة كل يوم إلى القائمة أو تقوم بترتيبها في المبادلة الخاصة بها، بينما يخفيها الثعلب الصغير الذي تحتاجه لإضافته بنفسك، وفي الوقت نفسه، لم يتم ذكر الرمز المميز الأكثر شيوعًا على الشبكة الحالية بشكل بارز في أي مكان."

لقد فوجئت تمامًا برؤية هذه التفاصيل.

في السابق، لم أكن أعلم أن Uniswap وLittle Fox يتعمدان إخفاء وإخفاء عملات الميم في تطبيقاتهما.

على الرغم من أنني لست مهووسًا بالعملات الميمية، إلا أنني لا أعارضها أيضًا. لقد شاركت بنفسي في العديد من العملات الميمية، لأنني أشعر بالبهجة والمتعة في عملية المشاركة.

لذلك أنا منفتح على العملات المعدنية.

خلال هذه الجولة من ظروف السوق، كثيرًا ما يتبادر إلى ذهني سؤال:

لماذا يتم إصدار الكثير من العملات الرقمية على Solana بدلاً من النظام البيئي لـ Ethereum؟

إذا كانت رسوم Ethereum المرتفعة غير مناسبة للعملات الميمية، فإن رسوم L2 للعديد من عملات Ethereum منخفضة بما يكفي الآن، فلماذا لا توجد عملات ميمي مشهورة ولو قليلاً في النظام البيئي؟

إذا كانت التفاصيل الموضحة أعلاه صحيحة، فإن DEX والمحافظ، التي تعد ساحات القتال الرئيسية للعملات الميمية، قد قامت بحظرها وقمعها عمدًا، وقد دمرت أفعالها ميزة "مقاومة الرقابة".

في رأيي، جوهر اللامركزية ومقاومة الرقابة هو:

الأداة نفسها محايدة ويمكن استخدامها من قبل الأشخاص الطيبين والأشرار. ما يجب معاقبته هو الأشرار الذين يستخدمون الأدوات لفعل الشر، بدلاً من أن يقرروا ما إذا كان يجب إعطاؤه الأدوات بناءً على أحكام ذاتية مسبقة سواء كان الشخص جيدًا أم سيئًا.

إن تصرفات Uniswap وLittle Fox لقمع العملات الميمية بشكل متعمد غير معقولة وسخيفة مثل القائمة السوداء المتعجرفة التي وضعتها وزارة التجارة الأمريكية للعناوين المتعلقة بـ Tornado Cash.

لحسن الحظ، منع النظام القضائي الأمريكي الحكومة الأمريكية من أن تكون متعجرفة وغير معقولة.

يمكن للعالم المركزي أن يفعل ذلك. أعتقد أن العالم اللامركزي مجهز بشكل أفضل للقيام بذلك.

توضح هذه التفاصيل أيضًا من جانب آخر مدى أهمية الإصرار على اللامركزية بالنسبة لنا.

إذا كان النظام البيئي يحتوي على تطبيقات رقابية، فيجب أن يحتاج أيضًا إلى تطبيقات مقاومة للرقابة. ولا يمكن السماح لتطبيقات الرقابة باحتكار تطوير النظام البيئي، ويجب منح المستخدمين حرية الاختيار.

فقط عندما يكون للمستخدمين الحق في الاختيار، يمكن للتنمية البيئية أن تكون ديناميكية ومبتكرة.

إذا كان مسموحًا باختيار واحد فقط في بيئة ما، فسوف تصبح هذه البيئة جامدة في النهاية.

من منظور آخر، في النظام البيئي للتشفير، يرجع ذلك على وجه التحديد إلى المنافسة بين سلاسل الكتل المتعددة، و"اللامركزية" في هذا النظام البيئي، وشعبية Solana على عملة الميم سمحت لنا فقط بالرؤية أن المشاريع الأساسية في النظام البيئي للإيثريوم لا تزال تخضع لمثل هذه الرقابة والقمع.

ما ورد أعلاه هو بعض النقاط الرئيسية في هذه المقالة.

بالإضافة إلى هذه المقالة، يتم أيضًا تداول بعض التغريدات المثيرة للجدل التي كتبها Vitalik والمناقشات حول مؤسسة Ethereum على الإنترنت.

أعتقد أن فيتاليك وفريقه قادرون على حل هذه المشكلات.

فبعد كل شيء، فإن المشاكل التي تطرحها هذه الجولة من ضائقة الإيثريوم أسهل بكثير في حلها من حادثة DAO في عام 2016.

بالعودة إلى المعايير الثلاثة التي ذكرتها أعلاه، أعتقد أنه لا توجد مشكلة في لامركزية إيثريوم في الوقت الحالي، حيث يتأثر الفريق والبيئة حاليًا إلى حد ما، ولكن لا تزال هناك فرصة للتعافي .

ما زلت أعتقد أن هذا المؤسس الشاب يمكنه قيادة فريقه وإخراج الإيثريوم من المأزق الحالي وحل المشكلات التي واجهت تطويرها.

أعتقد أنه قادر على "جعل الإيثيريوم عظيمًا مرة أخرى".

الرابط المرجعي:

https://x.com/sdcrypto123/status/1882048078938869803