الشخص الذي يرتدي قناعًا على اليمين هو تشيان تشيمين (صورة أرشيفية)
عندما وصل تشيان تشيمين إلى المملكة المتحدة في سبتمبر 2017، كان بحوزته ما يقارب 70,000 بيتكوين، بقيمة 305 ملايين جنيه إسترليني. في أكتوبر 2018، أجرت شرطة لندن أول عملية تفتيش لمسكنه في هامبستيد، واكتشفت مبلغًا إضافيًا قدره 163 ألف جنيه إسترليني نقدًا وأدلة على نقل وتحويل أكثر من 18800 بيتكوين، مما أدى تدريجيًا إلى أدلة حول ما يقرب من 61 ألف بيتكوين. الشخص الذي يرتدي قناعًا على اليمين هو تشيان تشيمين (صورة أرشيفية) عندما وصل تشيان تشيمين إلى المملكة المتحدة في سبتمبر 2017، كان لديه ما يقرب من 70 ألف بيتكوين، بقيمة 305 مليون جنيه إسترليني. في أكتوبر 2018، أجرت شرطة لندن أول عملية تفتيش لمسكنه في هامبستيد، واكتشفت مبلغًا إضافيًا قدره 163000 جنيه إسترليني نقدًا وأدلة على نقل وتحويل أكثر من 18800 بيتكوين، وحددت تدريجيًا أدلة حول ما يقرب من 61000 بيتكوين. ووفقًا لتقرير سابق صادر عن *China News Weekly*، كشف تدقيق خاص أنه في الفترة من أغسطس 2014 إلى يوليو 2017، استوعبت شركة لانتيان جري أكثر من 40.2 مليار يوان من الأموال، والتي كانت جميعها تحت سيطرة وإدارة تشيان تشيمين. من أبريل 2014 إلى أغسطس 2017، أعاد لانتيان جري أكثر من 34.1 مليار يوان إلى 128,409 أشخاص، واستُخدم 1.14 مليار يوان أخرى لشراء بيتكوين. كما تُظهر وثائق حصلت عليها وسائل الإعلام من محكمة بريطانية أن تشيان تشيمين اشترى ما مجموعه 194,951 بيتكوين، وهو رقم أعلى من الـ 61,000 بيتكوين التي صادرتها الشرطة. ومع ذلك، لم تكشف المحكمة عن مصير الـ 120,000 بيتكوين المتبقية. هذا يعني أن هناك احتمالاً كبيراً بأن أصول تشيان تشيمين لا تزال تحتوي على بيتكوين لم تُكتشف أو تُصادر بعد. في مقابلة مع وسائل الإعلام البريطانية، كشف المحقق جو لين من شرطة العاصمة لندن أن تشيان تشيمين ادعى أنه فقد كلمة مرور محفظة تحتوي على 20,000 بيتكوين. وبناءً على أحدث سعر في السوق، تبلغ قيمة هذه البيتكوين "المفقودة" وحدها حوالي 12.5 مليار يوان. أبدت المحكمة العليا في المملكة المتحدة تعاطفًا خاصًا مع محنة هؤلاء "المستثمرين". في 11 نوفمبر/تشرين الثاني 2025، أشارت القاضية سالي آن هيلز، في بيان حكمها على تشيان تشيمين، تحديدًا إلى أنه على الرغم من أن الأموال المستردة كانت كافية لسداد ديون المستثمرين، إلا أن هذا لا يمحو الضرر الحقيقي الذي لحق بالضحايا، والذي يتجاوز المال: "فقد بعضهم منازلهم، وعانوا من أضرار جسدية ونفسية، وانهارت علاقاتهم الزوجية والأسرية، وكان الشعور "بالعار" شعورًا متكررًا وشاملًا". وقضت المحكمة بأنه، نظرًا لدور تشيان تشيمين في الجريمة، يجب زيادة عقوبته من 10 سنوات المنصوص عليها؛ وبعد دراسة شاملة، حُددت عقوبته النهائية بـ 11 عامًا و8 أشهر. منذ اعتقاله في المملكة المتحدة في أبريل/نيسان 2024، أصرّ تشيان تشيمين مرارًا وتكرارًا على براءته. ومع ذلك، أقرّ بالذنب في اليوم الأول من محاكمته، مما دفع البعض إلى التكهن بأن المملكة المتحدة ربما تكون قد تلقت مساعدة في جمع الأدلة من وكالات إنفاذ القانون الصينية. في 30 أكتوبر/تشرين الأول 2025، أصدر فرع هيدونغ التابع لمكتب الأمن العام لبلدية تيانجين بيانًا يفيد بأن أجهزة الأمن العام في تيانجين تُجري تعاونًا دوليًا مُكثّفًا مع وكالات إنفاذ القانون البريطانية من خلال قنوات إنفاذ القانون والتعاون القضائي الدولي لملاحقة الهاربين واستعادة الأصول المسروقة، وتبذل قصارى جهدها لتعويض الخسائر التي تكبدها المشاركون في عملية جمع التبرعات. إضافةً إلى ذلك، أصدرت "مجموعة عمل تصفية قضية بلو سكاي غرين" التابعة لمكتب المالية في منطقة هيدونغ بتيانجين إشعارًا يُذكّر المستثمرين غير المُسجّلين في قضية بلو سكاي غرين بتأكيد مشاركتهم. الموعد النهائي للتحقق هو من 31 أكتوبر/تشرين الأول 2025 إلى 29 ديسمبر/كانون الأول 2025. وجاء في الإشعار: "ستُستخدم نتائج التحقق كأساس لإعادة الأموال. يُرجى من المستثمرين المعنيين تأكيد مشاركتهم ضمن المهلة المحددة في هذا الإشعار". "أبرز ما في هذه القضية هو الإنجاز الكبير في "تبادل المعلومات الاستخباراتية" و"الاعتراف المتبادل بالأدلة". على الرغم من عدم تسليمه، إلا أن الشرطة البريطانية أدركت الحقائق الأساسية حول جريمة الاحتيال التي ارتكبتها الشرطة الصينية، وهو أمرٌ جديرٌ بالثناء، وفقًا لما أشار إليه يان ليكسين لصحيفة تشاينا نيوز ويكلي. كما صرّح رئيس قيادة مكافحة الجرائم الاقتصادية والإلكترونية في شرطة العاصمة لندن بأن إدانة تشيان تشي مين تُمثّل "تتويجًا لسنوات من الجهود المشتركة بين الشرطة (البريطانية) وأجهزة إنفاذ القانون الصينية". وقد أُغلق مكتب شركة لانتيان جيروي، الكائن في مبنى فوجيان بمنطقة هيدونغ في تيانجين. تصوير/مراسلنا ليو شيانغنان
أفاد عدد من الذين أجريت معهم مقابلات لصحيفة تشاينا نيوز ويكلي أنه بين عامي 2021 و2022، أجرى مكتب الأمن العام لبلدية تيانجين جولتين من التعويضات للضحايا الذين سجلوا معلوماتهم الشخصية، بمعدلات 5% و8%. وقال تشنغ تشنغ: "بالنسبة لمن استثمروا عشرات الملايين، هذا مجرد قطرة في بحر."
في نوفمبر 2021، حُوكم وو شياو لونغ، المدير العام لشركة لانتيان غري. حُددت قيمة الأموال المتعلقة بقضيته الشخصية بـ 8.7 مليار يوان، وبلغت الأصول المسجلة باسمه والتي يُمكن إعدامها 9.56 مليون يوان، أي ما يُعادل واحدًا على ألف فقط من المبلغ المطلوب استرداده. في غضون ذلك، أصدرت المملكة المتحدة، عبر المحيط، أمرًا بتجميد الأصول بموجب قانون حماية الممتلكات. وتبلغ قيمة 61 ألف بيتكوين مُجمدة، بسبب ارتفاع السوق، أكثر من 5 مليارات جنيه إسترليني. في سبتمبر 2024، بدأت دائرة الادعاء الملكية رسميًا إجراءات استرداد مدنية بموجب قانون عائدات الجريمة لعام 2002 (POCA)، وأصدرت "إشعارًا للضحية بشأن عملية احتيال بلو سكاي جرين"، موضحةً إجراءات الاسترداد. نظريًا، ووفقًا للمادة 281 من قانون عائدات الجريمة، تُتيح عملية المطالبات مجالًا ضيقًا أمام "المستثمرين" الذين يسعون إلى الحصول على تعويض - إذ يُمكنهم رفع دعوى أمام المحكمة العليا في المملكة المتحدة، مُؤكدين بذلك حقوقهم القانونية في أصولهم. في 15 أكتوبر/تشرين الأول 2025، اقترحت هيئة الادعاء الملكية البريطانية خلال جلسة استماع تمهيدية أنها تدرس إنشاء "نظام تعويض" للضحايا الصينيين غير المتورطين في قضايا مدنية. وينتظر هذا النظام حاليًا مراجعة المحكمة وموافقتها. أرسلت *صحيفة نيوزويك الصينية* بريدًا إلكترونيًا إلى هيئة الادعاء الملكية تستفسر فيه عن تفاصيل محددة، لكنها لم تتلقَّ ردًا صالحًا حتى وقت النشر. ووفقًا لإحصاءات الحكومة البريطانية بشأن استرداد الأصول، تُشارك وزارة الداخلية الأصول المصادرة مع الدولة الطالبة، بنسبة 50% عادةً. وفي حالات محددة تتعلق بضحايا، قد تتفاوض المملكة المتحدة على نسبة مختلفة. أشار البروفيسور تشو جيانغنان، من قسم السياسة والإدارة العامة بجامعة هونغ كونغ، لصحيفة "تشاينا نيوز ويكلي" إلى أنه وفقًا للمعاهدة الصينية البريطانية للمساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية، فإنه عندما تكون الأصول المصادرة من قبل الطرف المطلوب منه استردادها أموالًا عامة، وهذه الأصول عائدات اختلاس أو تصرف غير مشروع من قبل الطرف الطالب، بغض النظر عما إذا كانت هذه الأموال قد تم غسلها أم لا، يتعين على الطرف المطلوب منه استردادها إعادة الأصول المصادرة أو عائدات بيع تلك الأصول إلى الطرف الطالب، مع خصم تكاليف تحقيق معقولة. أما بالنسبة للاحتيال الاقتصادي المتعلق بأموال غير عامة، مثل قضية تشيان تشيمين، فتنص الأحكام على الظروف المعمول بها، ولكن لا يزال يتعين تحديد وضع الاسترداد المحدد في نهاية المطاف من خلال الإجراءات القضائية، بناءً على سلسلة الأدلة وجلسات المحكمة والمفاوضات الدبلوماسية والمشاورات؛ إذ لا توجد نسبة محددة بوضوح وموحدة. علاوة على ذلك، بمجرد تحديد مقدار الأموال التي تنتمي إلى المملكة المتحدة، سيختلف توزيع المصالح بين مختلف الإدارات داخل المملكة المتحدة أيضًا. صرح تشو جيانغنان أن برنامج حوافز استرداد الأصول في المملكة المتحدة (ARIS) ينص بوضوح على تقسيم الأصول بالتساوي بين الحكومة المركزية ومختلف جهات إنفاذ القانون لتحفيزها على مواصلة مكافحة الجريمة. وحلل تشو جيانغنان قائلاً: "في قضية تشيان تشيمين، يصعب القول إن الحماس الشديد الذي أبدته الشرطة والمدعون العامون، إلى جانب اعتبارات الأخلاقيات المهنية والأداء، لم يكن مدفوعًا بهذه الآلية التحفيزية". وردًا على استفسارات من *نيوزويك الصينية* بشأن التصرف في الأصول، صرحت شرطة العاصمة لندن بوضوح أيضًا بأنها تأمل في رؤية بعض الأصول المستردة "تتدفق إلى لندن وسكانها". وبالنسبة للشرطة البريطانية، التي أمضت سبع سنوات في التحقيق في هذه القضية، فإن هذا يمثل بلا شك قناة لاستعادة الأموال لتعويض تكاليف التحقيق. "في مواجهة أرباح هائلة، يمكن لأي مؤسسة أن تصبح 'عاملًا اقتصاديًا عقلانيًا'". أشار يان ليكسين لصحيفة "تشاينا نيوز ويكلي" إلى أن "آلية ARIS تُحوّل إنفاذ القانون إلى مشروع تجاري، وما نحتاجه هو إثبات أن هذه الأموال "أموال مسروقة" وليست "أرباحًا" غير مُطالب بها. ويُمثل التفاوت بين "وجود القضية في الخارج ووجود الضحية في الصين" التحدي الأكبر في استرداد الأصول عبر الحدود. وأكد العديد من الخبراء على ضرورة إبراز مبدأ وموقف "الضحايا أولاً" في مفاوضات القضايا. وأوضح يان ليكسين أنه وفقًا لاتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد (UNCAC) واتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الجريمة المنظمة عبر الوطنية (UNTOC)، فإن إعادة الأصول إلى أصحابها الشرعيين هي الأولوية القصوى. وصرح تشاو بينغهاو، عميد معهد التكنولوجيا المالية وسيادة القانون بجامعة الصين للعلوم السياسية والقانون، لصحيفة "تشاينا نيوز ويكلي": "بعد تعويض جميع الضحايا، سيتم مناقشة المبلغ المتبقي (إن وُجد) بين الصين والمملكة المتحدة بشأن تقاسم الأرباح فقط". وأضاف أن بلدي يمكن أن يقبل خصم المملكة المتحدة "تكاليف إنفاذ معقولة"، ولكن عليه أن يمنع تلقائيًا الوقوع في موقف يُفرض فيه إرجاع افتراضي بنسبة 50% أو أقل. وكانت المحكمة العليا البريطانية قد أكدت سابقًا أنه ما لم يقدم فرد أو كيان مطالبة في المرحلة المنصوص عليها في المادة 281 من قانون مكافحة الإرهاب، فلن يكون هناك أي اتصال بين الدولتين. بمعنى آخر، ستحدد المملكة المتحدة أولًا ملكية الأصول من خلال إجراءاتها القضائية الخاصة قبل النظر في التشاور مع الصين بشأن إعادة الأصول. وقد أثار هذا الإجراء جدلًا. وصرح روجر ساهوتا، محامي تشيان تشيمين، قائلاً: "إن خطوة المحكمة البريطانية تعني أن أي فائض من الأصول المستردة يمكن للدولة الاحتفاظ به، مما يحول فعليًا إنفاذ القانون إلى مصدر جديد محتمل للإيرادات الحكومية". ما هو المبلغ الذي يمكن إعادته؟ بالنسبة للضحايا في هذه القضية، فإن النتيجة الأكثر توقعًا هي بلا شك "استرداد كامل". وهذا النموذج ليس جديدًا. ذكر تشو جيانغنان قضية بارزة في ملاحقة الصين للهاربين واستعادة الأصول - قضية لي هوابو، الرئيس السابق لقسم البناء الاقتصادي في مكتب المالية في مقاطعة بويانغ بمقاطعة جيانغشي. في عام 2015، وعلى الرغم من أن الصين وسنغافورة لم تبرما معاهدة ثنائية للمساعدة القضائية، فقد تعاون الجانبان، ونفذت المحكمة العليا في سنغافورة حكم المصادرة الصادر عن المحكمة الصينية، وأعادت جميع الأموال غير المشروعة في قضية لي هوابو، والتي بلغ مجموعها 20.4464 مليون يوان صيني، إلى الصين. كانت هذه هي القضية الأولى التي استخدم فيها المدعون الصينيون إجراء مصادرة العائدات غير القانونية لاستعادة الأموال غير المشروعة من المسؤولين الفاسدين الذين فروا إلى الخارج. واقترح يان ليكسين أن النهج الأكثر جدوى سيكون أن تمثل الحكومة الصينية أو مديري الأصول المعينين لديها جميع الضحايا في دعوى مدنية في محكمة بريطانية، أو أن يكونوا بمثابة أصحاب الحق في دعوى مدنية مرتبطة بقضية جنائية. هذه ليست مسألة قانونية تقنية فحسب، بل هي أيضًا مسألة حوكمة اجتماعية. إن تدخل الحكومة يمكن أن يُهدئ من روع الضحايا المحليين إلى أقصى حد، مع إظهار الإرادة الوطنية في المحاكم الدولية في الوقت نفسه. شركة شنغهاي دوان ودوان للمحاماة هي إحدى شركات المحاماة المشاركة في تمثيل المستثمرين في قضية جمع الأموال غير المشروعة في لانتيان جيروي في سعيهم لاسترداد خسائرهم عبر الحدود. صرّح غو تشاو تشين، المحامي في فرع هونغتشياو للشركة، لصحيفة *تشاينا نيوز ويكلي* بأن إجراءات الاسترداد المدني التي اتخذتها النيابة العامة البريطانية لا تزال في مراحلها الأولى، وأن تبادل الأدلة الجوهرية لم يبدأ بعد، وأن العملية برمتها ستكون طويلة. وفي وقت سابق، كتب يانغ يوهوا، الشريك في شركة المحاماة البريطانية جونزهي، أن أكثر من ألف مستثمر صيني حاولوا المطالبة بحقوقهم من خلال هذه العملية، حيث قدم بعضهم مطالبات "متطرفة": مطالبين ليس فقط بسداد رأس المال، بل أيضًا بارتفاع قيمة بيتكوين على مدى السنوات السبع الماضية. يعتقد يان ليكسين أنه إذا طالب الضحايا الصينيون بتعويض بناءً على القيمة المُقدّرة، فقد يواجهون تهم "الإثراء غير المشروع" في نظر القضاة البريطانيين. "ومع ذلك، ينص "مبدأ التتبع" في مجال مكافحة غسل الأموال على أنه إذا استُخدمت أموال الضحية لشراء تذاكر يانصيب وفازت بجائزة كبيرة، فمن حق الضحية المطالبة بأموال الجائزة، وليس فقط أصل تذكرة اليانصيب". ويتفق تشاو بينغهاو أيضًا مع هذا المنطق، قائلاً إن الاسترداد المدني يركز على ما إذا كانت الملكية نفسها تُمثل مكاسب غير مشروعة. من حيث المبدأ، طالما استطاع الضحية إثبات أن الأموال التي تم الاحتيال عليها في البداية تحولت إلى عملة افتراضية عبر السلسلة، يحق له المطالبة بتعويض بناءً على قيمتها الحالية. ومع ذلك، فإن إمكانية تحصيل المبلغ بالكامل تعتمد على إمكانية تتبع الأموال في السلسلة بالكامل، وكيفية توزيعها بين مختلف الضحايا، وقبول المحكمة لسلسلة الأدلة. مع ذلك، أعرب يو جيانينغ، الرئيس المشارك للجنة بلوكتشين التابعة لجمعية صناعة الاتصالات الصينية، عن رأي مختلف لصحيفة تشاينا نيوز ويكلي. يعتقد أن الزيادة الهائلة في قيمة 61,000 بيتكوين على مدى سبع سنوات تُعدّ مكسبًا رأسماليًا نموذجيًا، ناتجًا عن ارتفاع قيمة بيتكوين في السوق. إن السماح للضحايا بالمطالبة بحقوقهم بناءً على القيمة السوقية الحالية لبيتكوين يُعادل الاعتراف بحقهم في التمتع بعوائد استثمارية من ارتفاع قيمة العملات الافتراضية ضمن مخطط بونزي غير قانوني بطبيعته. هذا لا يتعارض فقط مع التقييم السلبي لجمع التبرعات غير القانوني بموجب القانون الجنائي، بل يُنشئ أيضًا حافزًا سلبيًا من الناحية الأخلاقية: "النجاح يعني عوائد عالية، والفشل يعني الضحية". وأشار إلى أنه، بالإشارة إلى سوابق مثل قضية PlusToken، وهي أول قضية عملات رقمية في الصين، تُقرّ المحاكم الصينية بالإجماع بقيمة العملات الافتراضية بالكامل، بما في ذلك الارتفاع الناتج عن زيادات الأسعار، كمكاسب غير قانونية، دون استخدام التكلفة أو سعر الشراء كأساس للحساب. هذا الارتفاع، الذي يتجاوز بكثير رأس المال الإجمالي، "يُفهم بشكل أدق على أنه فائض قيمة عام". ينبغي على الصين أن تُؤكد على هذه القيمة الضخمة كجزء لا يتجزأ من حزمة الأصول الإجرامية عبر القنوات الدبلوماسية والقضائية، وأن تستردها وتُضمّنها في الخزانة الصينية. وبعد سداد رأس مال الضحايا، ينبغي تحويل المبالغ الطائلة المتبقية إلى موارد مالية عامة. وبعيدًا عن التحديات التقنية للتحقق من الأدلة، تُشكّل الجوانب التقنية للتحقق من الأدلة مشكلةً أكثر صعوبة. وقد صرّح يو جيانينغ بأنه بالنسبة للمستثمر العادي، يُعدّ تتبع "استثماراته" السابقة بالرنمينبي بدقة وصولًا إلى 61,000 بيتكوين التي صادرتها الشرطة البريطانية اليوم مهمةً شبه مستحيلة من الناحية التقنية. ويرجع ذلك إلى أن هذا المسار يمر عبر ثلاثة أنظمة منفصلة جوهريًا: أولًا، نظام الحسابات المصرفية وجمع النقد القائم على الرنمينبي؛ ثانيًا، سوق تداول العملات المشفرة خارج البورصة (OTC) الذي يعتمد بشكل كبير على الشبكات الشخصية ومجموعات WeChat؛ ثالثًا، تدفقات الأموال على سلسلة التوريد التي تم تعطيلها عمدًا من خلال المحافظ الباردة، وعمليات إعادة التوجيه متعددة الطبقات، وأنظمة خلط العملات. بين عامي 2014 و2017، عندما حوّل تشيان تشيمين أموال المستثمرين بشكل منهجي إلى أصول رقمية، اعتبر يو جيانينغ ذلك العصر نموذجيًا لمبادلات العملات خارج البورصة، والشراء المركز، والصناديق المختلطة للغاية، واستخدام أدوات خلط العملات. فقد مصدر الأموال إمكانية تحديد هويته الفردية بمجرد دخوله المجمع الكبير. لم يتمكن التحليل على السلسلة إلا من إعادة بناء "المجمع ملوث"، وليس "لمن ينتمي". "منذ لحظة وصول الأموال إلى موظفي الترويج الأرضي أو مجمع الصناديق، تم توجيهها إلى صندوق أسود ضخم؛ من وجهة نظر الفرد، كان من المستحيل تمامًا معرفة أي مبلغ من المال تم استبداله بأي عملة". والأكثر تعقيدًا، في قضية لانتيان غري، تورط العديد من المستثمرين في تداول استثماراتهم عبر مشاريع متعددة. وصرح محامٍ درس القضية بعمق لصحيفة *تشاينا نيوز ويكلي* بأنه في هذه الحالة، تتشابك رأس المال والأرباح وإعادة الاستثمار، وتختلف طرق استرداد النقود لبعض المنتجات. يُعيد بعض الناس الاستثمار نقدًا، بينما يُعيد آخرون الاستثمار في أصول مادية مثل "دوتكوين"، مما يُؤدي إلى تباين بين القيمة الدفترية والخسارة الفعلية. "حاليًا، سواء في الصين أو المملكة المتحدة، هناك نقص في الخبرة المهنية القادرة على إعادة بناء تدفق الأموال بالكامل وبصورة موثوقة، وعملية تحويل البيتكوين، والعلاقات المقابلة مع حاملي الأسهم." في مواجهة عقبات قانونية بالغة الصعوبة وتكاليف مُلاحقة قضائية، اختار تشنغ تشنغ في النهاية جهة خارجية تُسهّلها شركة متعددة الجنسيات لمساعدته في جهوده لحماية حقوقه. على الرغم من أن نسبة عمولة التعويض الموعودة قد تصل إلى 20%، إلا أنه كان يأمل فقط في استرداد رأس ماله في أسرع وقت ممكن؛ "أما بالنسبة لعوائد القيمة المُتزايدة، فلا أجرؤ على الأمل في ذلك." علاوة على ذلك، أشار تشاو بينغهاو إلى أن بعض المؤسسات القضائية الدولية قد تستغل التناقضات في الممارسات التنظيمية والقضائية الحالية في بلدي لمُساءلة الصين. فيما يتعلق بالتنظيم، يُعد إصدار وتمويل البيتكوين أمرًا غير قانوني. ومع ذلك، في معالجة القضايا، نتعامل مع العملات الافتراضية كممتلكات، مما يضعنا في موقف حرج. يعتقد يو جيانينغ أنه بينما تُنكر الصين السمات النقدية للبيتكوين، فإن قانونها المدني يحمي حقوقها صراحةً باعتبارها "ملكية افتراضية على الإنترنت". وهذا يوفر أساسًا متينًا لحقوق الملكية لاسترداد الأصول عبر الحدود. يقدم يان ليكسين تشبيهًا أكثر دقةً و"واقعيةً وعمقًا": "إن "حظرنا الداخلي" يهدف إلى منع المخاطر المالية، بينما يهدف "سعينا الخارجي" إلى دعم العدالة القضائية. هذان الأمران ليسا متناقضين؛ فكما أن التنظيف خلف الأبواب المغلقة لا يعني أن الآخرين يمكنهم استعادة ما تبقى في الخارج بحرية". "هذه القضية لا تتعلق فقط باستعادة الأصول المسروقة، بل إنها فرصة أيضًا. إنها تُجبر الصين على تغيير تنظيمها للعملات الافتراضية من "التركيز فقط على المخاطر والحظر" إلى نهج حوكمة أكثر دقة "يمنع المخاطر، وله قواعد، ويتماشى مع المعايير الدولية". "بهذه الطريقة فقط يمكن للصين أن تتمتع بالقدر الكافي من القول والثقة المؤسسية في مفاوضات استرداد الأصول العابرة للحدود وتقاسم الأصول في المستقبل"، كما قال تشاو بينجهاو. (تشنغ تشنغجي وجي تشيو هما اسمان مستعاران في هذه المقالة)
يعتقد سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، أن الذكاء الاصطناعي قد يظهر في غضون بضع سنوات فقط، مما يؤدي إلى تقدم كبير في التكنولوجيا والقدرات البشرية. ويظل واثقًا من أن الذكاء الاصطناعي سيجلب الرخاء والإبداع، على الرغم من المخاوف بشأن تشريد الوظائف.
Anaisبعد أن قرر بنك الاحتياطي الفيدرالي خفض أسعار الفائدة بمقدار 50 نقطة أساس في سبتمبر، ارتفعت قيمة البيتكوين إلى 64 ألف دولار. ووفقًا لوسائل الإعلام الأمريكية، خلال ارتفاع الأسعار، تم الكشف عن تفاصيل الاجتماع بين ماسك والرئيس السلفادوري بوكيلي، وتحدثا عن مستقبل البشرية.
Alexتراجعت عملة البيتكوين من أعلى مستوى لها عند 64741 دولارًا في بداية الأسبوع إلى حوالي 63000 دولار. وأشار تحليل السوق إلى أن سياسة السحب الجديدة لشركة بلاك روك أثارت الذعر بين المتداولين.
Miyukiاتفق الخبراء في مؤتمر TOKEN2049 على أن المبادرات التقدمية في سنغافورة، مثل دليل الدفع بالرموز الرقمية، تدعم نمو الصناعة. وباعتبارها مركزًا ماليًا وتكنولوجيًا رائدًا، تعطي سنغافورة الأولوية للحوافز المقدمة للشركات، مما يعزز سمعتها في الاستقرار باعتبارها رائدة في مجال Web3.
Catherineبعد أن خفض بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة بمقدار 50 نقطة أساس، ارتفعت أسعار الذهب والبيتكوين، لكن أداء كل منهما كان أقل من الزيادة الأسبوعية التي تجاوزت 10% في رمز SOL تحت سلسلة الأسهم العامة الأمريكية الرائدة Solana. والسبب هو أن كبار الشخصيات من الصين والولايات المتحدة اجتمعوا في TOKEN 2049 وكانت الأخبار الجيدة تأتي بشكل متكرر.
Weiliangأطلقت شركة علي بابا أداة جديدة لتوليد مقاطع الفيديو تعمل بالذكاء الاصطناعي تسمى Qwen 2.5، والتي تسمح للمستخدمين بإنشاء مقاطع فيديو عالية الجودة من رسائل نصية باللغتين الصينية والإنجليزية. تعمل هذه الأداة على تعزيز محفظة Tongyi Wanxiang التابعة لشركة علي بابا وتهدف إلى خدمة العديد من الصناعات، وتبسيط إنتاج الفيديو من خلال دمج الصوت وتقديم استخدام مجاني غير محدود.
Anaisأجرت وكالة الشرطة الوطنية الكورية 515 تحقيقًا سريًا في المواد الإباحية المزيفة غير القانونية منذ سبتمبر 2021، مما أدى إلى اعتقال 1415 فردًا، بما في ذلك المراهقون المتورطون في توزيع مثل هذا المحتوى. واستجابةً لجرائم الجنس الرقمية المتزايدة، أنشأت السلطات فريق عمل لمعالجة المواد الإباحية المزيفة وتقوم بتقييم دور تيليجرام في تسهيل هذه الجرائم.
Weatherlyأطلقت شركة Bybit أول حساب إسلامي للعملات المشفرة متوافق مع الشريعة الإسلامية في العالم للتداول الأخلاقي، وذلك بعد اعتراف مجلس أسواق رأس المال التركية بشركة Bybit تركيا كمقدم خدمة للأصول المشفرة.
Catherineحُكم على كارولين إليسون، الرئيسة التنفيذية السابقة لشركة Alameda Research، بالسجن لمدة عامين في سجن شديد الحراسة بسبب دورها في انهيار FTX ويجب عليها التنازل عن 11 مليار دولار. ومن المقرر أن تستسلم في 7 نوفمبر 2024 أو بعده، ومن المرجح أن تخدم بالقرب من بوسطن.
Kikyoتتخذ السلطات السويدية إجراءات صارمة ضد بورصات العملات المشفرة غير المرخصة المتورطة في الجريمة المنظمة وغسيل الأموال. كما تستهدف عمليات تعدين البيتكوين، حيث كشفت عن 90 مليون كرونة سويدية من الضرائب غير المدفوعة من 18 شركة.
Weatherly