يجلب CKB RGB++ للتحول إلى الطبقة الثانية من Bitcoin: لماذا يرتفع بنسبة 300٪ كل شهر؟

تقف عملة البيتكوين أخيرًا فوق 70,000 دولار.

مع الجهود المتواصلة التي تبذلها صناديق الاستثمار المتداولة، تجاوزت القيمة السوقية الإجمالية للبيتكوين الفضة بنجاح وقفزت إلى ثامن أكبر أصل في العالم. بدأت أصوات بعض المؤسسات تكاد تكون مجنونة، حتى أن شعار "عملة البيتكوين ستتجاوز 100 مليون دولار لكل منها" انتشر في المجتمع، وأصبحت معنويات السوق ساخنة بشكل غير مسبوق.

ومع ذلك، فإن أداء Bitcoin الذي يفوق التوقعات بكثير يُظهر أيضًا أن توقعات الروايات مثل النصف وخفض أسعار الفائدة من المحتمل أن تكون قد بدأت في استهلاكها مسبقًا . انطلاقًا من الأنشطة الموجودة على السلسلة، فإن القائمين بالتعدين ليسوا متفائلين بشأن الانخفاض إلى النصف، وتحتفظ العديد من الفرق بالتدفق النقدي مقابل انخفاض الدخل بعد النصف. ستكون الخطوة التالية بالنسبة لبيتكوين في النهاية هي دعم بناء شبكة الدفع بأكملها، ويعد تطوير L2 أمرًا بالغ الأهمية.

في هذه المقالة، ستشارك Bailu Living Room مع القراء بروتوكول الطبقة الثانية من Bitcoin المشهور مؤخرًا: CKB. ومن خلال بروتوكول إصدار الأصول المبتكر RGB++، حقق CKB زيادة شهرية مذهلة تزيد عن 300%. ما هي مميزاتRGB++ ولماذا تتصدر السوق؟ سيوضح ما يلي سبب تحول CKB إلى نموذج لتحويل السلاسل العامة إلى الطبقة الثانية من البيتكوين.

تاريخ الفريق والتمويل

في بداية عام 2018 ، اهتم السوق بالتركيز على النظام البيئي لـ Ethereum، وتم إطلاق CKB رسميًا كمنافس للسلسلة العامة. في يوليو من نفس العام، أكمل بنك CKB تمويلًا بقيمة 28 مليون دولار أمريكي، بمشاركة العديد من المؤسسات الاستثمارية المعروفة مثل Polychain Capital، وSequoia China، وWanxiang Blockchain، وBlockchain Capital. ثم في 24 أكتوبر 2019، أكمل CKB تمويلًا زائدًا بقيمة 67.2 مليون دولار على Coinlist. في 16 نوفمبر 2019، تم إطلاق شبكة CKB الرئيسية "Lina".

يمتلك CKB فريقًا قويًا وقد شارك مؤسسوه بعمق في الصناعة لسنوات عديدة.

- كبير المهندسين المعماريين جان شيه: لديه مساهمة طويلة الأمد في تطوير عملاء Ethereum Ruby-ethereum وpyethereum، كما قام أيضًا عمل مع Vitalik Buterin، مؤسس Ethereum، وتعاون في تطوير تقنية Casper للإجماع والمشاركة. بالإضافة إلى ذلك، قام أيضًا بتأسيس Cryptape، وهي شركة تعمل في مجال تطوير منصة blockchain الأساسية وأبحاث الخوارزمية المتوافقة.

- Lianchuang Kevin Wang:عمل على حلول بيانات المؤسسة في IBM Silicon Valley Lab، وشارك في تأسيس شركة لمهندسي البرمجيات عبر الإنترنت مدرسة إطلاق المدرسة. بالإضافة إلى ذلك، شارك كيفن وانغ في إنشاء خالاني، وهي بنية تحتية مركزية تعتمد على النوايا. (خلاني هو "حل جماعي" متعدد الاستخدامات يمكن دمجه بسلاسة في مجموعة متنوعة من التطبيقات والأنظمة البيئية التي تركز على النوايا.)

- Lianchuang وCOO Daniel Lv: محفظة Ethereum imToken Lianchuang هو أيضًا الرئيس التنفيذي السابق للتكنولوجيا في بورصة العملات المشفرة Yunbi. بالإضافة إلى ذلك، قام دانييل ليف بتنظيم مجتمع Ruby China لمدة 10 سنوات وشارك في تأسيس موقع Ruby-china.org.

- الرئيس التنفيذي تيري تاي: كان مطورًا أساسيًا لبورصة العملات المشفرة Yunbi ومؤسسًا مشاركًا للبودكاست التكنولوجي Teahour.fm.

PoW+UTXO

هناك قلق واسع النطاق في المجتمع حول TPS وفي سياق إثبات الحصة (PoS)، يصر فريق CKB على أنه يجب ألا يكون هناك أي حل وسط بشأن مقاومة الرقابة وعدم الإذن. لذااختر تقليل أداء L1 للحفاظ على اللامركزية الكافية، واستخدم إثبات العمل (PoW) المحسّن ووظائف التجزئة البسيطة لضمان أمان الشبكة وعدم السماح بها.

مفهوم الطبقات

ال مرور الإنترنت تبني البنية متعددة الطبقات والمنفصلة شبكة ثقة مستقرة نسبيًا، لكن مستوى ثقتها محدود ويفتقر إلى الدعم المتأصل لبروتوكول الحماية الذاتية. يجب أن تتبنى البنية التحتية المثالية لشبكة CKB الاقتصادية المشفرة أيضًا بنية متعددة الطبقات ومنفصلة. ولذلك، قرر الفريق بناء شبكة متعددة الطبقات آمنة وقابلة للتطوير، حيث تركز Layer1 على توفير الأمان واللامركزية، وتستفيد Layer2 من أمان Layer1 لتوفير قابلية توسع غير محدودة.

كطبقة 1، CKB تعني "قاعدة المعرفة العامة". يتم تعريف "المعرفة العامة" على أنها المعرفة الشائعة ومعروفة على نطاق واسع، والتي يعرفها الجميع أو الجميع تقريبًا ويعرفون أن الجميع يعرفونها أيضًا. في سياق blockchain، تشير "المعرفة العامة" إلى الحالة التي تم التحقق منها بإجماع عالمي وقبولها من قبل الجميع في الشبكة. وهذه السمة هي أيضًا السبب وراء قدرتنا على استخدام العملة المشفرة المخزنة على السلسلة العامة كعملة. تم تصميم Nervos CKB لتخزين جميع أنواع المعرفة الشائعة، وليس العملات فقط. على سبيل المثال، يمكنه تخزين أصول التشفير المحددة بواسطة المستخدم، بما في ذلك FT وNFT وما إلى ذلك.

يمكن لبروتوكول Layer2 استخدام CKB لضمان الأمان مع توفير قابلية التوسع غير المحدودة. تم التعرف على بنية الطبقات التي اقترحتها CKB لاحقًا بواسطة Ethereum، وتخلت Ethereum عن أبحاثها السابقة حول تجزئة التنفيذ في عام 2019 وبدلاً من ذلك قامت بتوسيع قدرتها مع Layer2 باعتبارها النواة، والتي تستمر حتى يومنا هذا.

تضمن آلية إثبات العمل اللامركزية

يؤمن CKB بشدة بـ Layer1 هي حجر الزاوية في اقتصاد التشفير وبالتالي يجب أن تكون شبكة غير مسموح بها. في المقابل، تحدد تقنية إثبات الحصة (PoS) نسبة إنتاج البلوك على أساس وزن الحصة، مما يؤدي إلى تعارض مع أهداف اللامركزية والحياد. في المقابل، فإن إثبات العمل (PoW) غير مسموح به تمامًا، ويحتاج المستخدمون فقط إلى شراء آلات التعدين والكهرباء للمشاركة في إنتاج الكتل. بالإضافة إلى ذلك، من حيث الأمان، من الصعب للغاية صياغة أو إعادة بناء سلسلة إثبات العمل (PoW)، لأن قوة الحوسبة لكل كتلة تحتاج إلى إعادة حساب. لذلك، يعتقد فريق CKB أنه على الرغم من أن إثبات الحصة (PoS) أفضل بالفعل من إثبات العمل (PoW) من حيث الأداء، إلا أنه إذا كنت تريد أن تكون Layer1 لامركزية وآمنة قدر الإمكان، فإن إثبات العمل (PoW) أكثر ملاءمة من إثبات الحصة (PoS).

نموذج الخلية يحقق قابلية التوسع

مع Bitcoin مع الارتفاع في علم البيئة، جذب الجدل بين نموذج الحساب ونموذج UTXO الانتباه مرة أخرى. في الأيام الأولى، تم تفسير كلا النموذجين حول الأصول، ولكن مع مرور الوقت، لا تزال UTXO تنظر إلى الأصول باعتبارها جوهرًا (من نقطة إلى نقطة)، بينما تطور نموذج الحساب لخدمة العقود، ويتم استضافة أصول المستخدمين في العقود الذكية والتفاعل معها. يؤدي هذا إلى مستوى أمان أعلى للأصول الصادرة في سلسلة UTXO مقارنةً بأصول ERC-20 الصادرة على Ethereum. بالإضافة إلى الأمان، يتمتع نموذج UTXO بخصوصية أفضل، ويتم تغيير العنوان مع كل معاملة، ويدعم بشكل طبيعي معالجة المعاملات المتوازية. الشيء الأكثر أهمية هو أنه على عكس نموذج الحساب، الذي يقوم بإجراء العمليات الحسابية والتحقق على السلسلة في نفس الوقت، فإن نموذج UTXO يضع عملية الحساب خارج السلسلة ويتحقق منها فقط على السلسلة، وبالتالي تبسيط تنفيذ التطبيق، مما يعني أنه ليست هناك حاجة للنظر في مشكلات التحسين على السلسلة.

لم يرث CKB أفكار بنية Bitcoin فحسب، بل استخلص أيضًا نموذج UTXO وأنشأ نموذج الخلية، مع الحفاظ على اتساق وبساطة Bitcoin. وفي الوقت نفسه، لديها القدرة على دعم العقود الذكية. على وجه التحديد، تلخص الخلية حقل nValue في UTXO، والذي يمثل قيمة الرمز المميز، وتقسمه إلى حقلين: السعة والبيانات. تحفظ البيانات الحالة ويمكنها تخزين أي بيانات. وفي الوقت نفسه، تحتوي بنية بيانات الخلية أيضًا على حقلين، LockScript وTypeScript، يعكس الأول بشكل أساسي الملكية، بينما يمكن للأخير تخصيص العديد من الوظائف الغنية.

باختصار، نموذج الخلية هو نموذج UTXO أكثر عمومية، مما يسمح لـ CKB بالحصول على وظائف عقد ذكية مشابهة لـ Ethereum. ولكن على عكس العقود الذكية الأخرى، يتبنى CKB نموذجًا اقتصاديًا لتخزين المعرفة المشتركة، بدلاً من نموذج اقتصادي مصمم للمدفوعات في الحوسبة اللامركزية.

"تجريد" عالي المستوى

إن مفهوم "التجريد" ليس غريباً على مستخدمي التشفير، فهو يشير إلى إزالة خصوصية النظام وخلق العالمية، بحيث يمكن تطبيق النظام على نطاق أوسع من السيناريوهات. إن التطوير من Bitcoin إلى Ethereum هو في الواقع عملية تجريد. تفتقر عملة البيتكوين إلى القدرة على البرمجة، مما يجعل من الصعب بناء التطبيقات. تقدم إيثريوم الأجهزة الافتراضية وبيئات التشغيل، مما يوفر منصة لبناء أنواع مختلفة من التطبيقات. استمرت Ethereum أيضًا في التجريد أثناء عملية التطوير، سواء كان ذلك "تجريد الحساب" الذي ذكره فيتاليك عدة مرات، أو إضافة "تجريد التشفير" المترجم مسبقًا، وما إلى ذلك.

تمامًا كما أن Ethereum هو تجريد لـ Bitcoin، فإن CKB هو أيضًا تجريد لـ Ethereum إلى حد ما، مما يوفر المزيد لمطوري العقود الذكية القدرة على الأداء بحرية.

1. تجريد الحساب

يتم تنفيذ CKB من خلال تجريد حساب نموذج الخلية. على سبيل المثال، أنشأت محفظة Nervos البيئية UniPass نظامًا لمصادقة الهوية يعتمد على البريد الإلكتروني والهواتف المحمولة. يمكن للمستخدمين تسجيل الدخول عبر البريد الإلكتروني وكلمة المرور، على غرار حسابات الإنترنت التقليدية. يستفيد أيضًا بروتوكول اسم النطاق اللامركزي .bit الذي طوره فريق d.id لمزود خدمة الهوية اللامركزية من خصائص حساب Nervos المجرد، مما يسمح لمستخدمي الإنترنت ومستخدمي Ethereum ومستخدمي EOS بتشغيل التطبيقات مباشرة، وليس فقط يقتصر على CKB مستخدم.

2. تجريد التشفير

تجريد التشفير جوهره هو آلة افتراضية فعالة. يستخدم CKB CKB-VM، ومع خصائص مجموعة تعليمات RISC-V، يسمح CKB-VM للمطورين بتنفيذ خوارزميات التشفير باستخدام لغات مثل C وRust. على سبيل المثال، تستفيد محفظة JoyID المبنية على CKB استفادة كاملة من مزايا التشفير المخصص لـ Nervos CKB، مما يلغي الحاجة إلى كلمات المرور والكلمات التذكيرية، ويستخدم بشكل مباشر تقنيات القياسات الحيوية مثل بصمات الأصابع لإنشاء محافظ وتأكيد المعاملات.

3. تشغيل التجريد

هدف CKB هو لبناء مستوى أعلى من التجريد لتحسين الأداء والإنتاجية. مع زيادة مستوى التجريد، تصبح شبكة Nervos قادرة على نقل المزيد من العمل خارج السلسلة أو إلى الطبقة الثانية. على سبيل المثال، على الرغم من أن XBOX عبارة عن منصة عالمية مجردة، إلا أنه لا تزال هناك بعض القيود، مثل عدم القدرة على تغيير الأجهزة. يسمح الكمبيوتر الشخصي للمستخدمين باستبدال الأجهزة مثل بطاقات الرسومات ووحدات المعالجة المركزية والذاكرة ومحركات الأقراص الثابتة. وبالتالي فإن الكمبيوتر الشخصي هو نظام أكثر تجريدًا. هدف CKB هو التحول من XBOX إلى الكمبيوتر الشخصي لتلبية المزيد من الاحتياجات وتوفير المزيد من الراحة للمطورين.

مزايا وعيوب وفرص RGB 

2024 2 في 13 مارس، أصدر CKB رسميًا ورق RGB++ Litepaper، والذي جذب بسرعة اهتمامًا واسع النطاق من السوق.

بروتوكول RGB هو بالفعل عبارة مبتذلة. في عام 2016، اقترح بيتر تود لأول مرة مفاهيم التحقق من جانب العميل والأختام ذات الاستخدام الواحد، والتي أصبحت سلف RGB. الفكرة الأساسية لبروتوكول RGB هي استدعاء blockchain للبيتكوين فقط عند الضرورة، مع الاستفادة من إثبات العمل ولامركزية الشبكة لحماية الإنفاق المزدوج ومقاومة الرقابة. تتم إزالة جميع عمليات التحقق من عمليات نقل الرمز المميز من طبقة الإجماع العالمي، ويتم وضعها خارج السلسلة، ويتم التحقق منها فقط من قبل عميل الطرف الذي يتلقى الدفع.

تتلخص الخصائص الرئيسية لـ RGB على النحو التالي:

1. سرية عالية وأمان وقابلية للتوسع؛

2. لا يوجد ازدحام في السلسلة الزمنية للبيتكوين، لأن المعاملات تحتفظ فقط ما هو مطلوب التزام متماثل بمساحة تخزين إضافية؛

3. الترقيات المستقبلية بدون شوكة صلبة؛

5. لا يوجد مفهوم الكتلة والسلسلة.

على الرغم من أن بروتوكول RGB ممتاز في التصميم، إلا أن تعقيده الفني جعل تقدمه بطيئًا للغاية لسنوات عديدة. تتضمن المشكلات الرئيسية ما يلي:

مشكلة DA:يتم نقل معلومات المعاملة بين المرسل والمتلقي فقط. ما هي المعلومات المطلوبة (مثل باعتبارها الفرع التاريخي لـ UTXO) يصعب على المستخدمين العاديين الحصول عليها. علاوة على ذلك، فإن البيانات المخزنة من قبل كل عميل تكون مستقلة عن بعضها البعض، مما يؤدي إلى مشكلة جزر البيانات وعدم القدرة على عرض الوضع العالمي للعقد.

مشكلات شبكة P2P: باعتبارها معاملة موسعة للبيتكوين، تحتاج معاملات RGB إلى الاعتماد على شبكة P2P للنشر. عند نقل المعاملات بين المستخدمين، تكون العمليات التفاعلية مطلوبة أيضًا، ويحتاج المستلم إلى تقديم إيصال. تعتمد هذه على شبكة P2P مستقلة عن شبكة Bitcoin.

الجهاز الظاهري ولغة العقد:تستخدم الأجهزة الافتراضية لبروتوكول RGB حاليًا AluVM بشكل أساسي. وباعتبارها جهازًا افتراضيًا جديدًا، لا يوجد حاليًا نقص من أدوات التطوير الكاملة والتعليمات البرمجية العملية.

مشكلة العقد غير المالك:لا يحتوي بروتوكول RGB حاليًا على حل تفاعل كامل للعقود غير المالكة (العقود العامة). وهذا يجعل من الصعب تحقيق التفاعل متعدد الأطراف.

مزايا وعيوب بروتوكول RGB واضحة. يميل الأشخاص الذين لديهم سعي أكبر للخصوصية والأمان إلى تشغيل العميل بأنفسهم وعمل نسخ احتياطية للبيانات. ، ولكن من الواضح أن المستخدمين ذوي الخبرة الطويلة ليس لديهم هذا الصبر (على سبيل المثال، سيعتمد معظم مستخدمي Lightning Network على عقد الطرف الثالث بدلاً من تشغيل العميل بأنفسهم).

وبناءً على هذا السبب، اقترحت Nervos CKB Lianchuang Cipher حلاً يسمى RGB++، محاولة نشر حالة أصول RGB وإصدار العقد والتحقق من المعاملات، وEntrust it إلى سلسلة CKB العامة. يعمل CKB كمنصة لاستضافة البيانات والحوسبة تابعة لجهة خارجية، مما يلغي حاجة المستخدمين إلى تشغيل عميل RGB بأنفسهم.

RGB++

RGB++ هو بروتوكول موسع يعتمد على مبدأ RGB ، الذي يستفيد من حقيقة أن UTXO، النقطة الأساسية لـ RGB، لها نفس أصل البنية الأساسية لـ CKB، وتجمع بين نقطتين رئيسيتين في بروتوكول RGB مع بنية CKB:

- الربط المتماثل: يمكن ربط UTXO كحاوية RGB وتعيينها لخلية CKB.

- يمكن تحويل التحقق من العميل خارج السلسلة الخاص بـ RGB إلى التحقق العام عبر السلسلة الخاص بـ CKB، ويمكن التحقق من البيانات والحالة التي تم التحقق منها البيانات المطابقة والنوع في الخلية.

ينبغي إيلاء اهتمام خاص إلى:RGB++ وRGB مفهومان مختلفان. يستخدم RGB بشكل أساسي مفهوم الأختام التي يمكن التخلص منها للتوسع؛ بينما يركز RGB++ بشكل أكبر على إمكانية أن تكون سلاسل UTXO الأخرى بمثابة عملاء RGB++، وتكمن مساهمتها الأساسية في مفهوم الارتباط المتماثل.

في بروتوكول RGB، المكونان الأكثر أهمية هما UTXO لتحديد الملكية والالتزام بإدارة الحالة والختم لمرة واحدة. يقوم الارتباط المتماثل لـ RGB++ بتعيين Bitcoin UTXO إلى خلية CKB واحدة تلو الأخرى، ويستخدم قفل Bitcoin لتحقيق مزامنة الملكية، ويستخدم بيانات الخلية ونوعها لتحقيق صيانة الحالة.

هذا لا يحل المشاكل المذكورة أعلاه التي يواجهها RGB فحسب، بل يمنح RGB أيضًا المزيد من الإمكانيات:

- ستعمل سلسلة CKB blockchain كعميل تحقق محسّن: ستتم مزامنة جميع معاملات RGB++ مع معاملة واحدة في كل من سلسلتي BTC وCKB. الأول متوافق مع معاملات بروتوكول RGB، والأخير يحل محل عملية التحقق من العميل، ويحتاج المستخدمون فقط إلى التحقق من المعاملات ذات الصلة على CKB للتحقق مما إذا كان حساب الحالة لمعاملة RGB ++ هذه صحيحًا. لم تعد هناك مشاكل DA المذكورة أعلاه ومشاكل جزيرة البيانات.

- تحسين الأمان والموثوقية: لا يعتمد على أي جسر عبر سلسلة موثوق به أو توقيع متعدد في عملية تحقيق المزامنة آلية، ولكن على أساس الارتباط المباشر بين اثنين من UTXOs. وفقًا لمعيار أمان إثبات العمل (PoW)، لا يمكن عكس المعاملات على سلسلة Bitcoin بعد 6 كتل، بينما في CKB، من خلال صيغة الحساب المكافئة، هناك حاجة إلى ما يقرب من 24 كتلة لتحقيق نفس الضمان الأمني. ويضمن هذا النهج "قفزات" أو عمليات هجرة آمنة للأصول بين المستويين.

- طي المعاملات: البيتكوين يرتبط UTXO بشكل متماثل بخلية CKB لتحقيق اكتمال تورينج معاملات Bitcoin UTXO مدعومة بالتحقق من CKB Cell. إذا تم استخدام قابلية برمجة CKB Cell بشكل أكبر، فيمكن تعيين معاملات CKB المتعددة لمعاملة Bitcoin RGB++ واحدة، بحيث يمكن توسيع شبكة Bitcoin الرئيسية منخفضة السرعة ومنخفضة الإنتاجية باستخدام سلسلة CKB عالية الأداء.

- النقل غير التفاعلي: إحدى مشكلات بروتوكول RGB الأصلي هي أن المستفيد يجب أن يكون متصلاً بالإنترنت لإكمال معاملة عادية، زيادة صعوبة فهم المستخدم وتعقيد المنتج. يمكن لـ RGB++ الاستفادة من بيئة Turing الكاملة، ووضع السلوكيات التفاعلية في بيئة CKB، واستخدام عملية الإرسال والاستقبال المكونة من خطوتين لتنفيذ منطق النقل غير التفاعلي.

بشكل عام، يرث RGB++ الفكرة الأساسية لبروتوكول RGB ويعتمد أجهزة افتراضية مختلفة وأنظمة تحقق، ولا يحتاج المستخدمون إلى المستقلين يحتاج عميل RGB++ فقط إلى الوصول إلى عقد Bitcoin وCKB الخفيفة لإكمال جميع عمليات التحقق بشكل مستقل. يوفر RGB++ أيضًا توسيعًا لعقد Turing-Complete وتوسيعًا للأداء عشرات المرات إلى Bitcoin. لا يستخدم أي جسر عبر السلسلة، ولكنه يستخدم نظام التحقق من العميل الأصلي لضمان الأمن ومقاومة الرقابة.

من وجهة نظر CKB، فإن التوافق مع المزيد من البروتوكولات في المستقبل هو القوة الدافعة للتطوير المستمر لـ CKB.

مستقبل CKB

اختار CKB اتباع شبكة Bitcoin تقف مدرسة التكنولوجيا PoW+UTXO على "الأرضية الأرثوذكسية العالية" في مجال التكنولوجيا، وبالتالي اكتسبت اهتمامًا واسع النطاق من المجتمع والسوق. يعتقد المجتمع بشكل عام أنه بالمقارنة مع فصيل توافق EVM، فقد ورث RGB ++ شرعية Bitcoin UTXO، ويشارك الفريق بعمق في نظام Bitcoin البيئي، سواء كان ذلك بنية الطبقات، أو تجريد UTXO، أو بروتوكول OTX المقترح مؤخرًا CoBuild Open Transaction.توسيع وابتكار أفكار البيتكوين.

ومع ذلك، هناك أيضًا بعض الآراء التي تفيد بأن CKB في وضع أكثر من اللازم. بدءًا من التعاون مع Huobi من 2019 إلى 2020، واتجاه اللعبة من 2020 إلى 2022، لم يتم إحراز أي تقدم كبير. لذلك، قد يكون هذا التحول إلى الطبقة الثانية بمثابة ضجيج.

ولكن بغض النظر عن ذلك، أشعل CKB بلا شك حماسة السوق. في بروتوكول الطبقة الثانية من البيتكوين حيث تتفتح مائة زهرة، من المتوقع أن يتمتع رواد السوق بالمزيد من المزايا في رأس المال وحركة المرور، وسيكون من الأسهل الخروج من التطويق المحكم. ولكن بالمقارنة مع معظم منافسي EVM، فإن قدرتها على جذب عدد كافٍ من المطورين لدعم النظام البيئي بأكمله لا تزال بحاجة إلى انتظار الأداء اللاحق لـ CKB.