رفعت مؤثرة العملات المشفرة Shuifeng Dao (Yuebuke) دعوى قضائية ضد "Goddess of Wealth" بسبب رسوم مشروع NFT غير المدفوعة التي يبلغ مجموعها 730,000، وحكمت المحكمة بـ 800 يوان فقط بسبب عدم وجود دليل على التكلفة.

KOL المشهور، Shui Feng Dao، والمعركة القانونية حول مشروع "Meng Chong Paradise NFT"

يشهد المشهد الرقمي انتعاشًا كبيرًا في سوق العملات المشفرة، بالتوازي مع زيادة في أنشطة الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT). وقد سلط هذا الظهور الجديد الضوء على التحديات المعقدة لإدارة مشاريع NFT، والتي تتطلب أكثر من مجرد منتجات جذابة. تعد الإدارة الفعالة للمجتمع والتصميم الفني المقنع والشراكات الإستراتيجية أمرًا محوريًا. مع تصاعد تعقيد هذه المشاريع، تميل العديد من العلامات التجارية لـ Web2 بشكل متزايد نحو الاستعانة بمصادر خارجية لمشاريع NFT الخاصة بها إلى مؤسسات Web3. يتعمق هذا السرد في تعقيدات إدارة مشروع NFT من خلال عدسة نزاع قانوني يتعلق بزعيم الرأي الرئيسي الشهير (KOL) في مجال العملات المشفرة.

في قلب مدينة تايبيه بتايوان، اندلعت معركة قانونية جذبت انتباه NFT ومجتمع Web3 الأوسع. شوي فنغ داو، شخصية بارزة في عالم العملات المشفرة ولديها عدد كبير من المتابعين على قناتها على YouTube "Yue Bu Ke". غامر بدخول مجال NFT من خلال "مشروع Meng Chong Paradise NFT". هذا المشروع، الذي بدأ في ذروة ازدهار سوق NFT في عام 2022، وعد حامليه بحصة من الأرباح من "Meng Chong Paradise" غريب الأطوار. مشروع يتباهى بالجاذبية الفريدة المتمثلة في "الجلوس في سيارة رولز رويس ومشاهدة الألبكة".

ومع ذلك، فإن ما بدأ كشراكة مثالية سرعان ما تحول إلى كارثة قانونية بشأن تكاليف البناء. رفعت شركة Yue Bu Ke Enterprises، التابعة لشركة Shui Feng Dao، دعوى قضائية ضد "آلهة الثروة"؛ شركة Wang Youxin تطالب بتعويض قدره 730 ألف دولار تايواني جديد. كان جوهر النزاع يدور حول إنهاء العقد وعدم دفع النفقات، مما أدى إلى رفع دعوى قضائية نوقشت على نطاق واسع عبر منصات التواصل الاجتماعي.

مصدر الصورة: محكمة منطقة تايبيه

يسلط حكم المحكمة الضوء على الفهم الدقيق للالتزامات التعاقدية ومطالبات النفقات في مجال NFT. وشددت على أن النفقات المتكبدة قبل توقيع العقد، مثل الاجتماعات والتصميم الفني (باستثناء الرسوم الاسمية للرسم التجريبي)، وإدارة المجتمع، والتطوير الهندسي، كانت جهودًا تحضيرية لمشروع Meng Chong، وليست أضرارًا مستحقة. لخرق العقد. وبالتالي، تم رفض مطالبة Yue Bu Ke إلى حد كبير، حيث اعترفت المحكمة فقط برسوم رسم المحاكمة باعتبارها نفقات مشروعة.

كيفية التخفيف من المخاطر في عمليات تعاون NFT وأهمية المشورة القانونية في صياغة العقود

يسلط هذا التشابك القانوني الضوء على التحديات الكامنة في إدارة وتنفيذ مشاريع NFT. وتجسد هذه الحالة الحاجة الماسة إلى عقود شفافة وموثقة جيدًا بين الأطراف. تؤكد الصعوبة التي واجهها Yue Bu Ke في إثبات الارتباط المباشر لنفقات ما بعد العقد بمشروع NFT على أهمية حفظ السجلات الدقيقة وخصوصية العقد.

يؤكد الخبراء القانونيون، مثل المحامي تشين زهي وي، الذي علق على القضية، على تكرار حدوث مثل هذه النزاعات عندما لا يتم تلبية التوقعات أو توثيقها بدقة. غياب "شرط التعويضات المقطوعة" في العقد، تركت شركة Yue Bu Ke عرضة للخطر، مما يوضح قوة الحماية التي يمكن أن توفرها مثل هذه البنود في اتفاقيات مشروع NFT.

النقاط الرئيسية من الدعوى القضائية لمنشئي NFT وشركات Web3

إن تطور هذا النزاع القانوني ونتيجته هو بمثابة قصة تحذيرية لمبدعي NFT والمؤسسات التي تغامر بدخول مجال Web3. ويسلط الضوء على العديد من أفضل الممارسات:

• اتفاقيات تعاقدية واضحة : التأكد من أن جميع تفاصيل المشروع وتوقعاته والتزاماته محددة بوضوح ومتفق عليها في العقد يمكن أن يمنع سوء الفهم والنزاعات.
• إثبات المصاريف والأضرار : يعد الاحتفاظ بسجلات مفصلة لجميع النفقات وصلتها المباشرة بالمشروع أمرًا بالغ الأهمية لإثبات المطالبات في النزاعات المحتملة.
• الاستعداد القانوني : التشاور مع المتخصصين القانونيين لمراجعة العقود وتقييم المخاطر المحتملة يمكن أن يوفر الكثير من الوقت والموارد والصداع القانوني في المستقبل.