لقد وضع Changpeng “CZ” Zhao، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Binance، نفسه في وسط الأضواء مرة أخرى بسبب منشوره المثير للجدل على X والذي تسبب في تعرضه لهجوم شديد (مصطلح عامي يعني التشهير العلني أو الخلاف) من مستخدمي X الصينيين.
حتى أن بعض مستخدمي المجتمع أشاروا مازحين إلى أن أغنى رجلين يتعرضان للانتقاد في كثير من الأحيان بسبب تعليقاتهما حول X هما ترامب، الذي يصرخ عادة "أشياء كبيرة قادمة"، وCZ، الذي يقول غالبًا، "أنا لا أعرف، أنا لا أفهم، هذا ليس أنا ..."
كان CZ، الذي يُعتبر أحد أكبر القادة الصينيين في مجال التشفير، تحت التدقيق الشديد من قبل مجتمع التشفير بسبب دعمه لمشاريع memecoin التي ستفشل في النهاية وتأييده المتكرر للمشاريع المثيرة للجدل مما جعله يضع نفسه في المقعد الساخن لقول الكثير وارتكاب الكثير من الأخطاء.
فشل STAR10 يشعل ملحمة كاملة
لقد أظهر لنا دعم CZ لعملات memecoins الاحتيالية أو الفاشلة مرارًا وتكرارًا افتقاره إلى الحكم عندما يتعلق الأمر بإمكانيات المشروع المعني.
أحد أكبر أخطائه حتى الآن هو تغريدته الأخيرة التي دعم فيها عملة STAR10 memecoin، وهي عملة أطلقها أسطورة كرة القدم البرازيلية رونالدينيو جاوتشو. في تغريدته، أكد أنها عملة حصرية تم إطلاقها على سلسلة BNB.
وبعد نشره لهذه التدوينة، ارتفعت القيمة السوقية لهذه العملة بسرعة من 200 مليون دولار إلى أكثر من 350 مليون دولار. ولكن في أقل من ساعة، غضب مستخدمو المجتمع بعد أن علموا أن الشخص الحقيقي وراء التدوينة الترويجية هو شركة في شنتشن اشترت حساب رونالدينيو X مقابل 5 ملايين دولار للترويج للعملة المزورة.
أصدرت شركة Blockchain Security في وقت لاحق تنبيهًا أمنيًا للمستخدمين، مشيرة إلى أن STAR10 تنطوي على مخاطر أمنية خطيرة، ويمكن لمالكها تدمير رموز أي حامل.
في حين أن CZ أعطى إخلاء المسؤولية في منشور X الخاص به بأنه لم يكن المقصود منه أن يكون تأييدًا للرمز وحتى أنه حذر المستخدمين صراحةً من المخاطر المحتملة للاستثمار في الرمز، إلا أن مستخدمي المجتمع ما زالوا يوجهون كل الحرارة إلى CZ.
اتهم أحد مستخدمي X CZ بالكذب عندما قال "إنه ليس تأييدًا" لأن CZ كان يستفيد من memecoin لزيادة حركة المرور على سلسلة BNB.
كما تساءل كثيرون عن عدم قدرة CZ على تحديد الرمز المميز وسط شكوك واضحة حول عملية احتيال. وقبل تغريدة CZ، كشف أحد مستخدمي تويتر عن تواطؤ رونالدينيو المزعوم مع فريق شنتشن للترويج للرمز المميز.
وفي ضوء كل هذه الانتقادات اللاذعة، رد CZ في منشور عبر فيه عن حيرته وبراءته. وفي منشوره، عزا أيضًا الجدل إلى "الاختلاف الثقافي"، وهو ما أضاف وقودًا إلى النار.
حتى أن CZ اقترح، "ماذا لو توقفت عن التغريد باللغة الصينية من الآن فصاعدًا؟" وقد تم دحض هذا الادعاء من قبل المعجبين الذين قالوا إن CZ يستخدم مجرد ذريعة لتشتيت الانتباه، ويجب أن ينصب التركيز الحقيقي على السبب الذي جعله يعرض معجبيه للخطر من خلال إعادة تغريد مشروع احتيالي فقط لزيادة حركة المرور على سلسلته.
كما رد مستخدمون صينيون آخرون على CZ، قائلين: "لا تنس أن Binance تم بناؤها على دعم المستخدمين الصينيين".
هل تريد الانفصال عن مجتمع التشفير؟
في حين يزعم البعض أن تباطؤ سوق العملات المشفرة أدى إلى تضخيم التدقيق على CZ، يعتقد البعض الآخر أن خطواته الخاطئة تشير إلى انفصال أعمق عن المجتمع.
أشار أحد المستخدمين على X إلى أن استراتيجية CZ المتمثلة في استخدام تكتيكات تعتمد على الميمات لجلب الزيارات إلى BNB Chain تعكس عقلية انتهازية قصيرة المدى بدلاً من رؤية مستدامة.
اقترح Ice Frog، وهو معلق آخر في مجال العملات المشفرة، أن تفكير CZ متجذر في عقلية الشركات التي تعتمد على الويب 2، حيث يعتقد المديرون التنفيذيون غالبًا أنهم قادرون على فصل البيانات الواقعية عن التأييدات المتصورة. ومع ذلك، في عالم العملات المشفرة اللامركزي، يعمل منطق المجتمع بشكل مختلف - يمكن أن يعني الصمت الموافقة، ويمكن اعتبار إعادة التغريد بمثابة تأييد، وحتى الإنكار يمكن تفسيره على أنه مصادقة ضمنية.
كما دفعت أخطاء CZ المتكررة البعض إلى التساؤل عما إذا كانت أخطاؤه نتيجة للمعلومات المحدودة التي يمتلكها حول هذا الموضوع. وقد دفع هذا المجتمع إلى اقتراح أن يستعين CZ بمستشارين أقوياء يمكنهم تزويده برؤى دقيقة مدفوعة بالسوق لتصحيح نمط سوء التقدير الذي يتبعه.
وحثه آخرون على التواصل بشكل مباشر مع الشخصيات الرئيسية في الصناعة بدلاً من الاعتماد فقط على فريقه الداخلي.
مع تطور مشهد التشفير، يواجه CZ قرارًا حاسمًا: ما إذا كان سيعدل نهجه ويعيد بناء الثقة مع المجتمع أو يواصل السير على مسار حيث تثير تصريحاته وأفعاله انتقادات متزايدة. في الوقت الحالي، لا يزال شخصية مثيرة للجدال - شخص تستمر كلماته وتغريداته في تشكيل الصناعة، للأفضل أو الأسوأ.