كتبه: بونيو وجمعه: شبكة سوي
النقاط الرئيسية
البنية: Irys هي "سلسلة بيانات" متكاملة وكاملة الوظائف من الطبقة الأولى، توفر وصولاً أصليًا إلى كتلة البيانات (blob) للعقود، ولكنها تتطلب مجموعة جديدة من عقد التحقق. Walrus هي طبقة تخزين مشفرة بالمحو مبنية على Sui، وهي أسهل في التكامل ولكنها تتطلب تنسيقًا بين الطبقات.
النموذج الاقتصادي: تستخدم Irys رمزًا واحدًا، IRYS، لتوحيد رسوم الدفع والمكافآت. تجربة المستخدم بسيطة، ولكن خطر تقلبات الأسعار مرتفع. يقسم Walrus الوظيفة إلى رمزين: WAL (للتخزين) وSUI (للغاز)، مما يُمكّن من عزل التكاليف بفعالية، ولكنه يتطلب الحفاظ على نظامين للحوافز.
الاستمرارية وقوة الحوسبة: تحتفظ Irys بعشر نسخ كاملة وتُرسل البيانات مباشرةً إلى جهازها الافتراضي؛ يستخدم Walrus ترميز المحو مع تكرار أعلى بخمس مرات تقريبًا، بالإضافة إلى التحقق من التجزئة، مما يُقلل تكلفة التخزين لكل جيجابايت، إلا أن تطبيق البروتوكول أكثر تعقيدًا.
القدرة على التكيف: توفر Irys نموذج تبرع "ادفع مرة واحدة، خزّن للأبد"، وهو مناسب جدًا لحفظ البيانات غير القابلة للتغيير، إلا أن التكلفة الأولية مرتفعة. يعتمد Walrus آلية تأجير "الدفع الفوري، التجديد التلقائي"، مما يُسهّل التحكم في التكاليف ويمكن دمجه بسرعة مع Sui.
الاعتماد: على الرغم من أن Walrus لا يزال في مراحله الأولى، إلا أنه تطور بسرعة، مع مساحة تخزين على مستوى PB، وأكثر من 100 مُشغّل عقد، وقد تم اعتماده من قِبل العديد من العلامات التجارية NFT والألعاب. في المقابل، لا تزال Irys في مرحلة ما قبل التوسع، ولم يصل حجم البيانات إلى مستوى البيتا بايت، ولا تزال شبكة العقد في نمو.
تلتزم كلٌّ من Walrus وIrys بحل المشكلة نفسها: توفير تخزين بيانات موثوق ومُحفَّز على السلسلة. لكن مفاهيم تصميمهما مختلفة تمامًا: Irys هي سلسلة كتل من الطبقة الأولى مُصممة خصيصًا لتخزين البيانات، حيث تدمج التخزين والتنفيذ والإجماع في بنية متكاملة رأسيًا؛ بينما Walrus هي شبكة تخزين معيارية تعتمد على Sui للتنسيق والتسوية مع تشغيل طبقة تخزين مستقلة خارج السلسلة.
على الرغم من أن فريق Irys صوّرها كحل "مدمج" أفضل في المقارنة الأولية، وعرّف Walrus كنظام "خارجي" محدود، إلا أن لكلٍّ منهما في الواقع مزاياه وعيوبه، ومقايضاته المختلفة. استنادًا إلى منظور فني، تقوم هذه المقالة بمقارنة موضوعية بين Walrus وIrys في 6 أبعاد، وتدحض التأكيدات أحادية الجانب، وتوفر للمطورين دليل اختيار واضح لمساعدتهم في تحديد المسار الأكثر ملاءمة بناءً على التكلفة والتعقيد وخبرة التطوير.

1. بنية البروتوكول

1.1 Irys: التكامل الرأسي L1
يجسد Irys مفهوم "الاكتفاء الذاتي" الكلاسيكي. فهو مزود بآلية إجماع خاصة به، ونموذج تخزين، وآلة افتراضية للتنفيذ (IrysVM)، وهي مدمجة بشكل وثيق مع نظام التخزين الفرعي الخاص به. تؤدي عقدة التحقق ثلاثة أدوار في آنٍ واحد: تخزين بيانات المستخدم كنسخة كاملة؛ تنفيذ منطق العقود الذكية في IrysVM؛ تأمين الشبكة من خلال آلية إثبات عمل (PoW) + آلية تخزين بيانات. بما أن هذه الوظائف تتواجد معًا في البروتوكول نفسه، يمكن تحسين كل طبقة، من رؤوس الكتل إلى قواعد استرجاع البيانات، لمعالجة كميات كبيرة من البيانات. يمكن للعقود الذكية الرجوع مباشرةً إلى الملفات الموجودة على السلسلة، كما تتبع أدلة التخزين مسار الإجماع لفرز المعاملات العادية. الميزة هي الاتساق العالي للبنية التحتية: يحتاج المطورون فقط إلى مواجهة حد ثقة واحد، وأصل رسوم واحد (IRYS)، وتجربة قراءة البيانات في شيفرة العقد تُشبه الدعم الأصلي.
لكن التكلفة هي تكلفة بدء تشغيل عالية. يجب على شبكة الطبقة الأولى الجديدة تمامًا توظيف مشغلي الأجهزة، وبناء المفهرسات، وإطلاق مستكشفات الكتل، وتعزيز العملاء، وتطوير أدوات التطوير من الصفر. في الأيام الأولى، عندما لم تكن عقد التحقق قوية بعد، كانت ضمانات وقت الكتلة والأمن الاقتصادي متأخرة عن السلاسل القديمة. لذلك، اختارت بنية Irys تكاملًا أعمق للبيانات على حساب سرعة بدء تشغيل النظام البيئي.
1.2 Walrus: طبقة معيارية
تتخذ Walrus مسارًا مختلفًا تمامًا. تعمل عقد التخزين الخاصة بها خارج السلسلة، بينما تتولى الطبقة الأولى عالية الإنتاجية في Sui مسؤولية معالجة الفرز والمدفوعات والبيانات الوصفية من خلال عقود Move الذكية. عندما يُحمّل مستخدمٌ كتلة بيانات، تُجزّئها Walrus وتُخزّنها في كل عقدة، ثم تُسجّل كائنًا على السلسلة على Sui مع تجزئة المحتوى، وتخصيص الشظايا، وشروط الإيجار. تُنفّذ جميع عمليات التجديد والغرامات والمكافآت كمعاملات Sui عادية، مع دفع الرسوم باستخدام SUI، ولكن باستخدام رموز WAL كوحدة تسوية اقتصادية للتخزين. بالاعتماد على Sui، تكتسب Walrus فورًا المزايا التالية: آلية إجماع بيزنطية مجربة ومقاومة للأخطاء؛ بنية تحتية متكاملة للتطوير؛ سهولة برمجة عالية؛ اقتصاد رمزي أساسي مع سيولة؛ يمكن للعديد من مطوري Move الحاليين التكامل مباشرةً دون الحاجة إلى ترحيل البروتوكول. لكن التكلفة تكمن في التنسيق بين الطبقات. يجب تنسيق كل حدث في دورة الحياة (التحميل، التجديد، الحذف) بين شبكتين شبه مستقلتين. يجب أن تثق عُقد التخزين بنهائية Sui مع الحفاظ على الأداء عند ازدحام Sui؛ ولا تُراجع عُقد التحقق من Sui ما إذا كان القرص الفعلي يُخزّن البيانات، لذا يجب أن تعتمد على نظام الإثبات التشفيري من Walrus لضمان المساءلة. بالمقارنة مع التصميم المتكامل، تتميز هذه البنية بزمن وصول أعلى حتمًا، وسيتدفق جزء من رسوم المعالجة (غاز SUI) إلى الدور الذي لا يُخزّن البيانات فعليًا. 1.3 ملخص التصميم: يعتمد Irys بنية أحادية متكاملة رأسيًا، بينما يُعد Walrus حلاً معياريًا متكاملًا ذو طبقات أفقية. يتمتع Irys بحرية معمارية أكبر وحدود ثقة موحدة، ولكنه يحتاج إلى التغلب على صعوبات البناء البيئي الناتجة عن التشغيل البارد. يستخدم Walrus نظام الإجماع المُتطور من Sui لتقليل عتبة الوصول للمطورين بشكل كبير في النظام البيئي الحالي، ولكن يجب عليه التعامل مع تعقيد التنسيق بين المجالين الاقتصاديين ونظامي المُشغّلين. لا توجد ميزة أو عيب مطلق بين الوضعين، ولكن اتجاه التحسين مختلف: أحدهما يسعى إلى الاتساق (الترابط) والآخر يسعى إلى قابلية التركيب (قابلية التركيب).
عندما يعتمد اختيار البروتوكول على معرفة المطور، أو الجاذبية البيئية، أو سرعة الإنترنت، قد يكون نموذج Walrus متعدد الطبقات أكثر واقعية. عندما يكمن العائق في الاقتران العميق بين البيانات والحوسبة، أو عندما يتطلب الأمر منطق إجماع مخصص، فإن Irys، وهي سلسلة مصممة خصيصًا للبيانات، لديها أيضًا سبب كافٍ لتحمل عبء معماري أكبر.
2. اقتصاديات الرموز وآلية الحوافز

2.1 Irys: رمز واحد يقود حزمة البروتوكول بأكملها
يغطي رمز IRYS الأصلي الخاص بـ Irys النموذج الاقتصادي للمنصة بأكملها:
رسوم التخزين: يدفع المستخدمون IRYS مسبقًا لتخزين البيانات؛
غاز التنفيذ: يتم تسعير جميع مكالمات العقود الذكية أيضًا باستخدام IRYS؛
المُعدِّن المكافآت: تُدفع جميع إعانات الكتل، وإثباتات التخزين، ورسوم المعاملات باستخدام IRYS.
بما أن عمال المناجم مسؤولون عن تخزين البيانات وتنفيذ العقود، فإن دخل الحوسبة يمكن أن يعوّض نقص دخل التخزين. نظريًا، عندما يكون نشاط التمويل اللامركزي (DeFi) قويًا على Irys، فإن دخل الحوسبة سيعوّض تخزين البيانات، مما يُحقق خدمات قريبة من سعر التكلفة؛ أما إذا كانت حركة العقود منخفضة، فسيتم تعديل آلية الدعم في الاتجاه المعاكس. تساعد آلية الدعم المتبادل هذه على موازنة دخل عمال المناجم ومواءمة الحوافز لمختلف الأدوار في البروتوكول. بالنسبة للمطورين، يعني الأصل الموحد عمليات حفظ أقل وتجربة مستخدم أكثر انسيابية، خاصةً في السيناريوهات التي لا يُتوقع فيها أن يتعرض المستخدمون لرموز متعددة.
لكن العيب هو ارتباط المخاطر بأصل واحد: فبمجرد انخفاض سعر IRYS، ستنخفض مكافآت الحوسبة والتخزين في آن واحد، وسيواجه عمال المناجم ضغطًا مزدوجًا. لذلك، يرتبط الأمان الاقتصادي للبروتوكول واستمرارية البيانات بنفس منحنى تقلب الأسعار. 2.2 Walrus: نموذج اقتصادي مزدوج للرموز. يقسم Walrus المسؤوليات الوظيفية إلى رمزين: $WAL: الوحدة الاقتصادية لطبقة التخزين. يدفع المستخدمون مقابل استئجار المساحة باستخدام WAL، ويحصل مشغلو العقد على مكافآت WAL عن طريق تخزين أجزاء البيانات وتخزينها، وترتبط المكافآت أيضًا بوزن التخزين المفوض. $SUI: رمز الغاز المستخدم لتنسيق المعاملات على السلسلة. أي معاملة، مثل التحميل والتجديد والعقوبة على Sui، تستهلك SUI وتُكافأ لعقد التحقق من Sui، وليس لعقد تخزين Walrus.
يحافظ هذا الفصل على وضوح اقتصاد التخزين: فقيمة WAL تتأثر فقط باحتياجات تخزين البيانات وفترات الإيجار، ولن تتأثر بمعاملات DEX أو جنون NFT على Sui. في الوقت نفسه، يمكن لـ Walrus أيضًا أن ترث سيولة Sui، وجسورها عبر السلاسل، وإمكانية إدخال العملات الورقية - فمعظم مطوري Sui يمتلكون SUI بالفعل، لذا فإن التكلفة الهامشية لإدخال WAL منخفضة.
ومع ذلك، يواجه نموذج الرمز المزدوج مشكلة تقسيم الحوافز. لا يمكن لعقد Walrus المشاركة في دخل رسوم SUI، لذا يجب أن يكون سعر WAL كافيًا لدعم الأجهزة وعرض النطاق الترددي وتوقعات العائد بشكل مستقل. إذا استقر سعر WAL وارتفع سعر غاز SUI بشكل حاد، فسترتفع تكلفة استخدام المستخدم، لكن جهة التخزين لن تستفيد بشكل مباشر. على العكس من ذلك، أدى انتشار التمويل اللامركزي (DeFi) على Sui إلى زيادة دخل عقد التحقق، ولكن لا علاقة له بعقد Walrus. لذلك، للحفاظ على توازن طويل الأجل، من الضروري تحسين النموذج الاقتصادي بشكل فعال: يجب أن تتغير أسعار التخزين بمرونة وفقًا لتكاليف الأجهزة، ودورات الطلب، وعمق سوق WAL. 2.3 ملخص التصميم باختصار، توفر Irys تجربة مستخدم موحدة وموجزة، لكنها تُركز المخاطر؛ بينما ترسم Walrus حدودًا واضحة على مستوى الرمز المميز، مما يوفر محاسبة اقتصادية أكثر تطورًا، لكنها تحتاج إلى التعامل مع نظامي سوق وقضايا تحويل الرسوم. يجب على المطورين التفكير فيما إذا كانوا يفضلون تجربة سلسة أم إدارة منفصلة للمخاطر الاقتصادية بما يتناسب مع استراتيجيات تخطيط منتجاتهم وتمويلهم. 3. استراتيجية استمرارية البيانات والتكرار. 3.1 Walrus: استخدام رموز المحو لتحقيق سهولة استخدام وموثوقية عالية. يقسّم Walrus كل كتلة بيانات (blob) إلى k شظايا بيانات، ويضيف m شظايا فحص متكررة (باستخدام خوارزمية ترميز RedStuff). تشبه هذه التقنية ترميز RAID أو Reed-Solomon، ولكنها مُحسّنة للبيئات اللامركزية وذات التغيرات العالية في العقد. يمكن إعادة بناء الملف الأصلي بأخذ أي k من k + m شظايا، مما يوفر ميزتين: كفاءة عالية في استخدام المساحة: في ظل المعايير النموذجية (حوالي 5 أضعاف التوسيع)، تقل مساحة التخزين المطلوبة إلى النصف مقارنةً بنظام تكرار النسخ المتماثل التقليدي بعشرة أضعاف. ببساطة، لتخزين 1 جيجابايت من البيانات على Walrus، تتطلب السعة الإجمالية للشبكة حوالي 5 جيجابايت (شظايا مخزنة في عقد متعددة)، بينما قد يتطلب نظام النسخ الكامل التقليدي 10 جيجابايت لتحقيق أمان مماثل. قدرة إصلاح قوية عند الطلب: لا توفر طريقة ترميز Walrus المساحة فحسب، بل توفر أيضًا عرض النطاق الترددي. عندما تفقد إحدى العقد الاتصال، تعيد الشبكة بناء الشظايا المفقودة فقط بدلاً من الملف بأكمله، مما يقلل بشكل كبير من تكلفة عرض النطاق الترددي. لا تحتاج آلية الإصلاح الذاتي هذه إلا إلى تنزيل بيانات تساوي تقريبًا حجم القطعة المفقودة (أي O(blob_size/number of shards))، بينما تتطلب أنظمة النسخ التقليدية عادةً بيانات O(blob_size).
سيكون تخصيص كل قطعة وعقدة موجودًا على شكل كائن على Sui. تُدير Walrus لجنة التعهدات كل فترة، وتتحدى توفر العقدة من خلال أدلة تشفيرية، وتُعيد الترميز تلقائيًا عندما يتجاوز فقدان العقدة حد الأمان. على الرغم من تعقيد هذه الآلية (التي تتضمن شبكتين، وشظايا متعددة، وتحققًا متكررًا)، إلا أنها قادرة على تحقيق أعلى مستوى من المتانة مع الحد الأدنى من السعة. 3.2 آيريس: آلية نسخ متعددة محافظة لكنها فعّالة. اختار آيريس عمدًا طريقة متانة أكثر بدائية ومباشرة: يُخزّن كل قسم بيانات سعة 16 تيرابايت بالكامل بواسطة 10 مُعدّنين مُلتزمين. يمنع البروتوكول العد المكرر لنفس القرص الصلب من خلال إدخال "قيمة الملح" (تقنية تعبئة المصفوفة) لعُدّين مُحددين. سيقرأ النظام القرص الصلب للعقدة ويتحقق منه باستمرار من خلال "إثبات العمل المفيد" لضمان صحة كل بايت، وإلا سيُعاقب المُعدّن وستُخصم الأصول المُلتزمة. في التشغيل الفعلي، تعتمد توافر البيانات على: هل سيستجيب واحد على الأقل من المُعدّنين العشرة للاستعلام؟ إذا فشل أحد المُعدّنين في التحقق، سيبدأ النظام فورًا إعادة التكرار للحفاظ على معيار 10 نسخ. تصل تكلفة هذه الاستراتيجية إلى عشرة أضعاف فائض تخزين البيانات، إلا أن منطقها بسيط وواضح، وجميع الحالات مُركّزة على سلسلة واحدة. 3.3 ملخص التصميم: يركز Walrus على: التعامل مع مشكلة استبدال العقد المتكرر من خلال استراتيجيات ترميز فعّالة ونموذج كائنات Sui، مما يضمن ثبات البيانات دون زيادة التكاليف. يعتقد Irys أنه مع الانخفاض السريع في تكاليف الأجهزة، تصبح آليات النسخ المتعددة المباشرة والأثقل أكثر موثوقية وراحة في الهندسة الفعلية. إذا كنت بحاجة إلى تخزين بيانات مؤرشفة على مستوى PB وتستطيع قبول تعقيد بروتوكول أعلى، فإن شفرة المسح من Walrus تتمتع بمزايا أكبر من حيث الاقتصاد في استخدام البايت. إذا كنت تقدر بساطة التشغيل والصيانة (سلسلة واحدة، دليل واحد، التكرار الكافي) وتعتقد أن الإنفاق على الأجهزة لا يذكر مقارنة بسرعة تسليم المنتج، فإن آلية Irys المكونة من 10 نسخ يمكن أن توفر المتانة مع الحد الأدنى من التفكير. البيانات القابلة للبرمجة والحوسبة على السلسلة

4.1 Irys: عقود ذكية مع دعم أصلي للبيانات
بما أن التخزين وآلية الإجماع وآلة Irys الافتراضية (IrysVM) تشترك في نفس السجل، يمكن للعقود استدعاء دالة read_blob(id, offset, length) بسهولة قراءة حالتها الخاصة. أثناء تنفيذ الكتلة، يقوم عمال المناجم ببث شظايا البيانات المطلوبة مباشرةً إلى الآلة الافتراضية، وإجراء فحوصات حتمية، ومواصلة معالجة النتائج في نفس المعاملة. لا توجد أوراكل، ولا معلمات مستخدم، ولا عمليات نقل خارج السلسلة.
يتيح هيكل البيانات القابل للبرمجة هذا حالات الاستخدام التالية:
رموز الوسائط غير القابلة للاستبدال: البيانات الوصفية والصور عالية الدقة ومنطق الملكية كلها موجودة على السلسلة ويتم فرضها على مستوى البايت.
الذكاء الاصطناعي على السلسلة: تنفيذ مهام الاستدلال مباشرة على أوزان النموذج المخزنة في الأقسام.
تحليلات البيانات الضخمة: يمكن للعقود مسح مجموعات البيانات الكبيرة مثل السجلات والملفات الجينية دون جسور خارجية.
في حين أن تكاليف الغاز تزداد مع عدد البايتات المقروءة، فإن تجربة المستخدم لا تزال عبارة عن معاملة مقومة بـ IRYS. 4.2 Walrus: وضع "التحقق أولاً، ثم الحساب"
بما أن Walrus لا يستطيع بث الملفات الكبيرة مباشرةً إلى آلة Move الافتراضية، فإنه يعتمد وضع تصميم "التزام التجزئة + الشاهد":
عندما يخزن مستخدم كائنًا كبيرًا، يسجل Walrus تجزئة محتواه على Sui؛
بعد ذلك، يمكن لأي مُستلِم إرسال جزء البيانات المُقابل ودليل بسيط يُثبت صحة الجزء (مثل مسار Merkle أو تجزئة كاملة)؛
سيُعيد عقد Sui حساب التجزئة ومقارنته ببيانات Walrus الوصفية. في حال نجاح التحقق، تُعتمد البيانات ويُنفَّذ المنطق التالي.
المزايا:
القيود:
مطلوب الحصول على البيانات يدويًا: يجب على المتصل سحب البيانات من بوابة أو عقدة Walrus وتعبئة أجزاء بيانات محدودة الطول في المعاملة (محدودة بحجم معاملة Sui)؛
نفقات معالجة الشظايا: بالنسبة لمهام معالجة البيانات الكبيرة، يلزم إجراء معاملات دقيقة متعددة أو معالجة مسبقة خارج السلسلة + التحقق على السلسلة؛

5.1 Walrus: نموذج تأجير الدفع حسب الاستخدام
تعتمد Walrus نموذج تأجير لفترة محددة. عند تحميل البيانات، يستخدم المستخدمون $WAL لدفع رسوم فترة تخزين محددة (بمعدل 14 يومًا لكل فترة، وأطول فترة شراء لمرة واحدة هي حوالي عامين). بعد انتهاء مدة الإيجار، وفي حال عدم التجديد، يمكن للعقدة اختيار حذف البيانات. يمكن للتطبيق كتابة برنامج نصي للتجديد التلقائي من خلال عقد Sui الذكي لتحويل "التأجير" إلى "تخزين دائم" فعليًا، ولكن مسؤولية التجديد تقع دائمًا على عاتق مُحمِّل البيانات. تتمثل المزايا في عدم اضطرار المستخدمين للدفع المسبق مقابل سعة قد يتم التخلي عنها، كما أن التسعير يتيح تتبع تكاليف الأجهزة في الوقت الفعلي. بالإضافة إلى ذلك، من خلال تحديد فترات انتهاء صلاحية عقد إيجار البيانات، يمكن للشبكة جمع البيانات غير المدفوعة مسبقًا، مما يمنع تراكم "البيانات غير المرغوب فيها الدائمة". أما العيوب فهي: سيؤدي تفويت التجديدات أو نفاد الأموال إلى اختفاء البيانات؛ ويجب على التطبيقات اللامركزية طويلة الأمد تشغيل روبوتات "الحفاظ على النشاط" الخاصة بها. 5.2 Irys: تخزين دائم مضمون بواسطة طبقة البروتوكول. يوفر Irys خيار "تخزين دائم" مشابهًا لـ Arweave. يحتاج المستخدمون إلى دفع $IRYS مرة واحدة فقط، والذي يمكن أن يمول خدمات تخزين عمال المناجم لمئات السنين في المستقبل على شكل صندوق على السلسلة (وقف) (بافتراض استمرار انخفاض تكاليف التخزين، يمكن أن يغطي حوالي 200 عام). بعد إتمام المعاملة، تنتقل مسؤولية تجديد التخزين إلى البروتوكول نفسه، ولا يحتاج المستخدمون إلى إدارته.
النتيجة هي تجربة مستخدم "احفظ مرة واحدة، استخدم للأبد"، وهي مناسبة جدًا لـ: الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، والأرشيفات الرقمية، ومجموعات البيانات التي تحتاج إلى حماية من التلاعب (مثل نماذج الذكاء الاصطناعي). لكن عيبها هو ارتفاع تكلفتها الأولية، ويعتمد هذا النموذج بشكل كبير على أداء سعر $IRYS في العقود القليلة القادمة، وهو غير مناسب للبيانات التي تُحدّث باستمرار أو الملفات المؤقتة.
5.3 ملخص التصميم
إذا كنت ترغب في التحكم في دورة حياة البيانات ودفع ثمن الاستخدام الفعلي، فيُرجى اختيار Walrus؛ وإذا كنت بحاجة إلى ثبات بيانات ثابت طويل الأمد ومستعد لدفع مبلغ إضافي مقابل ذلك، فيُرجى اختيار Irys.
6. نضج الشبكة واستخدامها

6.1 Walrus: نطاق إنتاجي
لم تكن شبكة Walrus الرئيسية متاحة إلا لسبعة عصور، لكنها تضم 103 مشغلي تخزين و121 عقدة تخزين عاملة، بإجمالي 1.01 مليار WALs مُلتزم بها. تخزن الشبكة حاليًا 14.5 مليون كتلة بيانات (blobs)، وتُطلق 31.5 مليون حدث كتلة بيانات، ويبلغ متوسط حجم الكائن 2.16 ميجابايت، ويبلغ إجمالي حجم التخزين 1.11 بيتابايت (حوالي 26% من سعتها الفعلية البالغة 4.16 بيتابايت). يبلغ معدل التحميل حوالي 1.75 كيلوبايت/ثانية، وتغطي خريطة الشظايا 1000 شظية متوازية.
يُظهر المستوى الاقتصادي أيضًا زخمًا قويًا:
تبلغ القيمة السوقية حوالي 600 مليون دولار أمريكي، وتبلغ القيمة السوقية المخففة بالكامل 2.23 مليار دولار أمريكي؛
سعر التخزين: حوالي 55 ألف فروست لكل ميجابايت (ما يعادل حوالي 0.055 WAL)؛
سعر الكتابة: حوالي 20 ألف فروست لكل ميجابايت
تصل نسبة الدعم الحالية إلى 80% لتسريع النمو المبكر
تبنت العديد من العلامات التجارية ذات الحركة المرورية العالية Walrus، بما في ذلك Pudgy Penguins وUnchained و كلاينوصورات، وقد بنت جميعها خطوط أنابيب أصول أو واجهات خلفية لأرشفة البيانات عليها. تضم الشبكة حاليًا 105,000 حساب، ويجري دمج 67 مشروعًا، وقد دعمت نقل البيانات على مستوى PB لسيناريوهات واقعية مثل الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) والألعاب. 6.2 Irys: لا يزال في المراحل المبكرة وفقًا للوحة بيانات Irys العامة (حتى يونيو 2025):
معدل تنفيذ العقد في الثانية ≈ 13.9، معدل تخزين في الثانية ≈ 0
إجمالي حجم بيانات التخزين ≈ 199 جيجابايت (يُزعم رسميًا أن لديه 280 تيرابايت من المساحة)
عدد معاملات البيانات: 53.7 مليون (منها 13 مليون في يونيو)
عدد العناوين النشطة: 1.64 مليون
نظام التعدين "قريبًا" (آلية تعدين uPoW غير مُفعّلة بعد).
رسوم استدعاء البيانات القابلة للبرمجة هي 0.02 دولار أمريكي لكل قطعة، لكن عمليات كتابة البيانات الفعلية لا تزال محدودة للغاية نظرًا لعدم توفر صندوق التخزين الدائم بعد. معدل تنفيذ العقود جيد حاليًا، لكن سعة تخزين الدفعات لا تزال صفرًا تقريبًا، مما يعكس تركيزها الحالي على وظائف الآلة الافتراضية وأدوات المطورين بدلًا من سعة تخزين البيانات.
6.3 ما يمثله الرقم
وصلت Walrus إلى مستوى PB، ويمكنها تحقيق إيرادات، وقد خضعت لاختبارات دقيقة من قِبل علامات NFT الاستهلاكية. لا تزال Irys في مرحلة التمهيد المبكرة، غنية بالميزات، ولكنها تتطلب من عمال المناجم الانضمام وتلبية متطلبات حجم البيانات. بالنسبة للعملاء الذين يقيمون جاهزية الإنتاج، تعمل Walrus حاليًا على النحو التالي: استخدام حقيقي أعلى: تم تحميل أكثر من 14 مليون كائن، وتخزين بيانات على مستوى PB؛ نطاق تشغيل أوسع: أكثر من 100 مشغل، 1000 شظية، أكثر من 100 مليون دولار في الحصة؛ جاذبية بيئية أقوى: تقوم مشاريع Web3 الكبرى بدمجها واستخدامها بالفعل؛ نظام تسعير أكثر وضوحًا: رسوم WAL/Frost واضحة وشفافة، وآلية الدعم على السلسلة مرئية. على الرغم من أن رؤية Irys المتكاملة قد تُسهم في تحقيق ميزة مستقبلية (مثل دخول عمال المناجم إلى الشبكة، ووصول أموال التخزين الدائم، وتحسين معدل نقل البيانات)، إلا أن Walrus تتمتع بميزة عملية رائدة من حيث الإنتاجية القابلة للقياس، والسعة، واستخدام العملاء في هذه المرحلة. 7. التطلع إلى المستقبل: تُمثل Walrus وIrys طرفي طيف تصميم التخزين على السلسلة: تُدمج Irys نماذج التخزين والتنفيذ والاقتصاد في رمز IRYS وسلسلة كتل L1 مخصصة للبيانات، مما يوفر للمطورين تجربة وصول سلسة للبيانات الضخمة على السلسلة، والتزامًا مدمجًا ببروتوكول "التخزين الدائم". بناءً على ذلك، تحتاج فرق التطوير إلى الانتقال إلى نظام بيئي حديث وقبول استهلاك أعلى لموارد الأجهزة.
يبني Walrus طبقة تخزين بيانات مشفرة بالمحو فوق Sui، مع إعادة استخدام آليات الإجماع المتطورة، والبنية التحتية للسيولة، وسلاسل أدوات التطوير لتحقيق تكلفة تخزين فعالة للغاية لكل بايت. ومع ذلك، فإن بنيته المعيارية توفر أيضًا تعقيدًا إضافيًا في التنسيق، وتجربة ثنائية الرموز، والاهتمام المستمر بـ "تجديد الإيجار".
اختيار أي منها ليس مسألة "صواب أو خطأ"، بل يعتمد على الاختناق الذي يهمك أكثر:
إذا كنت بحاجة إلى قدرات دمج بيانات وحوسبة عميقة، أو التزام "بالحفظ الدائم" على مستوى البروتوكول، فسيكون تصميم Irys المتكامل أكثر ملاءمة.
إذا كنت تقدر كفاءة رأس المال، أو القدرة على الاتصال بالإنترنت بسرعة على Sui، أو التحكم المخصص للغاية في دورة حياة البيانات، فإن الحل المعياري من Walrus هو خيار أكثر عملية.
في المستقبل، من المرجح أن يتعايش الاثنان بالتوازي مع استمرار توسع اقتصاد البيانات على السلسلة، مما يخدم أنواعًا مختلفة من المطورين وسيناريوهات التطبيق.