المؤلف: FLORIAN STRAUF؛ المترجم: Frost, BlockBeats
ملاحظة المحرر: أين سيتم الإنزال الجوي أو التعهد بالمكافآت اذهب أين هو؟ ربما لم يفكر معظم الناس في هذه القضية بعناية. باعتبارها جزءًا مهمًا من صناعة blockchain، يتم اعتماد خطط الحوافز الرمزية على نطاق واسع، ولكن لا توجد مقالات كثيرة في السوق تحلل آثار الحوافز. فهل آلية الحوافز هذه فعالة حقًا؟ تحلل هذه المقالة آلية مكافأة الرمز المميز. قامت BlockBeats بتجميع النص الأصلي على النحو التالي:
سألني أحد الأشخاص مؤخرًا هذا السؤال: "كيف يتعامل مستلمو مكافآت الرمز المميز مع الرموز المميزة؟ "العملات المعدنية؟"
إذا نظرنا إلى عمليات الإنزال الجوي الأخيرة لـ JUP لكوكب المشتري، فالإجابة هي أن معظمها يبيع.
أمام مستلمي المكافأة خياران: البيع أو الاحتفاظ.
إذا قمنا بتحليل أعمق، فإن البيع أو الاحتفاظ هو مسألة تتعلق برغبة الفرد في المخاطرة لامتلاك رمز مميز. عادةً ما تكون الشركات الناشئة العاملة في مجال العملات الرقمية محفوفة بالمخاطر للغاية، لذلك هناك حد لمقدار الأموال التي يرغب الشخص في تخصيصها للمشروع. إذا تجاوزت المكافأة هذا الحد ولم يكن الحافز للاحتفاظ قويا بما فيه الكفاية، فقد يتم بيعها في نهاية المطاف.
لماذا المكافآت؟
تعد المكافآت أداة قوية متاحة لمنشئي الرموز المميزة. لا توجد تكلفة لسك العملات، ويمكنك تحقيق الربح عن طريق بيعها.
تتلقى المشاريع أموالًا مجانية ويمكنها تحفيز الآخرين (مزودي السيولة والمستخدمين وما إلى ذلك) على التفاعل مع البروتوكول. إن القيام بذلك يوجه السوق ويدعم المشترين والبائعين لدفع الأعمال.
قد يأمل المروجون أنه مع مرور الوقت، سيسمح عدد المشترين والبائعين للسوق بمواصلة العمل بشكل عضوي دون تمويل عبر الإنترنت.
ليس هناك شك في أن الرموز المجانية هي أداة عظيمة. يستخدم كل مشروع يطلق رمزًا مميزًا تقريبًا للحصول على حوافز. ولكن السؤال هو ما مدى فعالية هذه الحوافز؟
هل هذا فعال؟
إن الحصول على المكافآت هو شكل من أشكال الحوافز. في شكله الأصلي، كان التوقيع المساحي عبارة عن آلية تقوم فيها الطبقة الأساسية لإثبات الملكية بدفع عملة الإنترنت المسكوكة إلى المدققين.
ومع ذلك، اعتمدت الطبقات غير الأساسية هذه الإستراتيجية للدفع لحاملي الرمز المميز للاحتفاظ بالمستخدمين. حاليًا، إنها آلية شائعة للعديد من تطبيقات البروتوكول.
إذا تحدثنا عن الحصول على مكافآت من طبقات غير أساسية، فإن الهدف عادةً هو الاحتفاظ بالعملاء، أي مكافأة الأشخاص مقابل الاحتفاظ بالرموز.
هل يمكن لأنشطة مكافأة الرمز المميز الاحتفاظ بحاملي الرمز المميز؟
أقارن العائد المدفوع بواسطة $GMX مع عائد سندات الشركات مقارنة. من غير المرجح أن يحتفظ معظم الأشخاص بأصول محفوفة بالمخاطر مثل $GMX مع عائد منخفض يصل إلى 3-4٪. سوف يقومون بأشياء مثل الشراء بسعر منخفض والبيع بسعر مرتفع لأنهم يرون الإمكانات الموجودة في المشروع.
في هذه الحالة، أعتقد أن نشاط مكافأة الرمز المميز لن يحتفظ بالمالكين، أو سيكون له تأثير ضئيل جدًا.
متوسط معدل الاحتفاظ بالعملاء
حاملي الرمز المميز والعملاء ليسوا متماثلين، ولكن هناك بعض التداخل.
يمكننا استخدام المكافآت كتكلفة للاحتفاظ بالعملاء أو حاملي الرموز المميزة. وهي تشبه أرباح الأسهم كآلية للاحتفاظ بالمساهمين (باستثناء أن أرباح الأسهم لا تدفع عينا).
وبالمثل، يمكن اعتبار عمليات الإنزال الجوي بمثابة تكلفة اكتساب العملاء. لسوء الحظ، ليس هناك الكثير من البيانات حول فعالية التوقيع على المكافآت، ولكن هناك بعض الأمثلة الرائعة على عمليات الإسقاط الجوي.
على سبيل المثال، 7% من مستلمي الإيردروب ما زالوا يحتفظون بـ $UNI في مرحلة ما بعد الإسقاط الجوي. يتطابق هذا إلى حد ما مع حملة الإنزال الجوي لكوكب المشتري أعلاه.
قام كرمان كوهلي بتحليل تكلفة اكتساب العملاء لـ Looksrare airdrop بالتفصيل. التفاصيل، يرجى الرجوع إلى هذه المقالة.
بالمناسبة. هذا هو الإنزال الجوي لكوكب المشتري:
Dune: https://dune.com /jhackworth/jupiter-airdropDune
المقارنة (المصدر):
p >
العرض يلبي الطلب
الأمر السيئ هو أن المشروع لا يكلف أموالاً فحسب، بل يكلف أيضًا رموزًا مميزة الحصول على العميل. ستصبح العديد من هذه العملات في نهاية المطاف بمثابة ضغط بيع في السوق.
إذا لم يلتقوا بمشتري يمكنه تحمل ضغط البيع، قد تنخفض أسعار العملات الرمزية، مما يتسبب في إضعاف الحوافز، مما قد يؤدي إلى إنشاء الدورة التالية.
ما أريد قوله هو أن الحوافز الرمزية مفيدة، لكنها مفيدة قد لا تكون فعالة كما يعتقد الناس، وعندما تكون العملة متداولة على نطاق أوسع، يحتاج الناس إلى سبب قوي للشراء والاحتفاظ بها. إذا قام المستخدمون بذلك، فيجب أن يحصلوا على فوائد فعلية سخية، وحقوق حوكمة، وإعادة شراء رمزية وآليات أخرى، أو أن يكون مشروعًا يتمتع بنمو مستقر. ص>