المؤسس المشارك لشركة رأس المال الاستثماري Andreessen Horowitz يتجاهل لوائح بايدن الخاصة بالذكاء الاصطناعي
أعرب مارك أندريسن، المؤسس المشارك لشركة أندريسن هورويتز، عن معارضته الشديدة لـإدارة بايدن انتقدت منظمة العفو الدولية لوائح الذكاء الاصطناعي المقترحة، مشيرة إلى مخاوف بشأن قدرتها على خنق الابتكار.
بعد حضور سلسلة من الاجتماعات مع مسؤولين حكوميين في مايو/أيار 2023، شعر أندريسن بالفزع إزاء الخطط الرامية إلى تركيز تطوير الذكاء الاصطناعي داخل عدد قليل من الشركات الكبرى، مما يترك مجالاً ضئيلاً للشركات الناشئة.
وتذكر البيان:
"لا تمولوا الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي. هذا ليس شيئًا سنسمح بحدوثه".
ووصف التجربة بأنها "مرعبة"، عندما علم أن الحكومة تنوي تقييد الابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي بشركتين أو ثلاث شركات كبرى متوافقة بشكل وثيق مع المصالح الحكومية.
وستكون هذه الشركات معزولة عن المنافسة، وستكون تحت إشراف الحكومة في مساعيها في مجال الذكاء الاصطناعي.
وقد انزعج أندريسن من هذه التطورات، فاختار تأييددونالد ترامب وأعرب عن اعتقاده بأن نهج ترامب من شأنه أن يعزز الابتكار من خلال الحد من تدخل الحكومة في قطاع التكنولوجيا.
هل هناك سياسات للحد من الابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي؟
كان أندريسن منزعجًا بشدة منإدارة بايدن إن اقتراح ترامب بتقييد الوصول إلى تقنيات الذكاء الاصطناعي الأساسية، يشبه عصر الحرب الباردة عندما كان البحث العلمي مصنفاً ومخفياً عن الجمهور.
وفي مناقشاته مع المسؤولين الحكوميين، شعر أندريسن بالصدمة عندما علم أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون "مصنفًا" بطريقة مماثلة، مما قد يؤدي إلى خنق البحث والتطوير المفتوح.
وقد أثار هذا مخاوف جدية لدى أندريسن، خاصة وأن شركته لرأس المال الاستثماري استثمرت في العديد من شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة، بما في ذلك شركة xAI التابعة لإيلون موسك، وMistral AI، وشخصية.AI.
وأعرب عن خشيته من أن مثل هذه الخطوة لن تعرض مصالحه التجارية للخطر فحسب، بل ستهدد أيضًا النظام البيئي الأوسع للابتكار التكنولوجي.
ويرى أندريسن أن موقف الحكومة يمثل تحولاً نحو اقتصاد أكثر تحكماً، وهو ما قد يقوض روح المبادرة في قطاع الأعمال الأميركي.
في حين أنإدارة بايدن على الرغم من أن إدارة ترامب أصدرت أمرًا تنفيذيًا في أكتوبر 2023 يحث الشركات على اتباع إرشادات السلامة الطوعية للذكاء الاصطناعي، إلا أن أندريسن يعتقد أن الأجندة الحقيقية أكثر تقييدًا.
ويرى أن هذه السياسات، التي تعكس نهجاً مناهضاً للرأسمالية، من شأنها أن تخنق الابتكار.
ردًا على ذلك، اختار أندريسنادعم ترامب ، وينظر إليه باعتباره زعيمًا يدافع عن الحد من سيطرة الحكومة وتوفير المزيد من الحرية للشركات الخاصة لقيادة التقدم التكنولوجي.
هل هذا هو السبب وراء دعم العديد من قادة الصناعة حتى الآن لترامب المؤيد للعملات المشفرة؟