EigenDA: ثورة في اقتصاديات التجميع

مؤلف المقال: Kairos Research، تجميع المقالات: Block unicorn

مقدمة

اليوم، EigenDA هي أكبر AVS (خدمة توفر البيانات)، بغض النظر وهي تتفوق على المنصات الأخرى من حيث رأس المال المعاد رهنه وعدد المشغلين المستقلين. وفي الوقت الحالي، يتجاوز رأس المال المعاد رهنه 3.64 مليون ETH و70 مليون EIGEN، بإجمالي حوالي 9.1 مليار دولار أمريكي، يشمل 245 مشغلًا و127000 مشغل مستقل. محفظة التوقيع المساحي. ومع إطلاق المزيد والمزيد من منصات توفير البيانات البديلة، يصبح من الصعب بشكل متزايد التمييز بين الاختلافات بينها، وعروض القيمة الفريدة الخاصة بها، وكيفية استحقاق قيمة الاتفاقية. في هذه المقالة، سنتعمق في EigenDA، ونستكشف الآليات الفريدة التي يقوم عليها تصميمها، مع إلقاء نظرة أيضًا على المشهد التنافسي وتحليل الاتجاهات المحتملة في هذا القطاع من السوق.

ما هو مدى توفر البيانات؟

قبل أن نتعمق في EigenDA، دعونا نفهم أولاً مفهوم توفر البيانات (DA) وأهميته. يشير توفر البيانات إلى التأكد من أن جميع المشاركين (العقد) في الشبكة لديهم إمكانية الوصول إلى جميع البيانات المطلوبة للتحقق من المعاملات والحفاظ على blockchain. DA هو جزء من البنية التقليدية المتجانسة التي نراها - باختصار، يعتمد التنفيذ والإجماع والتسوية على DA. بدون DA، ستكون سلامة blockchain مهددة بشكل خطير.

إن اعتماد جميع الأجزاء الأخرى من المكدس على DA يخلق اختناقًا في التوسع، ولهذا السبب نشهد ظهور خرائط طريق الطبقة الثانية. مع طرح مجموعة التفاؤل في عام 2019، ظهر مستقبل اللغة الثانية. يتم تنفيذ L2 خارج السلسلة ولكنه لا يزال يعتمد على DA الخاص بـ Ethereum للحفاظ على أمان Ethereum. ومع هذا التحول النموذجي، يدرك الكثيرون أن المزايا التي تقدمها L2 يمكن تعزيزها بشكل أكبر من خلال بناء سلاسل كتل محددة أو التركيز على الخدمات التي تعمل على تحسين قيود طبقة DA للبنيات المتجانسة.

على الرغم من ظهور مستويات محددة لتوفر البيانات (DA) التي تتنافس على احتمالية خفض الرسوم وإجراء المزيد من التجارب، إلا أن مشكلة توفر البيانات لا تزال تمر بعملية تُعرف باسم "Dank Sharding" والتي تم حلها على شبكة Ethereum الرئيسية. تم تنفيذ الجزء الأول من Dank Sharding من خلال EIP-4844، وهو اقتراح قدم معاملات تحمل كتلًا إضافية من البيانات يصل حجمها إلى 125 كيلو بايت. يتم الالتزام بكتل البيانات هذه باستخدام KZG، وهو نوع التزام مشفر، مما يضمن سلامة البيانات وتوافقها مع عينات توفر البيانات المستقبلية. قبل تنفيذ EIP-4844، استخدمت المجموعات بيانات الاتصال لإرسال بيانات المعاملات المجمعة إلى Ethereum.

منذ إطلاق النموذج الأولي لـ Danksharding في تحديث Dancun في منتصف مارس، تم دفع 2.4 مليون كتلة بحجم إجمالي يبلغ 294 جيجابايت إلى L1 أكثر من 1700 ETH. من المهم ملاحظة أن بيانات الكتلة لا يمكن الوصول إليها بواسطة EVM ويتم حذفها تلقائيًا بعد شهرين تقريبًا. حاليًا، يمكن لكل كتلة استيعاب ما يصل إلى 6 كتل بيانات بإجمالي 750 كيلو بايت. بالنسبة للقارئ غير التقني، إذا تم ملء مساحة كتلة البيانات ثلاث مرات متتالية، فلديك ما يعادل امتلاك بطاقة ذاكرة GameCube من البيانات، لذلك أشعر بالحنين إلى الماضي.

يتم بالفعل الوصول إلى هذا الحد عدة مرات في اليوم، مما يوضح أن البيانات الموجودة على Ethereum الطلب على مساحة الكتلة ضخم. في حين أن رسوم الكتلة الأساسية على Ethereum تبلغ حوالي 5 دولارات في وقت كتابة هذا التقرير، يجب أن نذكر أنفسنا بحذر بأن هذه الرسوم مرتبطة بسعر ETH، كما هو الحال مع معظم أنشطة DeFi. لذلك، خلال فترات ارتفاع سعر ETH، يكون هناك نشاط أكبر، مما يؤدي بدوره إلى زيادة الطلب على مساحة الكتلة. لذلك، من أجل التعامل مع الزيادة في نشاط DeFi أو فتح الشبكة لتلبية حالات الاستخدام التي لم يسبق لها مثيل، يجب تقليل تكلفة توفر البيانات بشكل أكبر. ولا يزال هناك حافز قوي لتقليل هذه التكاليف من أجل تشجيع النمو المستمر في نشاط المستخدم.

EigenDكيف يعمل EA؟

تم بناء EigenDA على مبدأ بسيط وهو أن توفر البيانات لا يتطلب إجماعًا مستقلاً لحلها، لذلك تم تصميم EigenDA هيكليًا للتوسع خطيًا لأن الدور الرئيسي للمشغلين هو فقط معالجة تخزين البيانات. للشرح بمزيد من التفصيل، هناك ثلاثة أجزاء رئيسية في بنية EigenDA:

• المشغلين

• < p>Disperser

• الاسترجاع

مشغلEigenDA هو المسؤول عن تشغيل EigenDA الأطراف أو كيانات برنامج العقدة المسجلة لدى EigenLayer والمكلفة بحصة. يمكنك اعتبارهم مثل مشغلي العقد في شبكة إثبات الملكية التقليدية. ومع ذلك، بدلاً من تحميل الإجماع عبئًا، يتمثل دور هؤلاء المشغلين في المقام الأول في تخزين كتل البيانات المرتبطة بطلبات التخزين الصالحة. في هذه الحالة، يكون طلب التخزين الصالح هو الطلب الذي تم فيه دفع رسوم وتتطابق كتل البيانات المقدمة مع التزامات KZG والأدلة المقدمة.

باختصار، تسمح لك التزامات KZG بربط جزء من البيانات برمز فريد (التزام) واستخدام مفتاح خاص (إثبات) لاحقًا لإثبات أن البيانات المقدمة هي بالفعل بيانات أصلية. وهذا يضمن عدم تغيير البيانات أو العبث بها، وبالتالي الحفاظ على سلامة كتلة البيانات.

الموزعات هي ما تشير إليه وثائق EigenDA على أنها خدمة "غير موثوقة" وتتم استضافتها بواسطة EigenLabs. وتتمثل مسؤوليتها الرئيسية في العمل كواجهة بين عملاء ومشغلي EigenDA والعقود. يقوم عملاء EigenDA بإصدار طلبات مبعثرة إلى اللامركزي، الذي يقوم بتشفير البيانات باستخدام Reed-Solomon، مما يسهل استعادة البيانات، ثم يحسب التزام KZG لكتل ​​البيانات المشفرة وينشئ أدلة KZG لكل كتلة. يقوم اللامركزي بعد ذلك بإرسال كتلة البيانات والتزام KZG وإثبات KZG إلى مشغل EigenDA، الذي يقوم بعد ذلك بإرجاع التوقيع. الخطوة الأخيرة لللامركزية هي تجميع هذه التوقيعات وتحميلها إلى Ethereum في شكل بيانات اتصال ليتم إرسالها إلى عقد EigenDA. والجدير بالذكر أن هذه الخطوة تعد شرطًا ضروريًا لمعاقبة المشغلين الذين قد يكونون غير مناسبين.

المكون الأساسي الأخير لـ EigenDA هو Retrietor، الذي يستعلم عن مشغل EigenDA لكتلة بيانات، ويتحقق من دقة كتلة البيانات، ثم يعيد بناء كتلة البيانات الأصلية لـ المستخدم. على الرغم من أن EigenDA يستضيف خدمة الزاحف، إلا أنه يمكن لتجميع العملاء أيضًا اختيار استضافة الزاحف الخاص به كوظيفة إضافية لجهاز التسلسل الخاص به.

فيما يلي عملية التشغيل الفعلية لـ EigenDA:

1. يرسل فارز القيمة المحتسبة مجموعة من المعاملات ككتل بيانات إلى الجانب الجانبي لجهاز لامركزي EigenDA (نمط التصميم).   

2. يقوم الجهاز الجانبي لجهاز EigenDA اللامركزي بتنفيذ تشفير المحو على كتلة البيانات، وتقسيم كتلة البيانات إلى أجزاء متعددة، وإنشاء التزام KZG لكل جزء. وشهادات الكشف المتعددة، وتوزيع هذه الأجزاء على مشغل EigenDA، والذي يقوم بدوره بإرجاع التوقيع المخزن في الشهادة.

3. بعد تجميع التوقيعات المستلمة، يقوم اللامركزي بتسجيل الكتلة على السلسلة عن طريق إرسال معاملة تحتوي على التوقيع المجمع وبيانات تعريف الكتلة إلى عقد مدير EigenDA.

4. يتحقق عقد مدير EigenDA من التوقيع الإجمالي بمساعدة عقد تسجيل EigenDA ويخزن النتيجة على السلسلة.

5. بمجرد تخزين الكتلة خارج السلسلة وتسجيلها على السلسلة، ينشر جهاز التسلسل معرف كتلة EigenDA في معاملة إلى مركز عقد البريد الوارد الخاص به. لا يمكن أن يتجاوز طول معرف كتلة البيانات 100 بايت.

6. قبل قبول معرف كتلة البيانات في صندوق الوارد المجمع، يراجع عقد البريد الوارد عقد مدير EigenDA للتأكد من اعتماد كتلة البيانات على أنها متاحة. إذا نجحت المصادقة، فسيتم السماح بمعرف الكتلة في عقد البريد الوارد، وإلا سيتم تجاهل معرف الكتلة.

بعبارات بسيطة، يرسل جهاز الفرز البيانات إلى EigenDA، الذي يقوم بتقطيعها وتخزينها والتحقق مما إذا كانت آمنة. إذا كان كل شيء على ما يرام، فسيتم تمرير البيانات ويستمر نقلها. إذا لم يتم استيفاء المتطلبات، يتم تجاهل البيانات.

المشهد التنافسي

عند النظر إلى المشهد التنافسي لخدمات توفر البيانات (DA) من منظور أوسع، فمن الواضح أن EigenDA تتفوق على الآخرين من حيث الإنتاجية يخدم. ومع انضمام المزيد من المشغلين إلى الشبكة، تزداد فرص توسيع نطاق الإنتاجية المحتملة. علاوة على ذلك، عند النظر في خدمة DA البديلة الأكثر "توافقًا مع Ethereum"، ليس من الصعب أن نرى أن EigenDA هي بلا شك الخيار الأفضل.

بينما توفر Celestia ابتكارًا رائدًا في خدمة توفر البيانات (DAS)، فمن الصعب اعتبارها خدمة متوافقة تمامًا مع Ethereum. على الرغم من أن هذه التوافق ليس إلزاميًا، إلا أنه مهم لاتخاذ القرار أن يكون لها تأثير على الخدمة التي يستخدمها العملاء (مثل التجميع). تنفذ Celestia أيضًا استراتيجيات مثيرة للاهتمام تتعلق ببنية العقدة الخفيفة الخاصة بها، والتي قد تسمح بوجود كتل أكبر وبالتالي المزيد من كتل البيانات في كل كتلة، ولكن هذا يخضع لشروط معينة.

حتى الآن، يبدو أن شركة Celestia ناجحة جدًا في تقليل التكاليف الإجمالية من الناحية التشغيلية، والتي تم نقلها أيضًا إلى المستخدمين النهائيين. ومع ذلك، على الرغم من هذا الابتكار الهادف وبعيد المدى، فقد أحرزوا تقدمًا حقيقيًا ضئيلًا في تحصيل الرسوم حتى عند تقييم مخفف بالكامل يبلغ عدة مليارات من الدولارات (حوالي 5.5 مليار دولار في وقت كتابة هذا التقرير). أطلقت Celestia عيد الهالوين الماضي، ومنذ ذلك الحين، قامت 20 مجموعة منفصلة بدمج خدمة DA الخاصة بها. ومن خلال هذه المجموعات العشرين، أطلقوا إجمالي 54.94 جيجابايت من بيانات مساحة الكتلة، مما مكن البروتوكول من جمع 4091 TIAs، تبلغ قيمتها حوالي 21000 دولار بالأسعار الحالية. ومع ذلك، ومن أجل الإنصاف، تجدر الإشارة إلى أن الرسوم تتراكم على أصحاب المصلحة والمصادقين، وقد تقلبت سعر TIA بمرور الوقت، حيث وصل إلى 19.87، لذلك قد يختلف المبلغ الفعلي بالدولار. باستخدام البيانات الثانوية، يمكننا تقدير أن التكلفة الإجمالية بالدولار الأمريكي من المرجح أن تبلغ حوالي 35000 دولار.

نمط الملخص الحالي و< /strong> تحديد موضع EigenDA

تم الإعلان مؤخرًا عن أسعار EigenDA، بما في ذلك خيار "حسب الطلب" وثلاثة مستويات تسعير مختلفة. يبلغ سعر الخيار عند الطلب 0.015 إيثريوم/جيجابايت ويوفر إنتاجية متغيرة، بينما يبلغ سعر "المستوى 1" 70 إيثريوم ويوفر إنتاجية 256 كيلو بايت/ثانية. عند النظر إلى مشهد توفر البيانات (DA) لشبكة Ethereum الرئيسية اليوم، يمكننا وضع بعض الافتراضات حول الطلب المحتمل على EigenDA ومقدار الإيرادات التي قد تولدها لمعيدي التخزين.

اعتبارًا من الآن، يوجد ما يقرب من 27 مجموعة مجمعة تنشر مجموعات من البيانات إلى Ethereum L1 من الاستعلامات. يبلغ حجم كل كتلة بيانات منشورة على Ethereum (بعد تنفيذ EIP-4844) 128 كيلو بايت. ومن خلال هذه المجموعات الـ 27، تم إصدار ما يقرب من 2.4 مليون كتلة، بإجمالي 295 جيجابايت من البيانات. لذا، إذا كانت كل هذه التجميعات ستستخدم سعرًا قدره 0.015 إيثريوم/جيجابايت، فإن إجمالي الرسوم سيكون 4.425 إيثريوم.

للوهلة الأولى، قد يبدو هذا بمثابة مشكلة. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن المجموعات المجمعة تختلف بشكل كبير في عروضها وبنيتها الفريدة. نظرًا لاختلافات التصميم واختلاف قواعد المستخدمين، فإن تخصيصها يؤدي إلى اختلافات كبيرة في عدد كتل البيانات المنشورة والرسوم المدفوعة إلى L1.

على سبيل المثال، بالنسبة للتجميعات التي تم تحليلها في دراسة هذه المقالة، فإن عدد كتل البيانات (المبلغ + جيجابايت) والتكلفة المستخدمة لكل تجميع كما يلي:

من هذا التحليل وحده، تجاوزت 6 تكاليف مجمعة عتبة تسعير المستوى الأول لاختيار EigenDA، ولكن من منظور إنتاجية البيانات الخالصة، لا يبدو أن هذا منطقي بالنسبة لهم. في الواقع، لا يزال استخدام تسعير EigenDA حسب الطلب يقلل التكاليف بشكل مباشر بحوالي 98.91% في المتوسط.

وبالتالي فإن هذا يضع أصحاب المصلحة وغيرهم من أصحاب المصلحة في النظام البيئي في معضلة. يعد تخفيض التكلفة الذي تقدمه EigenDA مفيدًا لكل من L2 ومستخدميها لأنه سيؤدي إلى أرباح وإيرادات أفضل، لكن هذا لا يرضي أصحاب المصلحة الذين يريدون أن تصبح EigenDA رائدة في إعادة تخصيص المكافآت بالكامل.

هناك تفسير بديل، وهو أن انخفاض تكلفة EigenDA يشجع على الابتكار. تاريخياً، كان خفض التكاليف في كثير من الأحيان حافزاً مهماً للنمو. على سبيل المثال، تعد "عملية بيسامير" للصلب تقنية مبتكرة تعمل على تقليل التكلفة والوقت اللازمين لإنتاج الفولاذ بشكل كبير، مما يتيح الإنتاج الضخم للصلب الأقوى والأعلى جودة مع خفض التكلفة بنسبة 82%. قد يجادل المرء بأن مبادئ مماثلة تنطبق على خدمات DA، وأن تقديم العديد من مقدمي خدمات DA لن يؤدي فقط إلى تقليل التكاليف بشكل كبير، وتعزيزها عن طريق المنافسة، ولكنه سيحفز أيضًا الابتكار في التجميع عالي الإنتاجية، وبالتالي توسيع نطاق استكشاف حدود التصميم التي لم تكن متاحة سابقًا .

على سبيل المثال، Eclipse عبارة عن مجموعة تراكمية لـ SVM بدأت للتو في نشر الكتل منذ 28 يومًا، ولكنها تمثل بالفعل 86% من إجمالي حصة الكتلة لـ Celestia. شبكتها الرئيسية ليست مفتوحة للجمهور بعد، وعلى الرغم من أن حالات الاستخدام هذه قد تكون في المقام الأول لاختبار مدى قوة التكنولوجيا، إلا أنها توضح لنا إمكانات التجميعات عالية الإنتاجية وتبين أنها ستكون أفضل بكثير من معظم ما نراه اليوم. يحتوي التجميع على عدد أكبر من مستهلكي DA.

الملخص والاستنتاج

إذن، أين يتركنا هذا؟ وفقًا للأهداف التي حددها الفريق في المدونة، لتحقيق هدف الإيرادات الشهرية لـ EigenDA وهو 160,000 دولار أمريكي، إذا كنت تستخدم تسعير المستوى 1 بقيمة 70 ETH سنويًا، وبافتراض أن متوسط ​​سعر ETH هو ~ 2,500 دولار أمريكي، فستحتاج إلى 11 مجموعة تراكمية للدفع عملاء. من تحليلنا، منذ إطلاق EIP-4844 في أوائل شهر مارس، هناك ما يقرب من 6 رسوم مجمعة على L1 تجاوزت 70 ETH. كما ناقشنا، سيستمر التسعير حسب الطلب في تقليل التكاليف بنسبة 99% تقريبًا لهذه المجموعات، ولكن في النهاية ستحدد احتياجات الإنتاجية ما إذا كانوا سيختارون استخدام EigenDA.

بالإضافة إلى ذلك، من المحتمل أن نشهد انخفاضًا في التكلفة من خلال إنشاء مجموعات متعددة عالية الإنتاجية (مثل MegaETH)، وبالتالي تحفيز الطلب. في المستقبل، قد يتم أيضًا نشر هذه التجميعات عالية الأداء بواسطة موفري خدمة Rollup-as-a-Service (RaaS) مثل AltLayer وConduit. ومع ذلك، على المدى القصير، لا يزال يتعين القيام ببعض العمل للوصول إلى هدف الإيرادات الشهرية البالغ 160 ألف دولار، والذي سيكون تكلفة التعادل، على افتراض أن 400 مشغل فقط يدعمون EigenDA. بشكل عام، تفتح EigenDA إمكانيات تصميم محتملة جديدة لها إمكانات كبيرة لتراكم القيمة، ولكن ليس من الواضح تمامًا مقدار القيمة التي ستلتقطها EigenDA وتعيدها إلى أصحاب المصلحة. ومع ذلك، نعتقد أن EigenDA تتمتع بموقع جيد في حصتها في السوق كمزود خدمة توفر البيانات ونتطلع إلى استمرار الاهتمام بواحدة من أبرز خدمات AVS.