ايلون ماسك لقد ألقى مؤخرًا بدعمه لأحد أكثر مشاريع القوانين إثارة للجدل في كاليفورنيا،مشروع قانون رقم 1047 ، بهدف تنفيذ اختبارات سلامة صارمة لتطوير الذكاء الاصطناعي. تم تقديم مشروع القانون لأول مرة من قبل السناتور سكوت وينر، لكنه أثار نقاشًا ساخنًا داخل صناعة التكنولوجيا، مما أثار ردود فعل متباينة من اللاعبين الرئيسيين مثل OpenAI وGoogle. في حين اختار البعض تبني مشروع القانون، هناك آخرون اعترضوا عليه بشدة. باحثون معروفون منOpenAI على سبيل المثال، قدمت شركات مثل "أبل" و"أبل" و"أبل" و"آ ...
إيلون ماسك: الدعوة إلى سلامة الذكاء الاصطناعي
ينص مشروع القانون رقم 1047 على ضرورة خضوع نماذج الذكاء الاصطناعي واسعة النطاق لتقييمات سلامة شاملة قبل نشرها، وهو إجراء مصمم لمنع إساءة استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك إنشاء أسلحة بيولوجية. ويرى ماسك، وهو مؤيد منذ فترة طويلة للتنظيم الصارم للذكاء الاصطناعي، أن هذا التشريع خطوة ضرورية لحماية الجمهور - مقارنًا ذلك باللوائح التنظيمية الرائدة للاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي.
إذا لم تكن متأكدًا مما يتعلق به مشروع القانون، فإليك ملخصًا قصيرًا من شأنه أن يمنحك فكرة عامة عما يفعله مشروع القانون.
بالطبع، اجتذبت منشوراته مزيجًا من الآراء المختلفة، حيث أيدها البعض، بينما هاجمها آخرون. ومن بين مؤيدي ماسك دان هندريكس، مدير مركز سلامة الذكاء الاصطناعي، الذي كتب "أنت الأفضل، إيلون!"
ولكن دعم ماسك لمشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 يضعه في معارضة مباشرة للعديد من الكيانات المؤثرة في وادي السليكون. على سبيل المثال، تفضل شركة OpenAI مشروع قانون منافس، وهو مشروع قانون الجمعية 3211، الذي يقترح نهجا أكثر مرونة فيما يتصل بسلامة الذكاء الاصطناعي. ويزعم منتقدو مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 أن متطلباته الغامضة قد تخنق الإبداع من خلال فرض قيود مفرطة على مطوري الذكاء الاصطناعي.
كما سارع البعض إلى اتهام إيلون ماسك، زاعمين أنه يدعم هذه القاعدة فقط لتحقيق مصالحه الشخصية. بل إنه يتكهن الآن بأنه بعد أن أكمل إيلون ماسك بناء مركز البيانات الخاص به، فإنه يدعم هذه القاعدة لإحباط جميع المنافسين حتى يتمكن من اكتناز جميع الفوائد لنفسه.
الثمن الذي دفعته شركة OpenAI لموقفها بشأن مشروع قانون SB 1047
على سبيل المثال، دفعت شركة OpenAI ثمنًا باهظًا للغاية لموقفها من مشروع قانون SB1047. ومؤخرًا، شهدت الشركة رحيل عدد كبير من موظفيها بسبب موقف الشركة من مشروع القانون. ومن بين هؤلاء الأشخاص الذين غادروا الشركة العديد من الباحثين البارزين مثل جان هندريك، وكولين بيرنز، وجيفري وو، وجوناثان أويسوتا، وستيفن بيلز، ويوري بوردا، وتودور ماركوف، والمؤسس المشارك جون شولمان. وقد ترك العديد منهم الشركة كوسيلة لإظهار خيبة أملهم في الشركة.
أهمية تنظيم الذكاء الاصطناعي
وعلى الرغم من الانتقادات المستمرة، يظل ماسك ثابتًا في تأييده لمشروع القانون رقم 1047. فهو يؤكد على الحاجة الملحة إلى التنظيم، ويشبه الذكاء الاصطناعي بتقنيات أخرى خطيرة محتملة تتطلب الرقابة لمنع النتائج الكارثية. ويتوافق موقف ماسك مع تحذيراته القديمة بشأن المخاطر المرتبطة بتطوير الذكاء الاصطناعي دون ضوابط.
إن تأييد إيلون ماسك لمشروع القانون رقم 1047 يسلط الضوء على التزامه الدائم بسلامة الذكاء الاصطناعي. ورغم أن موقفه قد يكون مثيرا للجدل، فإنه يؤكد على الحاجة الأساسية لإعطاء الأولوية لحماية الجمهور في مجال الذكاء الاصطناعي الذي يتطور بسرعة.