إيلون ماسك يدعم مشروع قانون الذكاء الاصطناعي المثير للجدل في كاليفورنيا على الرغم من ردود الفعل العنيفة من جانب الصناعة

أيد إيلون ماسك مؤخرًا مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي SB 1047 في كاليفورنيا، مما أثار جدلًا كبيرًا داخل مجتمع التكنولوجيا. في 27 أغسطس، أعرب ماسك عن دعمه لمشروع القانون في منشور على X، قائلاً: "هذا قرار صعب وسيجعل بعض الناس منزعجين، ولكن بالنظر إلى كل شيء، أعتقد أن كاليفورنيا ربما يجب أن تمرر مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي SB 1047". وقد لفت تأييده الانتباه حيث أعربت شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى عن معارضتها لمشروع القانون.

يستهدف مشروع القانون رقم 1047 تطوير الذكاء الاصطناعي من خلال فرض متطلبات صارمة على المطورين. وينص مشروع القانون على أن مطوري الذكاء الاصطناعي الذين ينفقون أكثر من 100 مليون دولار على إنشاء النماذج يجب أن يجروا "اختبارات سلامة" شاملة. وإذا فشلت الشركة في الامتثال وتسببت في أضرار تتجاوز 500 مليون دولار، فيمكن للمدعي العام في كاليفورنيا اتخاذ إجراءات قانونية ضد المطور. ويزعم المنتقدون أن مشروع القانون هذا قد يخنق الابتكار ويفرض أعباء مفرطة على شركات الذكاء الاصطناعي.

اقرأ المزيد:إيلون ماسك وOpenAI: استئناف المعركة القانونية

معارضة الصناعة

انتقدت شركة OpenAI، وهي شركة بارزة في قطاع الذكاء الاصطناعي، مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047. واقترح جيسون كوان، كبير مسؤولي الاستراتيجية في شركة OpenAI، أن مشروع القانون قد يعيق تقدم الصناعة. وعلى النقيض من ذلك، يبدو أن شركة OpenAI تدعم تدبيرًا تشريعيًا بديلًا، وهو مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 3211، والذي يركز على "وضع علامات مائية" على المحتوى الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي. يقترح مشروع القانون هذا أن تقوم شركات التكنولوجيا بوضع علامات على المحتوى الاصطناعي، بما في ذلك التزييف العميق والمواد المضللة الأخرى، لمكافحة المعلومات المضللة.

النقاش حول تنظيم الذكاء الاصطناعي

تسلط المواقف المتناقضة بشأن مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 ومشروع قانون الجمعية 3211 الضوء على النقاش الدائر حول تنظيم الذكاء الاصطناعي. ففي حين يهدف مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 إلى فرض اختبارات السلامة، يسعى مشروع قانون الجمعية 3211 إلى معالجة الشفافية والمعلومات المضللة. ولا يزال مجتمع الذكاء الاصطناعي منقسمًا، حيث يخشى البعض أن يؤثر مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 سلبًا على الابتكار، بينما يدعو آخرون إلى اتخاذ تدابير تنظيمية أقوى.

وجهة نظر فيتاليك بوتيرين

وقد ألقى فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي إيثريوم، الضوء على المناقشة، مقترحًا أن التطورات التشريعية الأخيرة قد تكون محاولة لإخضاع نماذج الوزن المفتوح للتدقيق التنظيمي. وعرض بوتيرين "قراءة خيرية" لمشروع القانون، مقترحًا أن هدفه في الأمد المتوسط ​​قد يكون إلزام اختبارات السلامة لنماذج الذكاء الاصطناعي.

اقرأ المزيد:إيلون ماسك يقاضي شركة Open AI لدوافع الربح على الرغم من توسع شركته الناشئة للذكاء الاصطناعي xAI: حالة من المعايير المزدوجة؟

الآثار المترتبة على X

وتأتي المناقشات التنظيمية الجارية في وقت تواجه فيه منصة التواصل الاجتماعي X التابعة لماسك التدقيق أيضًا. ففي أعقاب اعتقال مؤسس تيليجرام بافيل دوروف، أقر ماسك بأن X قد تكون التالية في قائمة التدقيق الرقابي. ويضيف هذا السياق طبقة أخرى من التعقيد إلى المحادثة الأوسع حول تنظيم التكنولوجيا وحرية التعبير.

ومع استمرار النقاش، يظل مستقبل تنظيم الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا وخارجها غير مؤكد، حيث يراقب اللاعبون الرئيسيون وأصحاب المصلحة التطورات عن كثب.